- У меня есть армия.
- А у нас есть Халк.
Обожаю эту белиберду. Смотреть обязательно в кинотеатре.

Портман сыграла действительно шедеврально. Я даже проникся. Не зря ей оскара дали.

фильм на пятерочку. но балл докинул за футбол) на один раз

cronos
нет,все тупые и никто не заметил)))
просто никто не озвучивал концовку дабы не обламывать спойлерами будущих зрителей

Ай, фигня какая-то.. Герой Хью настолько уж примитивно мыслящий, как будто столько же сколько и сыну. абсолютно неадекватные поступки. Но раз фильм скорее на аудиторию от 10 до 16. то в принципе сойдет

Очень хорошее кино для отдыха. Чтобы не посмеяться и повеселиться, а просто расслабиться. Зайти в кинотеатр, усесться поудобнее и сидеть и втыкать..на умеренную, такую трогательно-милую драму героя, на согревающие гавайские пейзажи и цвета (особенно хорошо в нашу лютую зиму), на талантливого актера, красивую акртису и прочих героев-чудиков, слушать такие забавные летние песенки.

Сама история конечно простая, почти все второстепенные персонажи тут скорее для галочки, да и ряд моментов сюжета вызывают вопросы... Но все же это кино цепляет своей атмосферой холодной обреченности и безысходности, по окончании оставляя простор для раздумий... Ну и Нисон надо отдать ему должное - справился на все сто.

P.S. После титров оказывается идет сцена - жаль что сразу не знал про нее.

шла,можно сказать, только из-за Эштона (девчонки меня поймут), но он там не супер выглядит))) фильм добрый и со смыслом, хотя он и скрыт. не думаю, что все зрители задумываются над смыслом фильма.
Нью-Йорк как всегда шикарен))

Актеров собрали, а интереса 0.0 (или точнее 5.0 с натяжкой :) )

Если первая половина как трэш еще более менее смотрится, то вторая половина переходит в какой-то поток сознания.Фильм- потеря времени.

100 лет не писал отзывы, но после этого кино решил ЧУТЬ сказать от себя. Нисона очень уважаю как актера и люблю все его работы, которые видел.
Но этот фильм меня разочаровал. Не актерскими работами, а режиссером и сценарием.
Спрошу как человек не раз бывавший в походах, в том числе горных. Если вам тяжело идти, у вас подвернута,ранена нога, почему вы не берете палку в помощь? Это абсолютно логичный поступок, даже для ребенка. Но не один из мужиков как-то не доешл до этого. Особенно улыбнул поступок Диаса на фоне этих размышлений. Зачем мне палка, лучше я сдохну с видом на Хребет.
Я не буду обсуждать фанатизм волков при защите своей территории. Все натуралисты в один голос твердят, что волк - животное трусливое. И нападает на людей в случае сильного голода или бешенства. Извините, но возле самолета было много трупов, которых хищники спокойно могли съесть. Нет же... решили преследовать... Опровергли всю многолетнюю работу канала Дискавери))
Сам с собаками/волками не дрался, но первейший совет, который дают профики - это обмотать небьющую руку тряпьем. А еще лучше в виде каркаса подложить палки или железяки. Такую вот капу отдаешь зверю в пасть а второй рукой загоняешь нож в брюхо. Понятно что страшно. Но это уж точно лучше чем кастет из минибара или фауспатрон из пыжей.
И в ситуации когда нападали волки по одному или по два - это могло сработать.
Но герои до этого не дошли, даже тот, который за волками давно охотится...
Когда утонул последний спутник, подумал, что фильм вполне можно было бы назвать - Пункт назначения 5/6/7 не знаю их сколько уже вышло. Сценарист старался показать как разнообразно можно погибнуть в тайге. Жаль, что он не показал, как можно выжить.
Разочаровала концовка. Не потому что герой должен был победить 100 000 волков кинжалом. Мне казалось, я смотрю фильм о желании жить, о воле, о стремлении изменить судьбу. И Ниссон с сотоварищами играли именно в этом ключе. Но вот сценарист и режисер хотели другого. Они хотели действительно нелогичных смертей. Они хотели показать не борющихся людей, а свиней идущих на заклание... В общем осадок от всего этого. По ирогии судьбы есть фильм Водопад Ангела с Броснаном и ..барабанная дробь... Ниссоном! Так вот Там выживание в зимней Аляске показано намного более правдоподобно.
В общем, не могу я желать смотреть этот фильм. Он средний. И он не проработанный. Как недоваренный пельмень. А такие пельмени лучше не есть - заворот кишок будет

Нормальный фильм,пишут что бред,есть и хуже а этот смотреть можно.

Не привычно смотреть на притихший зал над которым повисли слова Шекспира. Действительно отличная и глубокая адаптация Шекспира...
Поражаешься гением скорее не режиссёра а драматурга.
Я ставлю этому фильму шедевр...
Достойный фильм о мужчине и чести, благородстве, человеке, городе, толпе, ненависти и ещё раз о душе...

P.S. Отличная игра актёров. Фильм иногда брутален...

ну все как всегда: красиво, трогательно, романтично и интересно. на вторую часть в кино непойду, но в нете посмотрю.

Lisa, понимаете тут дело не в мечтательности и не в лентяйстве. есть еще такое слова как свобода и желание остаться человеком. и он не остался таким же, он понял цену жизни и что в ней действительно важно. не знаю просто для меня теплое место под солнцем не выход.. я понимаю подвиг парня :)

суперская комедия! и сюжет веселый вобщем пригодно к просмотру!

Добры веселый фильм! самое то для семейного просмотра

Сразу стоит заметить, что это детский фильм и смотреть его стоит лишь если вы ребенок или если вы любите очень любите лошадей. Девочка-подросток, которая без ума от лошадок - идеальный зритель. Хотя на чистокровную верховую лошадь всегда приятно смотреть.

Вообще, именно "посмотреть" в фильме есть на что. Спилберг крутой режиссер и опять создал шедевр кинематографии. И опять, к сожалению, не особо заморочился на сюжете. Фильм неудержимо напоминает "Утомленных солнцем - 2" Михалкова и мелькающими в кратких сценах героями, и общей полной бессмысленностью происходящего на экране.

Только здесь вы можете увидеть, как чистокровную верховую запрягают в плуг, а главное, как она потом пашет (бггг), как дружат и заботятся друг о друге два жеребца (ыхыхы), как лошадь запутывается в колючей проволоке и выживает, как после всего этого у горячекровной лошади остается устойчивая психика. И это только основное из того, что касается главного героя.

Ровно три сцены в фильме заслуживают внимания. Кавалерийская атака в начале войны и скачка коня по линии фронта и ничей земле, с последующим выпутывание его из колючей проволоки.

Все. Остальное это банальная банальщина, морализаторство, пафосные речи замполитов, долгие взгляды и нудные диалоги. Фильм красивый, конь очень красивый, но делать в кинозале 2 часа абсолютно нечего.

Я не соглашусь. Никакой интриги, никакой атмосферы, в фильме хороши только Нисон с плаката, оператор и красивые горы, а режиссер со смертниками - полный трэш. Отличная проверка понравится ли вам фильм: посмотрите вступительный монолог, и если вашей реакцией будет "Факшит, это что за дурацкая сказка для дефективных?" - не идите на фильм. Герои весь фильм говорят фразами из других фильмов, ведут себя как герои других фильмов, умирают так же, как уже кто-то умирал в другом фильме.

Фильм похож на слэшер для тех, "кому за тридцать": вместо подростков - настоящие мужики, вместо парня в маске - враг, достойный настоящего мужика, вместо бухла и жопносортирного юмора - пафос и пафос. А всё остальное - дебильные поступки, идиотские смерти, нелепые диалоги - оставили на месте. К чему заморачиваться-то? Люди всё равно посмотрят, с таким-то плакатом, смертельной схваткой и няшным протагонистом.

Если вы ждете от фильма что-то подобное рассказу Джека Лондона "Любовь к жизни" - фиг вам, а не переживания. Режиссер явно его в детстве не читал.

Фильм достойный! Лайам Нисон как всегда на высоте!

Пробирает...

Любителям легкого флирта, молодежных комедий и бессмысленной радости фильмов для женщин противопоказан.

Брутальных сцен не очень много, но глубина картины достраивается воображением. Игра на высоте. Пронизывает атмосфера боли и холода. Кино непростое, но стоящее.

Фильм мне не понравился! Этот Чарли абсолютно тупоголовый какой-то. Мозгов у него как у курицы )) Фильм на 100% предсказуемый до мелочей, и очень детский.

потрясающий фильм! просто нетслов других слов! сейчас редко (если вобще можно) можно встретить такой фильм.

Фильм хорош всем, кроме одного: крайне мало деталей, превращающих экранную фантазию в нечто гипотетически возможное, отчего могли бы мурашки по коже и интересные мысли в бессонную ночь. От этого безусловно красивое кино, с Лоу, и, тем более, с Хоуком (у которого, кстати, совершенно офигительный голос, он замечательно начитал аудиокнигу Воннегута), стало вдруг чуть-чуть стерильным и уж очень "изобразительным".
Мне запомнился жутковатый эпизод с "усовершенствованным" пианистом, и деловитые манипуляции героя Лоу с, так скажем, органическим материалом - то, что выдает реалии и рутину этого общественного устройства. Вообще, мне кажется, фантастику такие детали поднимают на новый уровень психологического воздействия на зрителя. А здесь это в целом как-то упустили, потому что слишком увлеклись всевозможными проверками героя, и совершенно зря.

Присоединяюсь к ingener_klepka. Не поверите, но даже в ненавистном мне "Октябре" было человек 30. Ни хруста, ни разговоров, ни мобильников.
Фильм нормальный с плюсом. Содерберг крут. Может, кто-то и расстроился из-за отсутствия динамики, то по-моему он просто не знаком с работами режиссера. Всё очень выдержано в его стиле. Саундтрек хороший. Да, актерской игры я особо не наблюдай, но судя-по-всему она не подразумевается сценарием. Мне понравилось.

Те, кому не хватило динамики: а что вы скажете о фильме "Драйв"? Вы там, бедные, наверное уснули?