Нормальная новогодняя музыкальная праздничная сказка. Уверен, детям должна понравиться... и я бы её обязательно крутил под Новый год по ТВ.

Шарм сказки и старинной таинственной истории про Щелкунчика, как мне кажется, сохранился. Игрушка получилась хара'ктерной, а сама история трогательной! Многие нововведения мне показались интересными: такие как костюмы крыс с крыльями, отдельные персонажи, рассказчик от лица Альберта Эйнштейна :) Похожесть крыс на солдат Германии первой мировой лично меня позабавил... да и действие же сказки происходит примерно в то время!

Новый лад сказки, декорации и атмосфера даже чем-то напомнили "Алису в стране чудес" Тима Бёртона.

Да, многие песни спорные (уверен в оригинале на англ. слушаются гораздо лучше), но волшебная музыка Чайковского делает своё дело.

Так что, смотрите и детям показывайте. Несмотря на то, что это кино больше и голливудское чем российское – я считаю что получился достойный детский фильм, коих вообще мало в росс. кинематографе...

Суровые будни еврорейха. Оказывается трудовая миграция касается не только будущих дворников и сантехников, но и будущих сотрудников министерства финансов. Ну и также не чужды всякие проблемы бытовые и личностного характера такие, как проблемы со снятием жилья; после разрешения предыдущей проблемы - проблема сожительства и общения с лоботрясами и обкурками, лесбиянками и болезненными педантами, забулдыгами и прочими приличными людьми, и все это вдали от ненаглядной, ололо, как же быть. Москва, как известно, не сразу строилась, такшта в процесс вмешиваются разные калчэрал референсис в виде веселенького Уильяма и злого препода, мучающего беззащитных студентов гортанными каталонскими выкриками (хорошо, что не баскскими). Но, как грицца, повеселились и хватит, добро пожаловать на галеру с разноцветными папочками. Но йуный ребел таки припас свой сюрприз для системы. Нет, он не побежал строить баррикады возле Сорбонны и писать на стенке "Пролетарии всех стран, развлекайтесь!", но что ж вы хотите, мальчик хорошо воспитан, не какой-нибудь проклятый экстремист-сепаратист, а фильм должен сеять доброе, разумное и далее по тексту.

Девочкам старше 16 в кино ходить не стоит. Как говорится "Boooriiinnng".
Детское, скучное, сопливое и даже красивых платьев/видов/мальчиков практически нет.

по сравнению с первой и второй частью - УГ!!! по этому оценка - 1!!! ну а так вообще можно посмотреть!!! Ждал большего!!!

шутка про Стинга- суперская!
а так - бредятина

Чтобы ставить этому фильму адекватную оценку, вам должно быть лет 10-15. А то тут, похоже, многие купились на Спилберга и жанр триллер, пришли и увидели кучу бегающих детей на экране с их чисто возрастными проблемами. Хотя, конечно, можно было бы обойтись без слезливых сцен, диалогов о добре и злых отцов. Чем ближе к концу, тем острее ощущение, что попал на сеанс Гарри Поттера.

превосходный фильм! обязательно посмотрите!

Не шедевр 8(. Даже со скидкой на возраст... Есть отдельные моменты, но в общем схематично и... скучно. Гафт хорош, Бурляев, Верник. Фильм не вызывает трепета и волнения, как книга. Фильм Бортко однозначно глубже и ближе к оригиналу. Может быть, вся возня возле это фильма, его судьба с долгим невыпусканием создали вокруг него ореол таинственности, и поэтому, ожидания, тем более оказались обманутыми...

Снять хороший фильм для детей не легче, чем написать хорошую книгу для детей. Этот фильм получился: динамичный сюжет, акцент на моральные принципы и духовные ценности, хорошая актерская компания (в том числе и детская, конечно)... В общем, фильм для семейного просмотра подходит идеально.

щассс!!! 8) Это учение вечно, как марксизм-ленинизм...

фильм ни-ка-кой. убить в кино время, конечно, можно...но если вы идете не потому, что вам надо убить время, а ради трансформеров, приготовьтесь разочароваться.

Очень разочарован минским кинозрителем.
Вставка, которую "все так много раз видели на канале Дискавери", имеет важную смысловую нагрузку: режиссер рассуждает о душе человека, как о составляющей всей Вселенной (Вселенная как пространство и время). Поэтому и показываются разные уголки Земли и космоса, поэтому же и сцена с динозаврами. К тому же это размышления о Боге (мне ближе Создателе), потому как это может быть и Бог, и иноземная цивилизация, и теория Большого Взрыва.
По моему мнению, не менее важным является выбор режиссера Долины Смерти (где встречаются все герои в конце фильма), как символа, связующего мирскую жизнь и загробную.
Стоит ли искать перекличку с Зеркалом Тарковского? Нет. В отличии от Древа жизни фильм Андрея Арсеньевича многослойный и поэтический.
Древо жизни - это история воспитания, взаимоотношений, размышления о мире. Это очень личный фильм (по-моему, это единственное соприкосновение с Зеркалом), и Малик вложил своё представление о Жизни в этот фильм.
Это сугубо моё мнение, но надеюсь, что найдутся люди, которые его разделят.

Видали как? Фильм второй день в прокате, а уже такой холивар устроили) Насчёт сюжета, менее осведомлённые зрители: высылка автоботов с Земли (правда, не по такой глобальной причине, а всего лишь за то, что якобы воровали энергон) а так же "притяжение" Кибертрона к матушке-Земле - это всё было в оригинальном мультсериале 84 года. Бэй всё-таки заглянул в канон) Но тогда правда обошлось без жертв.

Визуальная часть третьих Трансформеров исполнена на высшем уровне. Боевые сцены завораживают своей динамикой и эпичностью. К сожалению, сюжет хромает, растягивая свои шаги до конца доро... фильма. В целом, что ждал, то и получил , оставшись довольным.
P.s. Стилистика Мегаторна очень понравилась. В конце фильма даже стало жаль его.

А как круто могло быть! Но режиссёр из Миллера и совершенно никакущий :(

длинный рекламный ролик,
впечатлила только сцена с небоскребом
слабо

Спецэффекты на уровне, даже круче чем в 1 и 2 частях, но все остальное просто отстой - детский фильм. Пусть бы лучше Бэй со своими спецэффектами отправился снимать 5 терминатора.

ну наконец-то мы добьем этот сериал, который по мне становится от серии к серии все скучнее и забьем на Гарри, его друга-уродца Рона, новую звезду кино Гермиону и остальных навсегда ))

посмотрел 2-ю часть по инерции, ибо смотрел первую.
Что сказать, в принципе нормальный мульт, но не для моего возраста xD
а вообще ничем не хуже первой, хотя уклон сделан совсем на другое )

Самый ожидаемый фильм года для меня наверное станет самым большим разочарованием. Ибо на самом деле это печаль.
дядя Майкл всегда подходит к делу со стороны зрелищности. В этом ему нет равных. Но в угоду зрелищности приносятся в жетрву другие составляющие. Во 2й части просто великолепный сюжет по сравнению с этой. Смотришь на экран потому чо там красивая картинка, но при этом даже не интересно что же будет дальше. Игра актеров тоже не порадовала. Нету Меган, зато появилась какаято полуживая блондинка непонятно откудова взявшаяся и непонятно зачем нужная. Шайа выглядит уже не так как в 1 части. Уставший вид у него какойто.

Boooringgg...

Чрезвычайно технологически навёрнутый фильм - одно удовольствие смотреть, как крушат друг друга гиганские машины, проработаннные до мельчайших деталей...А ещё...а ещё...в фильме есть: затянутый сюжет, ИДИОТСКИЕ( да, я не случайно нажал Caps lock) диалоги, невнятная игра, идиотские диалоги, глупые шутки, идиотские диалоги, фигуристая, но крайне не харизматичная подруга и прочее и прочее...
Ах да, ещё в фильме нет Меган Фокс..э..и это замечательно, потому что её гонорар скорее всего отдали Джону Малковичу, который абсолютно не вписывался в конву, но доставил огромное удовольствие своей игрой.
В 14 лет я бы, наверное, обписался от радости, но более зрелые люди требуют хоть как-то вменяемо наполнять сцены между побоищами...

Я был в полном восторге от просмотра, особенно в 3Д!!! Не разочаровался ни капли. Мне понравилось ВСЕ в фильме. Таких потрясающих спецэфектов еще не видел(если не брать в расчет Аватар). На одном дыхании 2 с половиной часа.
С удовольствием схожу еще раз!
Недостатком лишь была надпись "Чорнобиль" :)))

Согласен с Igor'

Майкл Бэй не соврал!!Это новый большой скачок вперед…самый технологически-навороченный фильм не сегодняшний день, и как сказал последний-“Это на всё- на что хватает сегодняшних технологий и моей фантазии” Третий фильм о войне Трансформеров, на мой взгляд, гораздо более живее, «больше» и впечатляющей, чем предыдущие два….кто бы сомневался, одних только автомобилей ,при съёмках, почти пол тысячи угроблено(да ещё каких!) Что ещё понравилось, кроме шикарных спецэффектов, боёв и любых других экшн-сцен, это актеры. Шайа ЛаБаф с каждым своим фильмом всё больше и больше раскрывается как актёр. Роузи Хантингтон-Уайтли сыграла не хуже Фокс, но…нужно было, всё таки ,кого-то другого поискать, и это слабое место фильма.
Графика: художники из ILM, превзошли самых себя, это видно “невооружённым глазом”…как упоминал выше(только слепой имеет право не заметить этого), и Бэй явно делает на это акцент, так усердно замедляя трансформации, кульбиты и выстрелы..всё как он обещал ранее, оправдываясь за вторую часть, которую все дружно критиковали не пойми за что. Картинка впечатляет,…хотя режиссер до последнего стаял на 2D версии третьей части…да и конвертировал 3D в спешке на нескольких суперкомпьютерах. Как и в предыдущих частях- через минут 30 после начала, начинается драйвовый блокбастер “по накатывающей”, заставляющий не моргая смотреть на экран до финальных титров.
Говорить, писать можно бесконечно…на фоне превосходной режиссуры, высшей графики, игры актёров, саундтрека ,большого количества юмора по сравнению с предшествующими частями (кстати-перевод на высоте, сделан именно для нашей аудитории), почти “по детальной” постановки…делает “Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны” лучшим ( в своём жанре разумеется)…

Коль было сказано, что при окупаемости третьей части…скорее всего будет 4TR,как говорится- к гадалке не ходи- будет продолжение)Оценка фильма "отлично",но за графику(т.к. имею "хоть какое-то" представление "что и как" -поставил именно такую.

Напоследок можно и критиков почитать…. http://www.kinonews.ru/article_14372/

странно, я знал что есть такой вид экстримального спорта как то что мы видели в фильме, но извините чтобы по настоящему летать(!) это уже чистая глупость... эти перепонки рассчитаны на то, чтобы не маневрировать,а чтобы чуть замедлить падение и попарировать...но то что было в фильме это сравнимо с человеком-пауком или суперменом... я смотрел прошлые части в кино, однако спецефекты там были такими же, хотя раньше это выглядело даже более завораживающе.
ЗЫ Не было в фильме того,что могло реально удивить и приковать к месту от восхищения... падение небоскреба??? все??

в фильме сосредоточены все доступные на данный момент человечеству киноспецэффекты. Фильм годный! Правда малец затянут - 2.30 часа.

Блондинке - незачет, она в фильме как третья нога.