смотрела второй раз. странно, помнила толко, что что-то знакомое, но так до конца вспомнить и не смогла - не остался в памяти, не зацепил :(
И еще. Объясните, почему на сайте представлен такой перевод названия фильма, ведь даже владеющий азами инглиша понимает, что речь идет о РАЗУМЕ, а не о страсти
Фильм - атомный по своей энергетике. Фильм медленный, вдумчивый, насыщенный внутренним миром героев даже в так называемых эпизодах 2-го плана.
Я смотрела этот фильм когда была совсем маленькой. Сейчас мне 23! Я уже мама! Моему сыночку 3,5 года. И мы с ним вместе до сих пор смотрим этот фильм!!!
Искренне жаль Федора Емельяненко. Хоть и выглядит он вполне естественно, а на фоне остальных так даже и неплохо, но всё равно дебют в таком откровенном шлаке вряд ли входил в план его актерской карьеры.
Фильм безумно понравился.
Признаюсь, плакала...как в прочем и большая часть смотрящих...
Очень удивило количество пожилых (и даже очень) пар в зале... умильно было наблюдать, как дедушка держит бабушку под ручку, они выходят, она промокает глаза платочком...
Вроде и сюжет хороший, и тема. И за развитием событий интересно смотреть. Но игра актеров - это нечно. Убедителен только Богда Ступка. Все остальные - караул. Похоже, они за МКАД никогда не выезжали, про деревню даже современную слышали вскользь, а представить деревню послевоенную вообще не в силах. В итоге все получается совершенно ненатурально, нестественно. Просто пародия на жизнь.
Шедевр, отлично, очень хорошо...вы что???))Это просто смешно!!!Что вы до этого смотрели!!
Это получается, если у режиссёра там Оскар буржуйский есть, множество всевозможных других наград в прошлом, так что его даже за такой откровенный шлак хвалить, и в ноги кланяться???
Каждый ,рано или поздно, становиться слабым звеном...Михалков не исключения!!!Но не будем о режиссёре...
AddisAbeba Вы так глубоко копаете, а вы интересовались как фильм ветеранам???наверное нет!!Потому что “ЭТО” полный маразм !!!От сие шедевра только плюются...И не надо его хвалить, только потому что он Русский(фильм),т к у Вас в топе в основном только такие…
Есть множество хороших фильмов о войне, и даже забыв о режиссёре, его можно назвать только недофильмом ,но зато с большой буквы)Такое чувство что у режиссёра “что то” не в порядке, “что то “ случилось и он выплёскивая грязь снимать ЭТОТ аморальный шлак…но при этом правдоподобность отпадает совсем. Cоздаётся впечатление ,что сценаристов вообще не было, а все исходные материалы вместились на салфетку мелким подчерком ))зато есть много “грязи”…
Остерегайтесь просмотра этого...КАЛОМАССА!
Если вы не слепой инопланетянин - фильм вам понравиться не может никоим образом.
Книгу передали шикарно, не зря столько лет снимали.
Эпохально, жаль, не совсем своевременно.
В общем - понравилось.
Весьма свинцовое кино, как-то проникаешься его тяжестью, словно тащил нелёгкий груз по Сахаре...
Ролик очень интриговал.
При просмотре фильм оказался средненьким.
Из плюсов - музыка, Кейт Бланшет. Да и Сирша Ронан может оказаться в будущем хорошей актрисой.
2 passer-by - Пассер-бай, я Вас по интонациям узнаю даже в письменном виде 8)))
"Вот, скажем, есть у вас кумир. Великий (на самом деле) боксер. Вы храните в памяти все его бои («Свой среди чужих», «Урга», «Родня»…), пересматриваете бесчисленное число раз записи на дисках («Пять вечеров»).И вот очередной бой («Сибирский цирюльник»), и вы чувствуете: что-то не то. " - АБСОЛЮТНО СОГЛАСНА 8)))
"Беда Никиты Сергеевича, в том числе, в том, что он хочет бороться «по понятиям» (числясь в друзьях у Путина, отпиливая куски побольше от госбюджета и т.д.), но чтобы все считали, что он по-прежнему самый 1-й. По гамбургскому счету." - ЭТО РАЗДРАЖАЕТ, " ПУТИН... ИЗ КАЖДОГО УТЮГА... и тд" - МЕНЯ ТОЖЕ 8)))
Противостояние не смотрела. - но 5 очков против 7 очков у брестской крепости - совершенно необъективно - ну извините. Я не люблю современного михалкова, ну и что? - какое это имеет отношение к оценке фильма - там прекрасные есть работы и прекрасные эпизоды. а в "Бресткой крепости " - какой эпизод Вы можете сейчас навскидку вспомнить- что Вас зацепило? Ну? Вот и вся объективность. Когда дяденьку не любят - так у него все не так - и смех глупый, и попой не вышел 8), а когда любят - душка и свет в окошке, и носки его под столом умиляют 8))) И хоть тресни - так всегда будет 8)
А. вот классика сравнения - чудны белорусский фильм, который снял саму большую кассу, Дастиш фантастиш - по мастерству почти приблизился к Михалкову ( 4,1 против 5,3). Пионэры, еще чуть-чуть вы перегоните михалкова.8)))
кстати о предках- дед погиб под сталинградом в 41, а также еще его 4 брата. Да много родни - оставьте демогогию и пламенные речи
2AddisAbeba
Справедливость? Вижу, вам не приходило в голову то что последние фильмы Михалкова имеют такие низкие рейтинги именно из-за того что они отвратительного качества... Конечно, если рассматривать их как серьезные фильмы про войну.
Хотя, если рассматривать их как треш, или скажем постмодернистскую комдеию — то да, есть в них что-то потешное :)
нескучный фильм.
красивые мизансцены.
особенно сцена под дождем и зонтиками
Посмотрела пока только фрагменты, но картинка просто потрясает!!! И остаётся только мечтать, чтоб увидеть всю эту земную красоту своими глазами!!!
Детские фильмы я стараюсь оценивать совместно с оценкой ребёнка. Спросила: "Страшный и не интересный?" Ответ ребёнок : "Да ты что, интересно!!!", "Кто из героев больше всего понравился? - дядя Альберт с его шкафом, ну и, конечно, Мэри", "Жалко было Щелкунчика, когда орехи им душили", "Прикольно, когда Мэри стала маленькой и игрушки ожили", "Крысиный король не страшшный, а несчастный какой-то, а мамаша у него отпад, грамотно поняла, когда свинчивать пора"
Начитавшись отзывов ждала просто ужас, а посмотрев, поняла, что даж ни на секунду не вспомнила об этих отзывах.
Сюжет банальный, ничего захватывающего в мультике нету, нет смешных шуток. Но нарисован красиво и огромный плюс за отсутсвие "соплей".
по-моему, бестолковый фильм. Хоть и без особых событий, но с ляпами, с половиной невнятных, неразборчивых разговоров, с невразумительным поведением героев. Возможно, автор и хотел показать некий трагизм Чернобыля через весь этот неадекват, но не считаю, что это удалось. Наоборот, отторжение вызыват практически всё, в т.ч. и никак не соответствующие образы с манерами и привычками молодежи тех лет, хоть якобы популярная нынче, но неудавшаяся в этом фильме работа оператора с трясущейся камерой. Одной идеей - актуальностью трагедии Чернобыля - сыт не будешь. Жалко также парня-актёра, который явно отработал на 200%,сделал всё,что от него просили, но результат очень бестолковый.
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
RSS