Все конечно хорошо - красивая девушка оказалась с настоящим героем, пафос, когда режессеры решаться на другое завершение фильмов... исходя из событий фильма, такой итог нелогичен, концовка должна быть совсем не такой...

Мне фильм очень понравился. Он не является "киноиллюстрацией" к роману, в которой все идет в строгом соответствии с книгой, в репликах героев можно заметить расхождения с текстом первоисточника - но это все работает на режиссерскую идею. В фильме расставлены акценты, можно проследить, что именно было важно для создателей картины.
На мой взгляд, очень чувствуется время 90-х. И дело не только в обнаженной натуре и простых и "наивных", по сегодняшним меркам, комбинированных съемках.
Понравилась музыка Шнитке и "Болеро" Равеля на балу. В фильме Бортко Корнелюк использовал только три темы - и это для всех эпизодов.
Приятно было смотреть на великолепную игру хороших актеров. Николай Бурляев в роли Иешуа просто восхитителен.
На мой взгляд, во время просмотра есть многое, на что следует обратить внимание, а после просмотра - над чем подумать.
Рекомендую к просмотру.

Я понимаю, почему люди ставят хорошие оценки, но не оставляют отзывов.
Вроде нельзя сказать ничего плохого о фильме. Но и хорошего тоже мало.
Лучше всех был слон)) Роб был очень мил и искренен в сценах с ней, видно, они подружились.
А так... я все ждала, когда начнется хоть какая-то динамика, накал страстей. Не дождалась, все прошло на одной ноте.

Не понравилось.
Нет, фильм не говно, но не моё.
Не понравилось и всё. Какой-то очень узкий фильм, для фанатов что ли?

очень долго ходили шутки про актёров и их начальные буквы, что, мол, только ради этого их и взяли. шутки-шутками, а я действительно не понимаю, каким макаром их утвердили на роли. по этому поводу qwerty уже высказалась, и я с ней полностью согласна.
по-моему, от правала фильм спасла только футбольная команда. порадовала глаз.

Как-то... Вот вроде и нет ничего особого, изюминки, и т.д. и т.п. Но на время совершенно не обращаешь внимания и ни разу не возникает мысль бросить просмотр, хоть и не "цепляет". Больше всего для описания подходит слово "качественно", наверное. И выверено до последнего жеста, взгляда, выражения лица и детали интерьера. И не скажешь, что без души. Но не того рода, когда душу вкладывают в произведение исскуства, а того, когда хороший мастер долго корпит над работой.
В общем, для оскара лучшего фильма и подобрать нельзя было (:

Фильм-СМОТРЕТЬ!!! Давно мне не было страшно при просмотре, давно я ждала чего-то качественного и не тупого в индустрии ужасов-и вот, наконец-то!Смотреть-ночью и одному, острые ощущения гарантированы)

Пипец пошлятина, но сознаюсь, я тоже укатился под кресло, ничего не мог с собой поделать, аж башка заболела))

а вообще, лучше всех слониха Рози! :)))

не в восторге, но посмотреть можно. Кристоф Вальц "вытягивает" весь фильм. Риз просто как картинка, роль у нее пустая, Пэттисон хорошо сыграл положительного героя.

Если смотреть глазами ребенка - здорово. Если смотреть глазами меня - уж слишком наивно и к концу совем бредово. Более того, никак мне не понять, как можно влюбиться в Хабенского и зачем здесь Мила Йовович. Ургант как всегда плоский, он шоумен , но не актер.
А "кадры, не вошедшие в фильм" - это уже так приелось, что хоть плачь.

Тема офисных работников и их сплетен не сильно раскрыта. Служебных романов - да. Однако особо ничего нового в фильме не рассказали (по сравнению со старым фильмом)... ну разве что кроме финальной презентации и развязки с ней связанной.

В целом получилось вполне неплохо, довольно смешно и смотрибельно.

фальшлингус)) мега!!! Иными словами, ржал как конь

На фоне других ужасов - неплохо!
Ночью смотреть бы не стал, факт.

Кроненберг...Кроненберг... Ох уж этот трепет перед фамилиями режиссеров,что на слуху у всех,кто хоть на йоту знаком с мировым кинематографом. Неужели никто так и не скажет, что король-то гол! Полный бред. История, высосаная из предельно обдолбанного мозга с налтом псевдофилософии относительно своего разума и блуждания по нему. Хуже фильма может быть режиссер,который взялся за экранизацию"этого" и зрители,что съедают подобного рода издевательство, улыбаясь и поглаживая живот. Это не тот фильм,после которго стоит думать или трясти гривой от впечатлений. Хочется подобного-" страх и ненависть" куда лучше оформлен

И да...в защиту могу сказать что где то 3/4 фильма смотрятся не без интереса...но с постоянно вращающейся в голове фразой:блин...что за бредятина

Скучная мелодрама, пытающаяся претендовать на фантастику а-ля "Начало" и продвигающая "велосипед", что каждый сам творец своей судьбы. 2 раза заснула.

жаль что цыгане на цыган не сильно похожи((
а фильм шикарный
=))

классный сериал, а найти почти невозможно

Могу купить книгу только из-за понравившейся обложки, а простое и загадочное название вдохновило на просмотр этого фильма. Надо признаться - Вещь! Он как трёхлитровая банка с остатками живительного смысла где-то на дне. Пазолини осушил её одним глотком, а зрителям оставил только жалкие капли.
Гость был Дьяволом, с невинным взором агнца божьего, кажется мне. Ибо всю его неприкрытую порочность можно разглядеть в странно-противно-приятной улыбке. Она сулит соблазны и никто не в силах сказать твёрдое и решительное «нет». Ещё больше поражает то, что жители геометрически идеальной обители сами прыгают в бездну и катятся в настежь открытые двери Ада.
P.S. Творческие искания «пылкого юноши с взором горящим», а особенно Andy Warhol`s WeeWee Style – вдохновляют)
P.P.S. Теорема – это как реклама Levi`s. Очень красиво, но не фига не понятно)

bomzh
19 апреля, 23:19
На нормального, здорового человека никакое кино, даже самое атмосферное и реалистичное ,повлиять так как у вас написано- не может в принципе, особенно сие одноразовое творение)

bomzh
ну вы прям как наш президент) конечно во взрыве виновато это кино! и только оно! запретить, и лавочки тоже убрать.

отличный боевичок,для российкого кино само то! мне понравилось, очень живенько

отличная комедия :))) может быть и на один раз, но время скоротать - просто отлично :))

Фильм очень понравился. Во-первых, интересно с исторической точки зрения, т.к. о псковской миссии во время войны, я думаю, мало кто знает. Во-вторых, это кино человеческое, душевное, а не только духовное - сущность фильма - не пропоганда православия, а мысль о том, что надо оставаться ЧЕЛОВЕКОМ в любой ситуации. Игра Маковецкого великолепна. В самом деле, нет штампов - деления на плохих и хороших. Есть о чем задуматься.

passer-by
22 апреля, 17:12


А у меня место закончилось, поэтому стараюсь не нервничать.

Был я вчера в Доме кино. Удивительно мало народу - всего сотня зрителей, не больше. Краткое толковое вступление какого-то чела. Титры перед фильмом и в конце его - на английском, не всегда успеваешь прочесть.

А фильм не оправдал моих ожиданий, если честно. Нормальный фильм, атмосферу хорошо передает (я неплохо помню ТЕ времена), актеры играют (девушка Вера особенно хороша и непосредственна) качественно, цвета на пленке аутентичные - это все понравилось.
С дрожащей камерой хваленый румын Муту переборщил, это уже не на документалистику было похоже, а на современнный модный видеоклип с музыкального канала. И сценарий Миндадзе местами... утрированный, что ли? В результате цельного впечатления не сложилось - то ли у нас соцреализм, то ли закос под документалистику, то ли постмодерн какой. Это не понравилось.

В любом случае, посмотреть стоит.