Долго думали с друзьями о чем этот фильм после просмотра.. и решили - он ПРО ЛЮБОВЬ :)
А мне понравилось.
Только непонятно, как он так с этой лыжной палкой-то справился)))
А так - по-балабановски. Что-то среднее меду Жмурками и Морфием.
Фильм шедевром не назовешь, но смотреть его, особенно впервые, действительно очень интересно. Хорошая игра актеров (Тимберлейк вообще отжигает), отличная подборка саундтреков, а мозги на протяжении всего фильма просто закипают - объем информации не даст точно расслабиться. Конечно этот фильм своеобразный пиар facebook. Это немного напрягает. Сразу вспоминаешь Коко до Шанель и т.п. фильмы. Но посмотреть этот фильм хотя бы раз стоит однозначно. =)
2 forjuk
Ха-ха, остроумно! Как раз я и думала, что Канны трепетали 8). Этот фильм, как нельзя больше, подходит Каннам 8). Еще раз повторю, не люблю чернухи, но этот задел и смотреть было интересно. И, черт возьми, очень убедительно и документально, лица ... И, (о Боги, сейчас совсем заклюют!), показался похожим на Овсянки, такой же медленно-подробный, и та же дорога, только цели разные. Овсянки - о любви, о страсти, скрытой в голове большого и скучного директора. И этот Счастье - тоже о любви, об ее отсутствии, об отчаянии, почему так все, такая жизнь, без любви и без счастья. А концентрация мрака - ну это же прием такой, не мне Вам, в Вашем 5-летнем возрасте, объяснять 8)..
И совсем уже Вам будет ужасно услышать, если признаюсь, что Счастье произвело большее впечатление, чем Овсянки. Но кадры обоих крутятся в голове который день. Аааа, выяснилось что Счастье выиграл фестиваль 8). Ну, тут все понятно, немцы подкупили жюри
6.0 - версия - когда торопишься поделиться, буквы пропускаются
ПС И все-таки - Массакра - очень хорошо, без скидок на беларусьфильм?
Фильм отличный! Очень подымает настроение, всем советую сходить...Роберт Дауни младший играет супер)) как и всегда!!! столько шуток и приколов что всех и не запомнишь! если хотите поднять настроение и добавить фильм в список лучших то сходите!!!
Такого ужасного фильма я еще в жизни не видела. Муть редкостная, игры актеров никакой нет, диалоги примитивные и не в тему. Фильм ужасная копирка на другие фильмы той же тематики ("Война миров" и др.). А красный мозг рулит :D
Фильм довольно специфичен и понравится далеко не всем, т.е. скорее многим не понравится)) Но фильм "живой" - режиссер показал нам другой мир, который каждый поймет по своему и уж дальше примет или не примет его (тут можно сказать:"Спасибо, кэп!").
Кстати, работа оператора - замечательная. :)
Какафония. Все происходящее на экране можно назвать "пособие как не надо себя вести в случае голубого пипца"... но 10 мультов освоили...
Почему же я не прочитал отзывы?! В пятницу вечером хотелось получить удовольствие от просмотра хорошего фильма. А получил только в пустую потраченное время, отвращение и негатив.
Фильм - ерунда полная. Актеры играть не умеют (а от них, похоже, и никто не требовал нормально играть), сценарист использовал все возможные и доступные клише из фильмов такого рода, а режиссер - идиот. Саундтрек хороший, но когда начинает трясти от бреда на экране, а параллельно играет вдохновляющая американская музыка, то ощущение подделки прочно заседает в мозг.
После первых 15 мин просмотра я был уверен, что фильм скучный. Однако еще через 30 мин я понял, что хорошего от фильма ждать не нужно. Даже красивые хорошо нарисованные твари надоедают очень быстро - режиссер повторяет с ними один и тот же сюжет много раз.
И вот конец фильма - главных героев съедают, и я уже в предвкушении нормального продолжения вечера. А вот и нет, показывают бредовейший конец фильма: мозг главного героя вставлен одной из тварей в голову, и вместо нормальной работы твари тварь вспоминает, кем был ее мозг, и идет спасать свою девушку.
НЕ СМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ, ЗРЯ ПОТРАТИТЕ ВРЕМЯ.
Оценка: 1 из 10 (за красивых тварей)
конёк фильма - диалоги! меткие, сочные, колоритные выражения, готовые слоганы, даже лозунги :)
Фильм... хотя нет, ЭТО не фильм, это... пока слова подобрать не могу) В пятницу вечером на него были билеты в кинотеатре Беларусь прямо перед сеансом, что уже о многом говорит, но нас это не остановило))) Видимо на него пришли те (и мы в том числе), кто не прочитал отзывы тех, кто на него сходил в четверг))) Короче после часа просмотра я понял, что в принципе уже не важно, что будет дальше и титры могут начаться в любой момент, что, собственно, и произошло))) какая-то невнятная тягомотина без развития, чтобы на экране не происходило и чтобы не делали герои фильма, всё равно всё оказывается безнадёжно, такая вот история))) Чипсоеды даже как-то отвлекали от бредятины сюжета, в котором ВСЁ ПЛОХО! На этом мне кажется демонстрацию этого фильма в кинотеатрах Минска можно прекратить)))
Действительно, зритель как-то слишком буквально воспринял название фильма, и зал хохотал по делу и без. Вон, даже в единственном отзыве на imdb написано: "Avoid this low grade comedy at all costs!". Это не комедия, а что-то совершенно внежанровое. Есть смешные моменты, есть трогательные, есть странные. Люди показаны во всей их неловкости, без прикрас, так что якобы безыскусная съемка оправдана, она отвечает содержанию. И фильм-то на самом деле не о чужих корейцах, он о каждом из нас. Вот я поел вкусного рыбного супа. Вот я напился и уснул. Вот влюбился как дурак, вот покатился с лестницы. А вот я смеюсь над этим всем, попивая брагу и болтая с лучшим другом. Не жизнь, а сплошное ха-ха-ха.
KapmaHHuK
14 февраля 2008 года, 13:08
Я посмотрел, нармуль, оценку 6 поставил.
Не кассовое кино, естественно, но в своём ложе чувствует себя прекрасно.
Нам почему тяжело воспринимать такие фильмы, потому что мы никогда не поймём как тяжело было ниггерам жить, гыгыгы.
Как-то так совпало, что с перерывом в пару дней посмотрел "Счастливые дни" и "Кочегара". Что сказать... Еq-богу, обидно. Обидно наблюдать, как человек, которому от бога многое дано, растранжирил свой талант. С начала нулевых жду от Балабанова хоть чего-то, достойного его ранних вещей. И пустота... "Брат" - последний фильм режиссёра Алексея Балабанова. Дальше пошли поделки. Фальшивые ёлочные шары, которые не радуют. К "Кочегару" относится в полной мере.
То AddisAbeba.
Приятно, что к ответу вы отнеслись с таким тщанием. Версия 6.0 очень понравилась. Право, не стоило.
Также приятно узнать, где же вы начинаете день. Оказывается, у ближайшей пивнухи. Вероятно, после этого вы отправляетесь на свой обычный дневной гоп-стоп с поножовщиной. А вечер традиционно заканчиваете литром мутного самогона и дракой с сожительницей-малолетней проституткой. Однако избегайте коррумпированных милиционеров. Они могут вас изнасиловать. Обычное дело за пределами МКАД, а равно и внутри неё, правда?
И да, в одном хочу с вами согласиться - в сравнении "Школы" и поделия Лозницы. Ему действительно стоило снять сериал. Благо отсутствие сюжета позволяет сделать его бесконечным. Представляете - триста серий такого вот добра! Ух! Канны вместе с Венециями трепещут.
Слава богу, дедушку отпустило. После "Такешиз"-а и особенно "Банзай, режиссёр" я просто боялся смотреть Китано. К счастью, всё наладилось. Добротно, умно, мастерски. Да ещё и картины Т. К. написал неплохие.
Этот фильм съест ваш мозг... почти в прямом смысле.
Если начав смотреть, я наблюдал слабенький сериал (по сюжету, игре актеров) из которого можно вынести то, что была хороше освоена программа After Effects (или подобная), то конец просто жесть. Они едят мозги... офигеть. Но один мозг поборол инопланетянина и готов спасти свое потомство... эх. бред.
После большого успеха «28 дней спустя», сразу же встал вопрос о съемках сиквела. Дэнни Бойл благоразумно удалился с поста режиссера и ограничился продюсированием, поручив это дело Хуану Карлосу Фреснадильо. Также поменялся и сценарист — вместо Алекса Гарланда, сценарий к 28 неделям спустя писало аж 4 человека. Казалось бы — больше народу — больше разных интересных идей и проработки образов а в результате…
Начало у фильма очень хорошее — штурм дома зараженными и бегущий под песню «In the House — In a Heartbeat» Роберт Карлайл задают хороший темп и заставляют предполагать что фильм окажется на уровне предшественника, но к сожалению чем дальше развивается сюжет, тем больше понимаешь что на какой-то минуте фильм пошел в совершенно неправильном направлении.
Сценарий — одна их двух основных проблем фильма. Он неинтересен, нелогичен и местами просто поражает своей глупостью. Сначала нам показывают т. н. «Зеленую зону», где живут уцелевшие. Она со всех сторон окружена снайперами Дельты, которых чуть ли не больше чем мирных жителей, обнесена укреплениями и сигнализацией. Затем нам показывают, что двое детей могут просто взять и проникнуть через эту суперохраняемую зону и пойти погулять по опустошенному эпидемией Лондону. Далее еще больший идиотизм — единственная выжившая после ужасающей эпидемии уничтожившей за месяц все население страны остается в помещении без охраны, без видеонаблюдения, вообще без ничего. У мужа же понятное дело есть ключи от всех помещений, и заразившись он как заправский коммандос перемещается по всему зданию быстрее всех солдат, демонстрируя при этом завидные стелс-навыки и интеллект (особенно порадовал способ спасения от бомбардировки с напалмом — оказывается надо просто отбежать за угол и тогда напалм тебе не страшен!). Далее следует еще один глупый момент, когда всех людей сгоняют в одно маленькое помещение с запертыми дверями, где нет никакой охраны. Естественно никакого плана эвакуации нет (что конечно странно при таких то мерах безопасности), все заражаются и понятное дело после этого тупые военные начинают убивать всех подряд, а зритель по идее должен воспылать праведным гневом к американским войскам (да вот только что-то не получается, даже концовка фильма ясно показывает что только так и нужно было поступать). Ну и далее все в таком же духе, чем больше смотришь фильм, тем больше понимаешь что фильм просто пустой в прямом смысле слова.
По сути, «28 дней спустя» закончил историю о зараженных, ибо авторам удалось сказать им все, что хотелось. Тот фильм был вовсе не о зомби, он был о внутреннем звере живущем в каждом человеке, который ищет повода чтобы вырваться. Красной нитью через все повествование проходила мысль о том, что человек может быть опаснее любого, даже самого страшного бедствия, что несмотря на весь налет цивилизованности, внутри каждого человека сидит зверь который только ждет того чтобы вырваться наружу.
В сиквеле ничего подобного не наблюдается. Есть много аллюзий к войне в Ираке — вроде той же зеленой зоны, военных убивающих всех без разбора, вот только какое все это имеет отношение к базовой идее первого фильма? По окончании просмотра понимаешь, что кроме «тонкого» намека на то, что война в Ираке плохо и все военные идиоты автору просто нечего сказать, а единственная цель сиквела — просто создать хоть какие-то обоснование для съемок следующей части.
Второй, и с моей точки главный минус фильма — это отсутствие персонажей, которым хочется сопереживать. Сценарий может быть сколь угодно глупым и безыдейным, но харизматичные персонажи могут компенсировать это. Так вот, в случае с 28 неделями — сопереживать то абсолютно некому! Более того, мне очень хотелось чтобы некоторых персонажей фильма (например детей) прибили бы как можно скорее — что является вполне закономерной реакцией на тот идиотизм, что они творили на экране. Доктор в исполнении Роуз Бирн честно говоря местами выглядит не намного умнее своих малолетних компаньонов, персонажу Роберта Карлайла просто не дают развернуться, на фоне остальных снайпер из Дельты смотрелся наиболее адекватным (да и то, весьма условно — то как быстро он поменял сторону и начать убивать своих сослуживцев, просто выполняющих приказ не сильно его красит).
Что касается технической стороны, то следует отметить что «28 недель спустя» снят в модном нынче стиле «трясущейся камеры», что в начале конечно придает атмосферности, но к концу честно говоря надоедает (ибо можно снимать и лучше, взять хотя бы то же Дитя человеческое или трилогию про Борна). Жестокости в фильме много, но в первой части она действительно являлась важной частью сюжета, а тут она является просто данностью жанра. Момент с вертолетом неплох, но к сожалению после Планеты страха смотрится уже не так эффектно. Музыкальная тема «In the House — In a Heartbeat» безумно хороша, но мы и так это знаем по первой части, так что и в этом плане фильм не открыл новых горизонтов.
Итого: посредственное продолжение отличного фильма, не имеющее по сути никакой внутренней идеи и сделанное ради того чтобы срубить денег и искусственно создать предпосылки для триквела. По сути, сиквел — просто кровавый ужастик, без каких бы то ни было посылов, с отличным началом, впечатления от которого полностью портятся нелепым сценарием и раздражающими героями. Лично для меня, «28 недель спустя» — одно из главных киноразочарований 2007 года.
Очень светлое, доброе, НАСТОЯЩЕЕ кино, которое хочется пересматривать и черпать в нем душевные силы
В сравнении с также снятым Южной Кореей фильмом "Мать", этот не отличается шикарной операторской работой. Она тут скорее посредственная, примитивная.
Но фокус не на съемке, а на отношениях и переживаниях одной группы людей. Здесь и экзистенциальный кризис, и любовные треугольники, и неведомые для нас детско-родительские отношения, и пьют что-то герои много..
И еще в фильме достаточно много комичного сюра=))) Мать хлещет 30-летнего сына вешалкой по ногам в наказание за то, что он ее обвинил ее в вульгарной одежде (майка на бретельках!). Парень девушку в порыве нежности называет "щекастым кроликом". Девушка для расставания с парнем наставивает на том, чтобы он прокатился на ее спине =)))
В описании фильма указано - драма, я бы сказала, бел.зритель оценил бы ее скорее как комедию. зал хохотал ))) Но я все же благосклонно отношусь к картине, очень интересно наблюдать жизнь людей поистине иного менталитета!
Вполне достойное фестивальное кино. История рассказана авторами нетривиально и убедительно. Не пожалела, что пошла
Вчера ходил. Что могу сказать: глядя на трейлер и актёрский состав, не ждал что фильм будет шедевром, но надеялся что всё же, раз фильм выходит в мировой кинопрокат да ещё и от создателя «2012» смотреть его будет можно.
На самом деле, фильм просто такое го.но, что нет слов. Спецэффекты лажа, сюжет полностью слизан с «Война миров» Там кровью питались, а здесь сценаристы решили не заморачиваться и кормили инопланетных выродков, Как вы думаете чем??? Правильно, нашими мозгами))) Появление пришельцев такое же как и в «дне независимости»
Диалоги просто убивают, рядовые фразы типа «я должен был его удержать» «почему и кто на нас напал» момент ,где одна девушка закуривает, а вторая героиня презренно на неё смотрит и говорит «что ты делаешь я ведь беременна» убил половину зала. БРЕЕЕД!!!
Рецензия такова: ЭТО ФИЛЬМ ДЛЯ TV, СМОТРИТСЯ ДЁШЕВО И НЕ КАЧЕСТВЕННО, ПОЛУТОРА ЧАСОВОЙ КИНОЛЯП С УЖАСНОЙ РЕЖИСЁРСКОЙ И АКТЁРСКОЙ РАБОТАЙ. ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО ОСТАВИЛО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ, ЭТО САУНДТРЕК.
Короче, у меня после этого фильма до сих пор мозги не могут собраться в кучу. Не ходите, люди не смотрите этот бред, пожалуйста. Лучше сводите девушку в «Макдональдс» или с другом попейте пиво.
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...