Хороший фильм, советую сходить на него когда надо будет убить полтора часа.

Фильм для обиженных жизнью... Бред, как и первая часть...

А что можно сказать?! Конечно, многим такая мысль покажется неприемлемой - женщина занимается мужской профессией.. НО! вспомните королеву ЕЛИЗАВЕТУ...

Вот и бесятся "мужики", что женщина делает их работу ЛУЧШЕ!!!

Конечно, в фильме есть некоторые повторы, натяжки и шероховатости. Но в целом - работа замечательная...

шикарный мульт. такие милые драконы. естественно очень умиляли "эмоции" беззубика.
супер. жалко конечно парня, но - мульт шикарный

Да, доволен ее селиконом.

А мне очень понравилось! я уже 2 раза ходил! и не жалею! интересный сюжет, есть и юмор и история! советую сходить!

Эх до премьеры был просто ажиотаж,неужели эти сопли настолько убогие что даже эмоциональная половина плюнула?))И что тут поцаны которые пошли на девчачий фильмак?))

Как мне посмотреть кино "Спокойная жизнь"??? (((

Жёсткий фильм конечно, причём без намёка на позитив...к концу эти разборки порядком утомили. Это получился скорее не художественный фильм, а эдакая документальная зарисовка, ибо героев множество и все они мрут как мухи, не на ком толком взгляд остановить. Хотя снято всё качественно.

Сценаристов - в Гуантанамо. Нарезали и собрали сцены так, что Белка стала похожа на стервочку, глупую и жадную. Эдика сделали эмо-слюнтяем. Джейка - наглым мачо. Ах да, клевый момент, когда Каллены вдохновенно подписались за Бри, а потом Феликс просто подошел и убил ее, эт тоже был "гениальный" сценарных ход. Каллены наверное в их представлении та еще семейка. )) Ужос. Или вот мне при чтении книги понравилось, как на фоне общего пафоса писательница не дала возможности Белле порезать себя, чтобы отвлечь Вику и ее подручного, Эдвард был мужиком и избавил ее от этой глупости. Так нет же, в фильме сценаристы исправили эту "ошибку" автора, им наверное виднее оказалось.
Правда, спасибо им за бонус. Зрители посмотрели не экранизацию книги "Затмение", а экранизацию "Затмение" и частично "Короткая вторая жизнь Бри Таннер".
Гримеры тоже постарались. В первой части вампиры были мраморными и с претензией на красоту. В этой - известковые, состаренные и страшные. Стремление хоть как-то сделать из Стюарт красавицу похвально, хотя не обязательно было. Но такой кричащий макияж, каким они решили этого достичь, мало того, что не достигает цели, так еще и в разрез с авторским образом идет.
Музыки эффектной мало по сравнению с предыдущими частями.

Действительно, чем дальше - тем хуже ... начиная от игры актеров до нудности и затянутости, Смотришь, и реально понимаешь, что это коммерческий проект, задача которого собрать неплохую кассу с поклонников первого фильма. Сама закусила эти удила. Все же как сняла первый фильм женщина-режиссер со скромным бюджетом - уже понятно, что никто не повторит её успех. Неинтересно, нудно, затянуто. Хотя некоторые моменты улыбнули, но думаю, не потому что там специально были расчитаны на аудиторию с юмором, ... а так получилось случайно, юморной был переводчик. . Но что уже хорошо, в зале не было слышно всхлипов и плача, как во второй части, а в основном смех т комментарии)))

Фильм на семерочку.Можно сходить парой.Только не возлагайте на него больших ожиданий, это не тот фильм.Легкий, милый, забавный. Конец фильма тому подтверждение...

по мне так фильм явно не похож на другие, в хорошем смысле)
да экшн как в покемоне, но все-таки меня что-то держит
поставил - что поставил

У меня такое впечатление, что на первой части можно было бы и остановиться: ну это же ни в какие ворота не лезет, уже даже не знаю, стоит ли смотреть 4-ю и 5-ю... "Затмение" отбило напрочь всякое, даже малейшее желание, притронуться к книге, я изнывал сидя на сеансе, ну никак не ожидал такого третьесортного кино, это же хуже, чем "Кармелита"... Страшная по своей сути (кто кастинг проводил?) девка работает открыто и нагло на 2 фронта, то с тем, то с этим, то пойду замуж, то не пойду, то плюну, то поцелую - это же тихий ужас! Абы что, короче говоря, вышел - плевался!

Сюжет высосан из пальца, реально если убрать весь пустой трёп. То реальной смысловой нагрузки хватило на минут 20. Смотрел с женой и первую и вторую и вот третью часть. И чем дальше тем хуже. Хотя первой части бы поставил 8 из 10

То, что сделала эта юридическая фирма, автоматически возводит любой фильм-пересказ в ранг значимого события. С другой стороны, если это так поминают, то, видимо, подобная практика все еще редка и достойна особенного отношения. Но это все о событиях, к Содербергу не имеющих никакого отношения. А вот его фильм, который я только что пересматривала, увы, настолько напичкан "трафаретами", что смотришь его как универсальный киношаблон. Вот сын не понимал маму, пропадающую на работе, а вот вдруг почитал и понял, и оба эпизода совершенно "в лоб", без лишних там оттенков и взглядов. Вот Эрин который раз едко подшучивает над юристами, так кто ж в Америке любит юристов. Ну и посмеемся все, значит. И т.д. и т.п. Все очень просто, складно и, благодаря Джулии Робертс, аппетитно. Этакий гамбургер, но исключительно полезный и идеологически правильный. Один большой плюс - воодушевляет, что кое-когда направленные усилия и энтузиазм, даже без особого опыта и умения, оборачиваются совершенно поразительными результатами. Полезно смотреть тем, кого только-только взяли на работу.

По сравнению с первым фильмом как-то слабенько. Главный минус предсказуемость сюжета, плюс абсолютно не раскрыт ни один образ героев...не за кого переживать так сказать. Но посмотреть стоит, кино совсем не глупое, в какой-то степени поучительное.

Не помню что еще я с таким трепетом ждал. Судя по трейлеру - это шедевр. Все эти крутые мужики в костюмах с серьезными взглядами, вся эта акробатика в невесомости и искажения архитектуры смотрятся необычайно свежо. Единственное чего я опасаюсь, так это рваного на куски повествования, как было с Темным Рыцарем. До сих пор тяжело себе представить, что в голливуде происходит своего рода застой. Не хватает новых оригинальных идей - вот он, Кристофер Нолан. И все, а дальше остаются только комиксы и видеоигры.

Анонс заинтересовал... ждемс. Леонардо Ди Каприо конечно некрасиво повзрослел... ну что ж посмотрим... спецэффекты видно будут что надо!

фильм не очень интересный(( в течении всего фильма очень хотелось спать((
были прикольные шутки... но их не оч много было)))
ни музыки... ни фильма ... только картинка радовала))
лучше такой фильм дома посмотреть)))

На команду ( А ) ходила сподругой когда зашли мы зашли в зал то увидели одних парней нам даже стало смешно. А так всё понравилось...Шутки супер смеялись до слёз .. Но самый ржачный эпизод был когда они летели в танке.


Всё супер советую посмотреть!!!

Откравенно думал будет намного хуже... затянутый сюжет с выяснение отношений, редкие шутки, рваная сцена боя.
показывать как готовились целый фильм к нападению, а потом паказать три минуты, и то, с перерывами, и без жертв даже, Джейкоб , или как его, не в счет.
Очень разачаровала схватка с рыжей, столько идти к этому, а потом уместить это в прыжки на минутку + молодой оборотень, так матеро разарвал новорожденного вампира.
В итоге фильм не то не сё. Ни драки вампиров vs вампиров, вампиров vs оборотней не показаны красиво. Да и слезливых сцен как таковых нет.
Если нечем занятся - можно посмотреть Затмение...

Как справедливо отметил Дэн Сяопин: "Странный фильм, но хороший...
Хороший фильм, но странный..." я люблю медленный фильмы, но этот, действительно, совсем уж медленный. Смита не оценила, зато оценила сюжет. Медленно и спокойно о самом главном, с упреком и надеждой

Нуднаватая сага са сціплымі - як галоўная гераіня - мастацкімі вартасцямі. Але - няма квіткоў. У залі - апладысменты ад сцэнаў і простых, як пяць грошыкаў, фразачак.
"Прыцемкі" - падлеткавая мыльная опера, замаскаваная пад фільм жахаў. Ну, мыльныя оперы заўжды папулярныя: А што ён сказаў? А што яна падумала? А што ён сказаў на тое, што яна падумала? І абсмоктваюцца ўсе гэтыя дэталі доўга, шчасна й радасна. (Хаця не маю нічога супраць мыльных операў. Такі жанр ёсць).
Стваральнікі фільму (і кнігі) - бясхітрасна адгадываюць жаданні дзяўчынак, як саладжавыя містычныя героі, што чытаюць думкі заснулай Бэлы. Ударная сцэнка для глядачак: мускулісты Джэйкаб сагравае Бэлу сваім целам, у той час, як арыстакратычны Эдвард распавядае, што без гераіні не можа жыць (ён, у прынцыпе, ужо памёр, калі хто не ў курсе).
Адгаданыя (нескладаныя) жаданні расфасоўваюцца і раздаюцца ў раздроб і оптам.
Але мяне засмучаюць колькі момантаў. Усе ўздыхі, нюні, сліні і бойкі, насамрэч, <a href= http://nn.by/?c=ar&i=40543 >круцяцца вакол пустога месца. А любоўныя мары гераіні - ветлы самагіпноз і смерць</a>.
Чамусьці лічыцца, што любыя мары - гэта заўжды хораша. Гэта рамантычна. Над гэтым варта паплакаць, паплакаць і яшчэ раз паплакаць.
Прабачце, над любымі марамі? Нават такімі беднымі? І такімі няўцямнымі?
Не, у класічных хорарах дабро заставалася дабром, а зло - злом. У пазнейшых стужках - зло было татальным, але заставалася злом.
Але "Прыцемкі" - гэта не класіка. Гэта - мыльнаопернае шчасце, закліканае ўсё ацукерыць.
Дзёгцю мне, дзёгцю!

ааа!! ждем,ждем,ждем! Скорее бы уже.