Типичный Эммерих: пафосно, тупо, антинаучно, прелдсказуемо и очень-очень эффектно. Приемуществом этого фильма перед остальными-это спецээфекты, тут они на грани шедевра, но даже они не спасают.Вот если бы можно было свести количество диалогов к минимуму в этом фильме и соратить его минеут до 40-ка, то фильм бы тянул на 9-10, а так только 6. Но всё же заметно лучше чем "Послезавтра" и "День независимости".

Очень неоднозначное кино, Кауфман в своём репертуаре...Хоффман играет просто великолепно, да и подходит он к образу очень хорошо. Кино об одиночестве, об безысходности, о предрешенности. Очень умное, местами заумное, очень личное кино, снятое просто шикарно. Здесь вы увидите тщательнейшее внимание к деталям, оригинальнейших и непустой сюжет. Я могу Вам с уверенностью сказать, что вы такого никогда не видели! Возможноо кому-то оно покажется занудным и серым, но если вы считаете себя думающим человеком, то посмотрите этот фильм, потому что это очень хорошее кино. Единственный его явный недостаток-так это то, что оно бесполезно, это как "мастурбация мозга" и помочь он Вам сможет только если вы сомневаестесь прыгать с крыши или нет, потому что после этого кино вы поймёте, что конечно же надо прыгать и кончать этот бесцельный фарс...

Неплохое кино, с шикарной (но не вошедшей в итоговую версию фильма) новеллой Звягинцева, с неоднозначной новеллой Йоханссон (тоже не ошла) и гениальной новеллой с участием Шайи ЛаБаффа. В остальном куча проходных и неинтересных историй, в которых НЕТУ Нью-Йорка...Не могу лишний раз не отметить, что ЛаБАфф в этом фильме очень здорово играет, причём одними глазами!. В целом ставлю фильму 6-ку.

ЗА трейлер к фильму-10-ка, за наших талантливейших переводчиков, которые трансформировали "Moon" в "Луна 2112" сразу 2-ку...А если по сути, то очень интересная и завораживающая атмосфера, великолепная игра Сэма Рокуэлла, очень милый робот Герди и куча ляпов. Идея-то вообщем более чем интересная, подача тоже вполне устраивает, только вот некоторые физические несостыковки вроде "вечной ночи" на Луне всё-таки можно было убрать. Музыка шикарная, как нельзя лучше подчёркивает атмосферу картины. Но всё-таки чего-то мне в этом фильме не хватило, да и конец дурацкий, так что 8.
Хотя всё равно это один из лучших фильмов года, который для меня оставил далеко позади и Аватар, и Миллионера из трущоб, и З.ист. Бенджамина Б-на...

Ну что, друзья, вот мы и дождались самого ожидаемого фильма года...Скажу честно не ждал многого, многого собственно и не получил. Очень эффектный новый мир, всё достаточно продумано, хотя парень, который руками(!) катит инвалидную коляску на фоне роботов-это смешно. Явными плюсами фильма являются спецэффекты и актёрский состав. Причём весь, так как абсолютно все на своих местах, особенное удачей можно назвать приглашение на главную роль Сэма Уортингтона, который смотрится в своей роли очень органично. Из явных минусов-это сюжет. Всё очень банально, предсказуемо и местами откровенно скучно.
То есть зверушки конечно забавные, сражения эффектные, но не более того. Вполне себе достойный фильм, который получит Оскар за спецэффекты, но РАйон номер 9 мне показался оригинальнее и интереснее. Так что в моём топ-листе из блокбастеров этого года Аватар на 2-м месте.

Очень впечатлена фильмом!!!
Если честно, особо не люблю "сопливых" фильмов, но этот фильм настолько тронул - до глубины души, что могу сказать только БРАВО! Спасибо, что есть такие фильмы.
Мир черствеет. И люди в суматохе дней просто зациклены на проблемах, работе, буднях... суета сует. Что могу и с откровенностью сказать о себе.
А тут сама того не ожидая, зная фильмы О. Байрак (больше легкие и не серьезные), впечатлена в хорошем смысле слова.
И то что весь фильм тонко пронизан и пересекается с произведением Анри Барбюса "Нежность" тоже сыграло свой положительный момент и вызвало еще какие сентименты!!! :)
Спасибо за эмоции!

я уж было подумал что - это по Лукяненке фальшивые зеркала
глубина глубина я не твой
но нет
а фильм хороший ! продолжение посмотрю обязательно

лучшие титры в фильмах всем известного режисера
+ спецэфекты всегда непохожи на другие - креатив !!! это сила

пол зала прослезилось
в конце все хлопали

отличный фильм ! если будет продолжение пойду в кинотеатр обязательно !

купил на двд (подземный вход на ж\д вокзал). пришел к выводу, что он повлиял на формирование моего сознания в детстве.

Его стоит показывать после этих жутких новогодних концертов на ТВ. Безумие творческой личности - это божественно в сравнении с буйством бездарей.

интересный и необычный фильм. шёл на тупую мелодраму, а тут такое) приятно удивлён.

О , Да!
Стиль Тарантино не узнать невозможно.
Интересна задумка алтернативного взгляда на историю капитуляци фашистской Германии, поэтому не стоит воспринимать этот фильм как серьёзную историческую картину. Война там не показана.
А вот бесславия и ублюдков в сценарии предостаточно!

ЗЫ: "После случайно посмотренных по телевизору "Сумерек" ..."
Упалпацтол:)))

от Холмса и Ватсона не осталось ничего нам привычного. ну что же может англичанин Ричи больше знает о жителях англии нежели наши.

фильм явно выделяется из всех его картин, более продуманный, более взрослый если хотите.

в общем хорошо.

Фильм просто великолепный - от роскошной визуальной составляющей (с легким, но приятным уклоном в стимпанк) до очень подходящей музыки и отличных актеров - ни одного мискастинга! В общем, больше и говорить ничего не хочется - это нужно видеть. Как раз тот фильм, который я бы рекомендовала посмотреть практически всем, независимо от вкусов и предпочтений))
P.S. Если бы еще не пара гоблинов, которые весь сеанс лузгали семАчки...

Ничего нового в с точки зрения сюжета вы не найдете, фильм о давно известном - добре и зле, любви и ненависти, алчности, патриотизме...
Очень красиво и качественно нарисованная история о войне индейцев с европейцами, но уже в современной интерпретации.

Не знаю, кто тут пишет, что в фильме нет сюжета, но по-моему, тут к гадалке не ходи все очень просто. Фильм очень впечатлил, вызвал много эмоций! Всем посоветую сходить еще и на 3Д, а особенно тем, кто не понял в нем ничего.

Чувства, эмоции, переживания. Страдания, мучения, желания. Отчаяние, тихая радость...
Нет резких движений и постельных сцен. Есть очень достоверная жизнь. На экране.

O tempora! O mores!

Последнее, по-моему, что стоит делать зрителям во время, да и после просмотра нового творения Ричи — это сопоставлять (или противопоставлять, кому что ближе) этот фильм и русского Холмса Масленникова. Понятное дело, что многие шли на него, держа в уме те без преувеличения отличные фильмы, и имея свои завышенные ожидания, и потом разочаровывались...
Но извольте, сейчас на дворе уже 2010 год, и это совсем другая эпоха, и в моде совсем другие герои.

Холмс у Ричи мало что имеет общего с тем советским, разве что время и место действия, общие имена у главных героев, да и ничего более. У Гая Шерлок — шальной интраверт, слегка казанова, раздолбай каких поискать нужно, но достаточно харизматичен и при этом немного сыщик и интеллигент.
Абсолютно логично и естественно, что Ричи смещает акценты повествования в ту сторону, что ближе и ему и среднестат. зрителю этой эпохи — динамичные боевые сцены, немного флирта и пошлостей, подколки и стеб главных героев. И все это смотрится очень привлекательно, и, в принципе 2 часа пролетают незаметно.

ЧТо не очень понравилось — так это явные схожести характеров с героями любимых многими сериалов — Ричи явно пошел по простому пути, ну зачем что-то придумывать, коль можно просто сыграть на проверенном и массам этого вполне хватит. Реверансы же Гая в сторону Дена Брауна с его символизмом и мистикой мне вообще непонятны — рациональному детективу того времени в моем понимании это все было бы просто чуждо. Злодеи в фильме тоже слегка -недо, как будто какая-то упрощенная версия, для начала и затравки, так сказать.

В целом вышел нескучный и забавный фильм, где-то захватывающий, где-то с претензией на детектив, Ричи не разочаровал как минимум. А пищей для мозгов он не является (да и не претендует), разве что в качестве легкого перекуса.

Голливудская поделка, но поделка хорошая -) Надо делать скидку на то, что не стоит ждать чопорной старушки Англии, зато почерка Ричи в кино предостаточно. Холмс и экшн - почему бы и нет? -)

А по мне - так приторно как-то...

Недавно смотрела, на мой взгляд, потрясающий фильм этого режиссера "На море". Те же актеры. Так, вот там Павел Деревянко играл сценариста комиксов, и постоянно выдумывал какие-то нелепые сценарии и предлагал их режиссеру Чеважевскому, который также играл в этом фильме. Может при работе с фильмом "На море" сценарист комиксов придумал и этот сценарий. А вообще, мне так понравилась работа Чеважевского, что ради спортивного интереса я пойду и посмотрю и этот фильм, может не все так плохо.

Отличнейший фильм!!! такого положительного и яркого впечатления на меня уже давно не производил ни один фильм. БРАВО! ВСЕМ КТО НАД ЭТИМ ШЕДЕВРОМ РАБОТАЛ! ВОТ!:)

Очень похоже на "Магнолию" 1999г. с Томом Крузом, дополненную расово-национальными проблемами. Поэтому "Магнолии" 8 баллов, а Crash - "7". Хороший нетривиальный фильм.

Что касается хэппи-эндов, то нет с ними перебора. Смерть брата - это хэппи-энд? Безнадега иракского перса - это хэппи-энд? (иной вопрос, что могло быть намного хуже...) Трагедия рыжего молодого полисмена - это хэппи-энд? Драме героини Сандры Баллок отнюдь не позавидуешь. И еще у Мэтта Дилона с папашей тоже все "классно", ага. Внимательней смотрите, братцы! Попробуйте перечислить столько же СЧАСТЛИВЫХ развязок из этого клубка историй.

P.S. О главном "Оскаре". Слушайте, ну неурожайным выдался тот год на хорошие фильмы. Не "Горбатой горе" же статуэтку вручать, а?

как же меня злят колхозники, которые видят в фильме только "кинчик под который похавать чипсов и шоб красиво и как взаправду". Куда катиться мир? Как же иногда хочется поубивать всех гопников, чьи "лица" (не знаю как это назвать даже) настолько не обремены печатью интеллекта, что поражаешься иногда!!!

А фильм - на самом деле шедевр. Пожалуй, лучший фильм за последние лет 6. И даже не хочется говорить почему я так думаю. Те, у кого в голове есть что-то - и так знают чем он хорош, и даже написали об этом. А мезмозглые чипсоеды и любители советских военных фильмов, в которых они (в силу ограниченности своего интеллекта) видят "как все было взаправду и по-настоящему" - все равно меня не поймут и будут продолжать писать свою ахинею!

NOT the best Averbax's film, - better try MONOLOG, or OB'YASNENIE V LYUBVI...
the Biggest mistake was miscast - Andrey Mironov' shouldn't be in that role...