Похоже, я принадлежу к тем немногим избранным, которым удалось увидеть оригинал, да к тому же и до просмотра римейка. Что могу сказать? Сравнивать оригинал с римейком бесполезно, они так же похожи, как и доисторическая палка с современным навороченным автоматом, да и сравнение это не будет в пользу ни одного, ни другого.
По поводу оригинала, Дон у Амитабха послабее будет, в римейке он, действительно, неоднозначный, не плоский, а вот Виджай как-то у Амитабха позабавнее был. Вообще тот фильм 1978 года отличается наивностью и простотой. Откровенно глупые полицейские, да и бандиты некоторые от них далеко не ушли. Сегодня же все технологизировано, неоднозначно.
Но в оригинале, при всей его наивности, было что-то индийское, а римейк - правильно здесь подметили, по-голливудски качественно сделанный фильм. Смотрела и не могла отделаться от ощущения, что, замени они имена на каких-нибудь Джонов, Смитов, Браунов, Энни, Джулию, и был бы хороший такой голливудский боевичок, как раз в стиле Миссия невыполнима и многих других. С таким же успехом можно смотреть любой голливудский боевик, тем более, что в Доне (2006) всего понемногу, трюков из разных боевиков, с миру по нитке, как говорится.
Да, все красиво, качественно, этого у них не отнять. Шахрукх хорошо справился с ролью. И композиции Maurya Re и Khaike Pann Baraswala очень порадовали, от них веет индийским духом.
Насчет финала, на разных сайтах все, не сговариваясь, ни словом не говорят о нем, кроме того, что он чрезвычайно неожиданный. Я так почитала эти комменты, подумала, посмотрела начало фильма, и здраво рассудила, если финал такой уж неожиданный, то он может быть только один. Для меня он не был тайной. Но придётся, наверное, соблюдать "пакт о неразглашении", иначе другим будет неинтересно.
Общее мое впечатление такое: Шахрукх, как всегда, молодец, просто блистает в этой роли. Спецэффекты, декорации, актеры - все по-современному на высшем уровне. За ту погоню, когда в начале фильма полиция преследует Дона, им нужно Золотого Тельца дать в соответствующей номинации, очень уж динамично и захватывающе.
Но я вот что подумала: читала много комментариев, что фильм понравился даже тем, кто индийское кино не смотрит, и терпеть не может. А почему понравился? Ответ прост. Да потому что от индийского в нем осталось очень мало. А я вот очень люблю индийское, поэтому этот фильм, при всем моем уважении к таланту Шахрукх Кхана и вообще всех, кто участвовал в съемках, не очень понравился. В Индии, да и во всем мире, сейчас чаще всего снимают по голливудским принципам. Жаль, что они поступились своей индивидуальностью ради того, чтобы Запад их оценил. Надеюсь, они своего добились. Может, я отойду, пересмотрю фильм, изменю свое мнение о нем, но это будет еще совсем не скоро.
Фильм просто шикарный! Нет слов! Давно так дух не захватывало. Обязательно посмотрите и только в кинотеатре!
Поставила бы "неплохо", если бы не абсолютно нелогичное общение Клиффа и Сидни между собой (!!!) наедине (!!!) по поводу подозреваемых пар.
Зрелищный одноразовый триллер.не более
Фильм очень стоящий, и посмеяться и поплакать, как говориться. Соглашусь с passer-by, хиханьки-хаханьки, от которых потом сидишь и думаешь, как обламывается все за один момент, все же такие фильмы заставляют думать и долго думать
не понравилось. слишком затянуто и скучно.
Вот так бывает: щелкаешь в 12 ночи кнопки пульта и вдруг попадаешь на фильм, задерживаешься на пару минут и не можешь оторваться до самого конца, несмотря на то, что на часах около двух ночи.
Это потрясающий фильм. Андреас Вилсон - не знаю, сколько ему лет, но ТАК играть - это дорогого стоит.
Сюжет во многом похож на фильм "Napola", но "Зло" вышел раньше.
Драма о Личности с настоящим нервом, сжатыми кулаками и зубами. а у зрителей - слезы.
Посмотрев вчера фильм "Зло" из Швеции, могу сказать, что во многом идею "Наполы" позаимствовали оттуда. Но фильм от этого хуже не стал. Это две отдельных потрясающих истории.
Фильм - в коллекцию.
А по-моему, отличный фильм. Суть не в том, чтобы посмотреть, как круто он все устроил, а в том, до чего доводит человека наше "справедливое устройство мира". Концовка нелогичная, кое-что не сходится. Если бы не это, то фильм был бы шедевром.
Вельмі добры фільм, вялізарная глеба для разважаньняў над усім, што мы бачым у фільме, і не толькі. Сюжэт цікавы, а дзеяньні галоўных "герояў" проста абураюць, настолькі зьнята рэалістына і праўдападобна. Нічога лішняга - толькі факты. Моцныя факты - моцны фільм.
Цяжка...
Не ведаю. У першую чаргу фільм было ТАК цяжка глядзець відаць з-за самаго сюжэту: усе нудна, няспешна, не цікава. Пад такі фільм можна і заснуць. Усе зацягнута, а некаторыя людзі мабыць і сцэнар не бачылі. Увесь час нешта чакаеш: ну вось, вось яно, зараз пачнецца... А нічога не пачынаецца! Чаканьні завышаныя?
Сама толькі ідэя фільму безумоўна заслугоўвае ўвагі, не кажу ўжо і пра сюжэт: ен есьць, ен арыгінальны і моцны, за яго развіцьцем назіраць цікава - гэта захапляе. Гульня акцераў і рэалізм сітуацый прымушаюць задумацца над адбываючымся ў фільме, прымушаюць перажываць, нягледзячы на часам даволі вялікую жорсткасьць фільму
Фильм оправдал ожидания. Спецэффекты действительно сделаны очень неплохо, а сюжетная линия не проработана. Ещё некоторые диалоги очень не понравились, лучше бы их не было. И как то для конца света как то быстро Земля оправилась :). Зато фильм красивый, именно поэтому я на него и пошёл в кино.
фильм забавный, но не более. начало интригует, ближе к концу прогрессирует в голливудские штампы и унылость. советую еще не ходившим все же сходить, но сделать это через пару недель. постоянно хлопающий и свистящий на шутки про русских зал сильно портит впечатление.
Только с третьего раза рассмотрела все нюансы и тонкости фильма. В нём все моменты слишком хорошо подогнаны и подстроены друг под друга: так, что не сразу всё осознаёшь и можешь по достоинству оценить замысел режиссёра со сценаристом. Всё-таки надо иногда оставлять паузы, чтобы вникнуть в сюжет и подумать.
Если вам фильм не понравился, подождите немного и снова пересмотрите - не пожалеете! А кому понравился, рекомендую ещё один фильм этого режиссёра и в главной роли стем же актёром - "Одержимость".
И ещё, огромное спасибо создателям фильма за Брюса Уиллиса - считаю одной из лучших его ролей!!!
Фильм высший,давно таких не выходило,почаще бы.Буду смотреть и второй раз с удовольствием
Ничего нового к образу с картины какого-нибудь Репина "Иван Грозный убивает сына" не добавлено.
Плоские герои, скучный (отсутсвующий) сюжет... и особенно отталкивает дешевый пафос, вроде девочки с иконой. А говорили "Шадевэр"!...
Тут уже кто-то писал об излишней сопливости и затянутости фильма. Согласен на 100% - я посмотрел 2-хсерийную телеверсию))) в промежутках между грандиозными сценами откровенно скучал, зевал и смотрел на часы. Вот бы была сокращенная версия, - убрать все хныкалки, как говорит мой 9-летний сын.
2012 - как американские горки. дух захватывает
один из лучших фильмов своего жанра
любители фильмов-катастроф - добро пожаловать в кинотеатры
очень интересный сериал, захватывает, многому учит. пересматривала уже 2 раза, и каждый раз переживаю за Леру с Гордеевым, Дениса, да и остальных ребят тоже.хотелось бы чтобы сняли продолжение...
отвратительный фильм, один разврат, куча матов. никаких хороших эмоций фильм не вызывает, разачарованна, ожидала большего...
лично от меня, от не особого любителя и почетателя фильмов такого жанра - фильму - отлично!!не смотря на некоторую затянутость, излюшнюю сопливость в некоторых сценах...мне это не мешало смотреть фильм.
отдельное спасибо, что даже в фильме-катострофе нашлось место для стеба и шуток...а стеб над русскими вообще шедевр, лично мне понравилось)))...и за красивые машины (зал аплодировал не зря)))
а еще больше спасибо, что фильм всетаки несет пищу для ума, есть над чем подумать, за что поперживать, поставить себя на место того или иного героя...
буду бональна, но всетаки скажу, что спецэфекты на высоте, и потраченые на фильм лямы полностью себя оправдывают!
З.Ы. смотреть только в кинотеатре
Шыкоўны фільм! Найперш па ідэі.Прадстаўляецца даволі ідэалістычная карціна будучага. Ёсць канешне фантастычна-эзатэрычны феномен бясплоднасці ўсіх жанчын, праект "Чалавецтва", затое няма іншапланецян, латэкснага адзення і персанальных касмалётаў. Паказаны прыблізны сцэнар развіцця падзеяў, які магчымы пры любым катаклізме.
..тым, хто не глядзеў, і ўпершыню чытае пра фільм на гэтай старонцы, спяшаюся зазначыць, што кадры з фільму падабраны неадэкватна. Паказана толькі першая частка фільму, з адносным дабрабытам герояў (дый персанажаў паказана толькі тры, а найбольш важных герояў у фільме штук пятнаццаць).
to AK
Немного не согласна. Оценивать этот фильм 1, 2, 3, 4, 5, 6, может 7 было бы верно, если бы изначальная цель ресурса была дать объективную оценку кино. Но как мне кажется цель ресурса помочь зрителю сориентироваться в той куче, зачастую не особо качественного и оригинального кино :) И поэтому я, увидев, например бал 6 у Голой правды, ещё ооочень бы задумалась, "стоит ли смотреть? какой-то совсем середнячок", т.к. средний бал по всем фильмам на kino.br на данный момент 7,4.
А по теме...понравилось! Может и шаблонно, и банально, но много смешных, интересных моментов. Да и фильм цепляет из-за игры актёров. Джерард Батлер просто no comments :))
фильм оставил двоякое ощущение... с одной стороны великолепный сценарий, потрясающе настоящая роль Э. Хопкинса, неплохая концовка. с другой - образ смерти, холодной старухи забирающей нас в иные миры играет БРЕД ПИТТ (!!!) (более чем оригинальное видение)... к тому же он еще умудрился влюбиться... может быть из-за всех этих моментов и хочется пересмотреть фильм... через полгодика...
RSS
