Хм... весьма не обычный заворот сюжета... причем многократный...

за кого болеть-переживать - таки не понятно на протяжении всего фильма... что очень понравилось...

Действия персонажей - почти на 100% логичны, обоснованны и разумны... и с каждой точки зрения - каждый прав и не прав...

Очень порадовал ход-идея о системе правосудия... особенно самый эмоциональный момент "ВЫ что тут все с ума посходили - Я завалил и расчленил 2-х человек !! - а вы меня на улицу отпускаете !?!"

Еще, очень хотелось, чтоб наш мститель был-бы таким "всемогущим стратегом", что просчитал все ходы, и сидя в тишине своей камеры помаленьку играл свою партию... без реального выхода на свободу...

К сожалению, моя соображалка и математический склад ума, подсказали просто нереальность этого варианта уже к 3-му ходу партии (с точки зрения статистики, вероятности и т.д.)...
а жаль... интересный был-бы вариант ;)

Один из моих любимых фильмов... Даже сейчас, спустя столько лет, он актуален. Рабочий коллектив везде такой же - веселые и беззаботные секретарши, сплетницы из профкома (бухгалтерии - нужное подчеркнуть), завистливый или подлый коллега...Ну, и конечно, как только старая "мымра" влюбляется это замечают все)))...
Добро, жизненно и с иронией)))

Весьма не обычно и не стандартно... трудно в голове уложить военные стереотипы и фантастическо-мистический аниме... за вот это новое интересное ощущение - ХОРОШО!
Повороты сюжета и завязка на ВОВ - весьма интересны...

в остальном, манга как манга... все штампы в обязательном порядке присутствуют. ;)

Сюжет идёт урывками по 20-30 секунд, все персонажи - пустышки, запоминаются только внешне, внутренние их качества не раскрыты даже близко, рисовка средняя для полнометражки, тема оккультизма в ВоВ не такая уж оригинальная, как некоторым кажется, музыка почти отсутствует, очень плохая озвучка (монотонная и безэмоциональная), совсем скромная продолжительность и непомерно раздутая гордость создателей за своё "первое русское аниме". Достаточная мотивация? Хотя я поставил 4 (:

Моё персональное разочарование - отсутствие советской атмосферы, какую я ожидал увидеть. Пионеров, партизан в драных тулупах, солдат С.С. и т.д. Как никак главная тема - Великая Отечественная. Пионеры непионеристые: красавцы с гримом и стильными укладками. Я понимаю, что аниме, но всё-таки. Солдаты где-то на заднем плане мельтешат, их наличие в кадре на сюжет никак не влияет. Аниме о войне, но воют тут в основном супер-дети с мечами и огнемётами и мертвые тевтонцы на лошадях. То есть Русью не пахнет. Все время идет снег, но голые животы, платьица и плащи нараспашку заставляют думать, что там на самом деле +20, а сугробы на земле из сахарной ваты.

Как триллер фильм отличный, держит в напряжении превосходно, смотрится на одном дыхании с перерывами на выдохи. Но концовка и правда подкачала, разгадка больше на сказку похожа, хотелось чего-то более правдоподобного.

Хотел пощекотать нервишки, что и получил. В целом советую.

Если бы сделали более интересную концовку без голливудского хеппи-энда
могло бы получится очень хорошее кино. А так финал немного разочаровал ,но первая половина очень хороша.
Кто -то правильно подметил ,непонятно кто здесь хороший ,кто плохой .

Не ожидал, фильм очень понравился. Хардкорный киберпанк в лучших традициях жанра. Корридоры, мутанты, запутанная история (я так до конца и не понял что к чему), горы проводов и слизи) Советую всем любителям фантастики и ужасов.

Фильм копия русского фильма про трёх мужиков, которые проснулись богатыми в своём новом отелле и нифига не помнили и потом постепенно узнавали что же случилось...поэтому наверное фильм меня не впечатлил(((
Самый интересный момент фотки в титрах))

вполне себе такой добротный триллер.

Как бы жестко это не звучало, но после такого фильма думаешь, что Гайдаю повезло, что он умер до маразма Рязанова.
Т.к. этот фильм - немногим выше по качеству того, что снимает Эльдар Саныч нынче.

Не самый лучший фильм Гайдая.

для российского фильма просто отлично :))
нормальный сюжет, юмор присутствует, актеры неплохо сыграли, так что достойно.

Мульт ооочень трогательный! Прорисовка озвучка и содержание выше всяких похвал!

Тот, кто говорит, что данный фильм сделан для зарабатывания на фанатах - прав.
Тот, кто говорит, что данный фильм не имеет художественной/кинематографической ценности - тоже прав.
Готов спорить на что угодно, что это даже не фильм, а набор бонус приложений для будущего ДВД-релиза посвященный циклу шоу в О2, которые вышли б вторым диском, к основному концерту. Но так уж вышло, что эти бонусы - стали единственным свидетельством того, что эти концерты не выдумка, а действительно могли бы быть.
Разве такие режиссеры, как Аллен, Тарантино или Триер не снимают, в первую очередь, для целевой аудитории? Не в том плане, что "Вот и все" такой же шедевр кинематографа, как "Догвилль" (к примеру), а в том плане, что смысл идти на документальный фильм о Джексоне (зная, что это только репетиции), если вы его не переваривайте? Такой же, как и идти на "Догвилль", если вы фанат "Клуба".

Впервые Джексона я увидел в конце 80-х, когда по ТВ стали крутить рекламу Pepsi, а заодно и некоторые клипы. Можете представить мои впечатления, когда в стране, где Алла Пугачева и ВИА «Мираж» считались главным достижением эстрады, такое показали по телевидению. А в начале 90-х по MTV уже вовсю крутили клипы с альбома Dangerous, его концертный тур и т.п. Сказать, что любил и фанател – не скажу, но не уважать данного человека было не возможно.

Я получил неимоверное удовольствие, когда смотрел за закулисьем этого "Зазеркалья". А по другому - не скажешь. Джеко на репетиции выкладывается больше, чем вся наша эстрада (вместе) на своих концертах. Все болезни, скандалы и чушь, что о нем писали и говорили, меркнет, когда он делает первое па… Отличная группа, все стараются, много желания и оптимизма. Этот человек – не собирался умирать. И после фильма, вопросы о смерти встают еще острее.
Все, что я увидел на экране – для меня не ново, т.к. Джексона воспринимал только как профи экстра-класса, а всевозможная кутерьма, что началась еще в 90-х мной напрочь отметалась и игнорировались. Но я был поражен тому, в какой он форме, что его голос – все еще при нем и что он совершенно точно знает, чего хочет от шоу. Лишний раз подтверждает правоту слов профессора Преображенского, о том, что не стоит читать газет. Ни наших – ни капиталистических.

Прожив 50 лет «большим ребенком», он прослыл эксцентричным, а был просто ребенком, который смотрел на мир большими круглыми глазами и удивлялся: откуда столько агрессии и злобы в окружающих его людях?

Веселый фильмец !!! Много мяса, да и посмеятся можно. Советую для поднятия настроения

Суперский фильмец. Актеры и режессура - супер. Ещё хочу посмотреть.

Сходила и убила настроение напрочь..

радуют только правила жизни парня... ну и смерть Билла Мюррея.. остальное - какая-то муть. наверное, для любителей зомби-стрелялок фильм хорош... для человека, ожидающего безбашенную комедию - совсем не то

В конце перегнули сопли через палку, а в остальном зачётно.

Ну и что за партизаны ставят 1 и даже не мотивируют это?

мне понравилось. добрая сказка. А то вечно стрельба ,кровь и т.п. Конечно, вездная пыль , бесконечная история и т.п. сказки века (наверное :) ), но все было классно. Шутки - прямо в яблочко.

Лучше почитать Чехова в оригинале, а фильм не впечатлил, он скучный и затянутый..Согласна с marrini: "Атмосфера фильма мрачная, неуютная, убогая, кажется, что прямо из фильма сквозит ветер и унылость".
Ощущения после фильма: убогость, грусть, непонимание.

музыкального сопровождения почти нет. главная схватка и драка происходит в полной тишине, что смотрится довольно странно.

Смотрел в кинотеатре)
Прошло столько времени, а я до сих пор считаю, что этот фильм почти идеален для просмотра именно в кинотеатре!)
пейзажи, сражения - класс!!!
смотрел дома на компе - ерунда!
сходил бы в кино на него ещё раз!

Кто смывался последним
Это как с «Титаником»: вы все равно пойдете его смотреть. «2012» требует лично убедиться в целевом использовании $260 млн, оценить масштаб произведенных на экране разрушений и получить законное право на вопрос: почему такой дорогой фильм должен быть таким тупым?

Олег Зинцов
Ведомости

10.11.2009, 212 (2482)

Фильм «2012» войдет в историю кино одной из самых нелепых спецэффектных шуток: американский авианосец, упавший на американского президента, — это, конечно, скорее анекдот, чем трагедия. Американский президент запоминается как самый человечный человек. Еще запоминаются слоны, жирафы и носороги, медленно и красиво летящие над Гималаями.

Остальные два с половиной экранных часа не поддаются внятной детализации: кипит лава, бушуют вулканы, беснуются цунами, континенты ломаются пополам, летят самолеты и банки горят, Калифорния исчезает с лица земли за несколько минут, но напоследок главный герой (Джон Кьюсак) успевает прокатиться по ней на лимузине, прихватив детей, бывшую жену и ее нового мужа.

Есть еще объяснения, почему все это происходит и отчего именно в 2012 году; есть ответственные ученые, которые заранее предупреждали, и бессовестные политики, которые до последнего скрывали от народов страшные прогнозы. Но для выдающегося немецкого режиссера Роланда Эммериха это просто часть обязательной программы, чтобы сюжет не развалился быстрее Северной Америки и «большой восьмерки».

Роланд Эммерих — очень интересный режиссер. В своей творческой кухне он использует всего два предмета — лук и чугунную сковородку. Эти предметы широко используются и другими большими голливудскими постановщиками, но, как правило, несколько деликатнее, не так демонстративно.

Скажем, Стивен Спилберг очень любит резать лук, но не просто так подсовывает его зрителю под нос, чтобы тот вовремя прослезился, а что-нибудь при этом приговаривает в целях морального эффекта. И для закрепления морали — сковородкой хрясь!

Или Джеймс Кэмерон — этот дразнится сковородкой, но прежде чем начать беспощадно курочить «Титаник», долго томит публику, мелко шинкуя луковицу любовной истории. И только потом — хрясь! И тут уж не просто слезы, а прямо брызги из глаз, потому что публика успела крепко привязаться к терпящим бедствие персонажам.

С великим презрением смотрит на подобные художественные приемы режиссер Роланд Эммерих, считая их надувательством, с помощью которого коллеги напрашиваются на похвалы критиков и место в истории искусства. Режиссер Роланд Эммерих прекрасно знает, как публике нравится, чтобы ее лупили сковородкой, но предпочитает, чтобы из глаз летели не слезы, а искры. Для этого надо показывать все более масштабные катастрофы: взорвать Белый дом («День независимости»), потоптать улицы Нью-Йорка («Годзилла»), намертво заморозить всю территорию США («Послезавтра»), наконец, устроить всемирный потоп и пустить цунами на Эверест («2012»).

С луком же Эммерих обходится совсем просто: рубит его большими кусками и тычет зрителю в нос под видом детей, разведенных супругов, индийских ученых, самоотверженных американских президентов и поразительно достоверных русских блондинок с собачками. Оглушенный зритель плакать уже не в состоянии, на душещипательных сценах он просто чихает и тут же переключается на созерцание новых удивительных катаклизмов.

«2012» — очень зрелищное кино, сделанное на высочайшем техническом уровне, но поражают в нем не столько подробности скорой гибели цивилизации, сколько специфическая манера, в которой режиссер устраивает тотальный геноцид.

Есть в этой апокалиптической картине не объясняемая производственными задачами мелочная злоба, как будто режиссер не человечество губит, а травит тараканов, загадивших его смокинг для оскаровской церемонии, на которой Эммериху все равно никогда ничего не дадут. У некоторых тараканов есть имена, государственные должности и семейные отношения, но таковы уж законы жанра: какая-то группа должна уцелеть под страшными ударами тапка и добежать до спасительного плинтуса. Которым в данном случае — осторожно, страшный спойлер! — является Африканский континент.

От себя добавлю.Смотрел полу сонный одним глазом в самолёте)))... Это кино смотреть только в кинотеатрах)