Фильм хороший, актеры сыграли отлично: Александр Милокостый в роли Юры Львова, Ю.Соломин, И.Старыгин, Л.Чурсина и другие.
Кстати, фильм 1969 года и значит в этом году уже 40 лет, и зрители смотрят и пишут хорошие отзывы о фильме. Спасибо всем актерам и создателям этого фильма за отличную работу!

Нестандартно. Очень реалистично - жестокость, ненависть, цинизм. Даже чем-то грязно. Слишком натурально, не самое легкое и приятное кино.
В целом, конечно, is a must - фильм однозначно достойный того, чтобы посмотреть.

А не думали ли вы. О том что вашего мнения о истории ВОБЩЕ НИКТО НЕ СПРАШИВАЛ?! О исторической правде-неправде,могут говорить только историки! Если вам нравится история,не стоит писать рецензии про неё,она и так уже случилась.А идите в Пед.ВУЗы и наслаждайтесь историей там. Фильм где то несовершенен. Где то,может излишне(на ваш вкус) патриотичен-набожен. ОДНАКО! Если вы "любители" истории,читали её,то могли бы встретить не раз,в после коммунистических,изданиях воспоминаний-то как люди неверующие легко веровали в Бога на войне. И вообще не даром было сказано:каждый человек верует в Бога,даже если он говорит,что не верует. Ибо,даже бесы веруют и трепещут!

Косманафт
Кто бы говорил, с таким ником :-) У Азимова кстати тож есть нелохие книжки, хотя читал их давно будучи в школьном возрасте, так же как и Лукьяненко и Гаррисона, был в восторге, перечитав некоторые не так давно, понял, от чего был восторге раньше, того нет сейчас... Очередной кинец слепленный на скорую руку, это как пить хорошое дорогое пиво тёплым, а можно ведь холодным. Хорошое кино смотрят не один раз -"посмотрел и забыл".
Critic
В четвёртом орешке не сказать, что Брюс совсем на пенсионера был похож. Просто в этом фильме он смотриться, как Сигал рубящий мертвяков:-)

Я тоже очень полюбила сериал Тысяча и одна ночь. Главные герои фильма хорошо сыграли свои роли. Смотря этот сериал стоит многому поучится. Очень сильно хотелось бы узнать новенькое об актерах фильма.

Сама идея фильма довольно интересна, хотя о новизне ее судить не берусь(предоставлю лучше это любителям фантастики),а вот реализация оказалась пресной. Видно не даром прошла забастовка сценаристов в Голливуде. Вот и получился этакий фильм-скелет не «обросший» сюжетным «мясом».И не стоит нападать на Брюса, ему просто негде было развернутся,как актеру-сюжетные линии режиссер просто скомкал, и по сему ни тебе знаменитого крепкоорешенского юмора, ни драк с погонями.Даже сюжетную линию личной жизни героя Брюса не развили. Получилось то, что получилось.
To Jack:
Наивно полагать что в столь зрелом возрасте Уиллис будет скакать молодым козликом,как в крепких орешках.Вы вспомните в каком году вышел первый фильм о бравом полицейском)).Уиллис ведь не только талантлив как герой-одиночка,он хорош и как драматический актер,вспомнить хотя бы «Шестое чувство».

Боевикастый боевик! Сюжет избит напрочь. Несмотря на это, фильм смотрится на одном дыхании, оказывается это общее мнение)) Давно не видел таких ладно скроенных экшнов. Один из лучших фильмов жанра.

Никола: "Все НКВДшники изображены паталогическими садистами, а уголовники - образцы для подражания (ничего глупее и неправдаподобнее и придумать нельзя)."


- Да ну??? У меня прадед был в плену, когда вернулся отправили в Сибирь как предателя родины! Думаю дальше не стоит рассказывать про хороших НКВДшников

Это не просто кино, это очень и очень хорошее кино. Отлично показаны сложные ситуации которые могут возникнуть между людьми. Возможно этот фильм произвел на меня впечатление, потому что я частично узнал в главных героях себя, но так или иначе кино смотрится на одном дыхании.

Причастилась к классике, очень порадовалась. При всей своей любви к эстетике вампиров-стиляг считаю, что Орлок получился истинным упырем, не идеализированным, не приукрашенным - упырь и упырь. В этом его прелесть. И тень шикарная.

3.1 / 10 огорчают.. есть кто нить попроще, кому это понравилось?

Семен Потомучто, а чем онам тебе не нравится? :))
отличный персонаж, как и все остальные :))

Иствуд, как обычно, излагает свои мысли просто и доступно. Наверное, чтобы даже самому показательно тупому американцу стало ясно. Я не знаю, действительно ли американцы настолько тупые, как о них рассказывают, но "Гран Торино" уверяет: да, тупые, эгоистичные, бездуховные, жадные - короче, на всю голову отмороженные. А если человек хороший - значит, он поляк или ирландец. Или макаронник.
На самого Иствуда смотреть, конечно, приятно. Благородная, красивая старость и ни грамма потери харизмы. Остальные на его фоне выглядят не ахти, особенно Би Ван. Да в принципе, кто они такие - просто функции, помогающие старому ковбою донести месседж до зрителя. И кино, при всей своей утрированности, получилось хорошим, правильным таким, вдохновляющим. Хотя перегиб с карикатурностью всё-таки имеется - надеюсь, что это просто художественный приём, а не отражение печальной действительности.

Отличный фильм, очень понравился, хотя смотрела очень давно, запомнился сюжетом и прекрасной игрой актеров. Актеры красивые, талантливые: Олег Видов, Комаки Курихара.
Кстати, в фильме сыграл свою первую роль актер и режиссер Иван Дыховичный, недавно ушедший из жизни (27 сентября 2009 года).

Фильм "Гранитные острова" был снят в 1976 году по повести Е.Воеводина "Пуд соли". И хотя много лет фильм не показывали, но тем не менее запомнился с первого раза. Мнение о фильме - самое лучшее!

Кино хорошее,доброе. Но не их роли, и всё тут :( Ну какой пахан из Безрукова? А так спокойный фильм, без сортирного юмора и пошлостей. В конце слегка перебрали с трагизмом, но ничего страшного.

Фильм приятен для просмотра. Игра актеров отлична, с удовольствием смотрим всей семьей.

Што тут сказаць. Матывацыя ўчынкаў і лёгіка падзей меншая нават, чым у камэдыйным Bedazzled.

Маргоша очень интересный сериал.
Мне интересен и с прфессиональной точки зрения.
Впрочем, успешно .
cool!!!

охеренный фильм! помню, постер увидела и решила, что точно не пойду - очередной американский тупизм. благо, друзья потащили.
смотреть реально интересно, ни о какой предсказуемости, коей в последнее время страдают голливудские продукты, и говорить нечего.
юмор, драйв, саспенс! малость тарантино напоминает. до последнего момента непонятно, в чем же дело.
один из немногих фильмов, которые я бы хотела иметь на двд... думаю, достаточно :) enjoy!

Один из лучших.
Aut Christus, aut Zarathustra! - Речь идёт о старом, от века предсказанном Антихристе…Ф. Ницше
Гениально..?. Однако совсем не просто.
Не прочитав рецензию.. противоположные мнения как о двух разных фильмах: первое, иррациональное кино. дающее первые сорок минут изрядное восхищение рисунком. музыкой. черным. и белым. . вторые сорок минут заставляют тебя содрогать. прятаться. переживать. в то же время смотреть и видеть... эпилог: черное и белое. музыка. мысли. их много. и твои робкие попытки: "Что ... суть. ?" и. ничего. не находишь. вывод-слишком глубоко. Второе после: ОН-дейтсвительно гений. Задумывались.. дейтсвительно ли Бог допустил бы все Это? - очевидно нет. Мир следует не за ним, а принадлежит ему-антихристу (сатане). природа-его создание. животные-его ручные дети, пожирающие своих детей. женщина-порождение его. Триер показал как есть. только взглядом личности. одаренной. религиозной (субъективно мое. не знаю как есть).
я не помню фильма (кроме 1.2..), который бы заставил пересмотреть мои взгляды на "Я" и Точку построения природы. как таковой.. он не принес практической пользы. просто... как все гениальное. дал возможность думать. и выбрать. отстаться при своем мнении или искать иголку в стоге сена.
сейчас я жую свой мозг

Полная бестолочь, бекмамбетовщина какая-то: банально, скучно, предсказуемо. Чистая категория B. Жаль, Виллиса списали.

не было ощущения присутсвия "в фильме"
сюжетная линия- простая и невнятная
спецэффекты- практически нет
Брюс- "на троечку" (имхо худшая его роль)
социальная подоплёка не "побуждает к действию"
, она непонятна, нелогична и глупА! додумывать обсалютно нечего. Вобщем фильм на один раз, так сказать для ознакомления! говорить о нём нечего(( к сожалению((

На самом деле фильм очень глубок по содержанию и затрагиваемым вопросам не смотря на поверхностную легкость и глупость.
Отличный стеб над религиозными догматиками-маразматиками! ;)
В общем маст-сии всем людям с еще не атрофированными мозгами.

Фильм не понравился. Почему?
Потому что не понимаю я, кто обязывает американских режиссеров пару раз в год выпускать однотипные глупые фильмы.
На мой взляд количество мата совсем не оправдано иннацелено на расширение целевой аудитории. Т.к. по сути фильм для и так вдоволь расслабленного мозга барышень 12-20.
Батлер тут лишний. Не вяжется он никак с незателивой рамантической комедией. Он играл такие роли!!
Вообщем даже смешно , если сравнивать его , с ним же в "Геймере" вышедшим у нас почти одновременно с "Голой правдой"