Одназначно неплохой получился боевичокс. Перестрелка вначале фильма чего тока стоит, хотя ,как правильно было замечено раньше, нынче такой стиль не в моде. Конечно, о реальности всего происходящего на экране даже не стоит и спорить, но выглядит это безусловно увлекательно.

А и спасибо Джонни То за классный сценарий)))

Grecho
11 июня, 14:45

По поводу ляпов T2 http://www.imdb.com/title/tt0103064/goofs :
там как раз таки "сюжетных ляпов(Plot holes)" всего 4, из которых только два, по моему, серьезных:
1) В первом фильме Reese говорит что не смог принести из будущего какое либо оружие, т.к. машина времени может переносить только органические вещи; поэтому металлический скелет Т800 "покрыли" кожей, чтобы он смог попасть в прошлое. Из этого следует что Т1000 не смог бы попасть в прошлое т.к. он весь состоит из житкого металла и его человеческая внешность лишь имитация из того же металла.
2) На сталелитейной фабрике T-1000 берет Сару Конор в заложники и пытается заставить ее позвать Джона. Но мы то уже знаем что T-1000 может иммитировать любого кого коснется, а также убивает всех кого иммитирует, так зачем тогда оставлять ее вживых?

В Т4, если посчитать, сюжетных ляпов будет по больше.

На фоне «Терминатора» сюжет «Трансформеров» – глубокая философская притча. Т4 – настолько идиотский и вторичный, что гуру Бондарчук курит. А откуда у горстки повстанцев штурмовая авиация, вертолеты и атомная подводная лодка? А фиг его знает! А почему по полю бегает человекоподобный робот размерами с нацбиблиотеку и руками (!) собирает людей, чтобы увезти их сделать что-то страшное? А потому! А в реке такие типа рыбороботы, у-у-у, а-а-а, и людей жрут? Ну! А бензиновая дорожка с попыткой взорвать что-то большое это типа как в «Крепком орешке 2»? Ну! А моцоцыклом вертолет сбить это типа как в «Крепком орешке 4»? Ну, а чо!

Проблема в идиотизме подхода. Логика должна присутствовать даже в фантастике. Принимать решение о строительстве здоровенной бни, которая будет бродить по полям и руками (!!!) собирать людишек можно только под воздействием ЛСД.

В общем, ждали Терминатора, получили лажовое постядерное анимэ. Раза три порывался свалить из зала. Пересмотрите "Безумного Макса" или первых двух "Терминаторов". Отберите у Джозефа Макгинти камеру. Сэкономьте 8 тысяч. Не ходите смотреть на этот отстой.

очень смешно! Светлаков - Бог озвучки!

легкий хороший фильмец для просмотра дома.

Супер мультфильм. Где вы видели что он для детей? Как можно не увидеть чему он учит? Он одновременно грустный и смешной, мрачный и веселый и замешанный на контрастах.
Он учит быть храбрым, вежливым, честным - да и вообще словами это не передается. Если вы ничего не почувствовали при просмотре этого мультфильма - вы скудный человек в плане эмоций, смотрите тупые блокбастеры в духе "перевозчик 3" - там есть чему "поучится"

Как бы абсурдно это не звучало, но фильм нужно понимать ))) Это не просто абсурд и вырвимозг, это, так называемый, "рак" ))) То есть, жёсткий тупняк, граничащий с беспредельным, просто заоблачным абсурдом ))) Если мыслить пошире и не загоняться, насколько красиво прорисованы Слиптаки ))), которые, кстати, резиновые нарочно, в отличие от динозавров, и не искать в шутках сакральный смысл, то будет очень смешно. Хотя, многое ещё и от настроения зависит.
PS А голос Светлакова не менее смешной, чем он сам )

Всем тем, кто фанатеет от безмозглых, но в тоже время убойных шуточек Джэя и Молчаливого Боба, всем тем кому нравится тупой и без всяких псевдоинтеллектуальных и псевдоостросоциальных претензий юмор - посвящаеЦЦо =)))
Отличный фильмец для вырвимозга. Ходить на него рекомендую только с самыми отвязными друзьями и подругами. Обещаю, что получите много позитива и хорошего настроения.
P.S. Всем занудам и узколобым ходить на фильм СТРОГО ЗАПРЕЩАЕццО =)

Ну совсем не понравилось

Вполне. Только лучше сразу подавить ассоциации с первым и вторым терминатором. Кэмерон веников в 84 и 91 не вязал, что и говорить. Тем не менее, значительно лучше третьей части. Актеры хороши, спору нет. Фильм зрелищный, динамичный, достаточно захватывающий и отдающий дань уважения классике (1-й и 2-й терминаторы). Приятный, но не цепляющий практически.
А сейчас - "злобная критика". Многовато пафоса и маловато (и даже вообще нет, если объективно) юмора. Дух потерян, однозначно, хотя...Да-да, просто забываю что Кэмерон - это отдельная тема.
Тут же, видимо, сценарий предполагает позитиву побольше. Как-никак, только начало черт его знает какой по счету Мировой, терминаторы от "Скайнета" ещё "сырые" и практически человеколюбивые/человечные, даже беременные женщины могут их валить пачками (вот, кстати, где юмор будет в небольшом количестве). Не война, в общем (постядерная, кстати!), а боевые учения с феном, зубной пастой и прочими удобствами в лагере (белые зубы вояк и завивку у женщин я не мог не заметить при всей своей ненацеленности на поиск ляпов). Повторюсь, при этом вся эта "войнушка" еще так серьёзно преподносится - мама не горюй. Перед финалом, когда "Скайнет" четко ловит подлодку с командованием на борту практически на живца, я чуть было не возрадовался (Именно так развитый искуственный интеллект должен безжалостно пользоваться человеческой слабостью. "В тяжелые времена людям свойственно верить в чудеса" - пожалуй, будет лучшей репликой фильма), чувствуя погружение в атмосферу реализма оригинальных терминаторов. Куда там...Скайнет стал снова тупить аки калькулятор доисторический и я понял, что человечество в этом фильме обречено на победу, а спаситель - на выживание и возвращение к ненаглядной :).

Не, не, не, не, неее...После отменной двойной бомбы (1-й и 2-й терминаторы) от Кэмерона вяловато весьма. Пожалуй, самый слабый из квартета будет.

Один из (а возможно и Самый) лучших фильмов жанра. Классика. Смотрел первый раз дитем с открытым ртом, буду честен (первого терминатора тоже смотрел с открытым ртом, к слову). Пересматривать можно не раз и я не соглашусь с теми, кто утверждает, что этот фильм устарел. Последний терминатор ("Да придет Спаситель") вот, к примеру, не "цепляет". Кэмерон - молодчага, одним словом.

Чушь чушью, тупее фильма даже с ходу и не припомню. И перевод оставляет желать лучшего...
С детьми не ходить, с "Юрским парком" ничего общего. Зато никогда не знаешь, какое животное или предмет в следующую секунду появится на экране, тк в их появлении никакой совершенно лоики не прослеживается.
Средне...

Ну что я могу сказать. Мне очень нравятся первые 2 фильма. 2-й так это просто шедевр. Но посмотрев 3-й я разочаровался сильно. Поэтому перед 4-м я ожидал полного провала. Кроме того все вышедшие блокбастеры за последнее время меня очень раздражали: наитупейшие и наинуднейшие Хранители, Трансформеры с просто ужасной графикой, Стар Трек с также не особо впечатляющими спецэффектами и абсолютной бредовостью сценария. Из этого ряда не сильно выделяются и Россомаха с Тёмным рыцарем...
НУ если говорить о Терминаторе, то отрицательных моментов здесь тоже хватает. Это и жуткая тупость и заштампованность сценария, и отдельные моменты (перечислять бесполезно их слишком много и большая часть уже была упомянута) и нестыковки с сюжетом прошлых 3-х частей и затянутость явная фильма. Но главным является то, что в фильме слишком много спецэффектов, по причине их постоянного наличия просто не вникаешь в суть происходящего. Но в каждом блокбастере создатели пытались розыграть некий козырь (в Темном рыцаре-опредленая попытка снять триллер и Леджер, конечно, в Россомахе основная ставка- Хью Джекман, в СтарТреке-некая красочность визуальная, в Хранителях-псевдофилософское повествоование). В этом же фильме явно выделяется его атмосфера. Это достаточно мрачное кино. эффекты действительно не то чтобы поражают, но впечатляют. Здесь нет такой нереальности в эффектах какая есть в Трансформера, что огромный плюс.
Что касается актеров, то Бейл везде одинаковый, но здесь он смотрится куда более "в тему, нежели в Бэтмане, хотя тоже не очень. Вообще актёры не впечатляют. Очень талантливая Брайс Даллас Ховард здесь вообще никакая. Разве что Ельчин неплох.
Вообщем не очень сильное продолжение, хотя лучше 3-го, с очень тупым сценарием, но хорошими визуальными эффектами. Вообще тоже не фонтан, но на общем фоне поставлю 7!)

Театр абсурда. :) Вначале было не смешно, пока мне окончательно не расплавили мозг увеличивающейся степенью тупизма. :)

Не поленился и прочёл последующие 12 страниц отзывов...Мдя..
Терминатор-2 смотрел в 12-летнем возресте. Да- это было совершенно новое невиданное слово в графике, да - двигающееся киборги завораживали и пугали. Но...В 29 сейчас с преогромным удовольствием пересмотрю его ещё раз, как и несколько раз до этого. Там полностью втягивался в сюжет, там действительно отожествлял себя с конором, получал огромное удовольствие от "дружбы с Т-800", от ужаса перед неубиваемостью и неотвратимостью "Т-1000". Там полностью погружался в фильм и выпадал от реальности. А что мы имеем здесь? Нет драматизма, нет никакой безысходности, смотришь и по.. й, честно сказать, кто там чего бегает и делает... Никакого сопереживания.
Рассмешили посты о женщинах, которые должны всегда выглядеть красиво. В фильме о ВОВ они выглядели бы как, очень уместно?)))
Линда Гамильтон в Т2 очень реалистично (и привлекательно) выглядела замученной и потной в психушке. Так что не смеши вайте мух и котлет)

В общем-то, кино получилось довольно неплохим, но естественно хуже своих предшественников, хуже первой, но не лучше второй. К сожалению нет того робокопа который был в предыдущих частях, но все равно Бёрк старался нам показать того самого Мерфи, и вроде справился. Не очень понравились злодеи… Из плюсов могу кстати отметить еще и что у робота добавилось пару причиндалов, музыка все еще та же.

Ну, в общем, фильм получился неплохим, хотя можно было и получше.

Сиддхартх сделал своё чёрное дело - я влюбилась в него и южное кино!
Вообще-то везде пишут, что это молодёжная комедия. Это я и предпологала увидеь. Но комедийными в этом фильме оказались только первые полчаса... После всё приобрело самый неожиданный поворот.
Это история о том, как Мунна и Харини поженились против воли родителей и ушли из дома вместе с друзьями, чтобы доазать, что они и без родителей смогут устроиться в жизни. И с этого момента на них сваливаются страшные испытания: им приходится жить в сараях, с трудом зарабатывать деньги, потом связи с террористами, их сажают в тюрьму, избивают, выгоняют из колледжа, судьба отворачивается он них... Еле оправившись они создают музыкальную группу "Boys". Но из-за глупости молодых людей семья Мунны и Харини рушится, и это приводит к страшным последствиям...
Но кончается всё хорошо (насколько это возможно).
И пусть вас не смущают весёленькие постеры к фильму, он совсем не весёлый.
Фильм отличный! Если найдёте - обязательно посмотрите!

Только недавно я заинтересовалась Сиддхартом и в этот же день обнаружила, что у меня есть фильм с его участием, который я ещё не смотрела. Вот и посмотрела.
Мне очень понравилось! Сюжет интересный, актёры все замечательно играли, костюмы хорошие, и музыка красивая.
Мне было так жаль гл. героя, за него всё делал отец.
Фильм очень смешной и милый. Если попадётся - обязательно посмотрите!

хорошая динамичная мелодрама без явных "соплей".

добрый, нежный и "достойный" фильм

посмотреть можно, когда хочется просто расслабиться и не напрягаться.
назвать его достойным чего-то нельзя, но расслабиться вечером - вполне.

бессмысленная муть.
муторно, без особенной сути и сюжета.

по-моему отличный фильм. мало того что страшный, так ещё и красивый.

а вот я как-то не прониклась темой геоцида - она мне там не увидилась главной. и тоже не понятны действия главного героя. а так неплохо.

Сие творение воистину не могло оставить меня равнодушной...Тем более в День Рождения моего замечательного, доброго, умного и просто, позволю себе некоторою вольность, клёвого коллеги!! :) А также искушенного кинокритика!
Признавая свои исключительно делитантские взгляды на современное кино, полностью раскаиваясь в поспешности своих выводов, ошибочности своих суждений, с глубоким уважением и трепетом поздравляю ВАС, ОЛЕГ ИВАНОВИЧ, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!:)


P.S. будьте снисходительны к моим скромным потугам критической оценки и скудным мыслям, ведь Вы – генерал, а я – еще солдат:)