Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти

все
отзывы


RSS
Zoller о фильме

Хранители

Вчера сходил, больше из любопытства, понравится он мне или нет. Знаете, не жалею, что сходил, может быть, когда-нибудь я захочу его пересмотреть, чтобы разобраться до конца в некоторых моментах. Если вы у меня спросите, на какой фильм похож? Отвечу - я не знаю. Он пожалуй единственный в своем роде. Иногда что-то навевало из города грехов (рассуждения от 3-го лица), что-то от 300 спартанцев (замедленные бои). Одним словом - необычный фильм. Все же стоит его посмотреть, чтобы решить для себя - это ваше или нет.

Tixo о фильме

Харви Милк

Фильм мастерский, атмосферный, вдохновляющий. Режиссура на высоте. По мне, так гораздо сильнее, чем у Дени Бойла и Дэвида Финчера вместе взятых. Прекрасные актеры, неплохой сюжет в ван-сентовском стиле. Хотя... Есть, однако, некоторая однобокость, неприятное разделение на хороших (меньшинства) и плохих (католические ребята, полиция, консерваторы). Но в целом картина оставляет исключительно хорошие впечатления, вселяет оптимизм, наверное...

Чтобы как-то уйти от постигшего меня разочарования при просмотре фильма Кассаветиса "Глория", в очередной раз пересмотрел "Мечту Кассандры" моего любимого Вуди. Вот уж если какой-то фильм и относить к психологическим триллерам, то мечту Кассандры в первую очередь. Изящная психология, блестящая игра актеров. Класс и блеск во всем. Шикарный фильм, превосходный! Наверняка, еще не раз его пересмотрю...

Tixo о фильме

Глория

Как-то не доводилось мне смотреть фильмы Кассаветиса, хотя много чего лестного о нем слышал. И вот, наконец, взглянул на "Глорию". И ... разочарование. Пресно. Голливуд на Голливуде сидит и им погоняет. Есть немного и авторского, но только как легкая приправка. А. Сидоренко отнес сий фильм к психологическим триллерам. Но, по-моему, в ним ни триллера, ни психологии... Не верится что-то происходящему на экране, особенно маленькому мальчику-метису. И еще: такого замечательно кота я бы ни за какие коврижки не променял на мальца-глупца с мехом проблем вдобавок.

Первый визит мальчиков в балетный класс и их лебединое озеро - единственное, что вызвало улыбку. Остальное просто вызывало полное недоумение - что происходит? Я достаточно хорошо отношусь к Савичевой, но актриса из нее просто никакая. Все примитивно и неестественно.

Поначалу мне очень даже понравилось: позитивно, динамично и достаточно смешно. Но такой темп режиссеру удалось выдержать лишь в первой половине фильма. Потом все свалилось во что-то тривиальное, избитое, поднадоевшее. Подобный сюжет уже давно затаскан до дыр. Аналогичный фильм "Мой лучший любовник" (тоже, кстати, особенным ничем не выделяющийся) смотрится гораздо лучше и убедительнее.

V о фильме

Королевство

один из лучших сериалов, которые мне приходилось видеть.
атмосферный, даже страшноватый.
к сожалению, не оконченный.

Между хорошо и очень хорошо, но из уважения к Бойлу, - второе. А вообще законы жанра выдержаны, и фильм "держит" зрителя. Хороший звукоряд. Но не смотря на оскоры, не из того кино про которое говорят: "ка-ак ты не смотрел этот фильм!!??" Про этот: "ну не смотрели и... не смотрели..."

мда, приплыли))) Редкий фильм, я даже могу сказать, что это самый странный фильм, который я когда-либо видел))) НУ чтож, если вы хотите снять нечто, которое можно будет поставить в список номинантов на самый худший фильм в истории вы должны: 1)взять изначально манеру повествования города грехов, 2) правильно выбрать жанр, комикс совмещённый с мелодрамой, с легким налётом псевдоидеи подойдйт идеально, 3) Какой же фильм без героев: почему бы это не быть рыжему мужику в странной маске, ботанику, который перевоплощается в недоделанного бэтмэна, девушку, которая ходит в банальном латексном костюме, громадного голого синего мужика, который управляет пространством и непобедим, самого умного человека в мире, в дебильном костюме, жутко напоминающего Джероми Айронса, 4) Добавить побольше заезженных банальных мелодраматических историй из Человека-паука, что-то из "Люк, я твой отец", 5) Конечно нужно добавить побольше типо стильных спецэффектов, полных жестокости, и конечно декораций Марса, а-ля фильм "Фонтан" 6) Побольше диалогов, не имеющих ни смысла, ни связи, 7) Побольше ужасной актерской игры, 8) Побольше псевдонаучных слов и научных ошибок..9)Важен саундтрек, берите всё подряд, и Нену с 99люфтбаллонс, и скймон с гарфункелем и классику, главное побольше.10) НУ и заложить подобие идеи, крайне баналльной, крайне неприятной..11) Ну и для завершения эффекта убить единственного приличного героя в фильме в конце...12) В завершение всего пусть фильм идёт 3часа!)) Вообщем получился именно такой фильм...одно из худших произведений, если не самое плохое, которые я когда-либо видел...Не знаю что нужно курить, пить, колоть в себя чтобы такое нечто написать...Из проложительного-только "ржжач" после фильма над его бредовастью)))

Потрясающий и очень добрый фильм. Сказка, но такая, которую хочется смотреть и смотреть, в которую хочется верить.

"является ХУДОЖЕСТВЕННЫМ приемом"
Прием был слабеньким и банальным, потому как толком не обыгран.
Вот если бы, как кто-то тут писал, Джамаль ляпнул "Латика", а ведущий недоменно переспросил "что-что вы сказали, это ваш ответ?"...
Это было бы уже что-то!

Фильм неплохой, даже хороший. Но все-таки многие сцены я бы решил по-другому. Например, почему бы сцену, где брат Джамаля умирает, не сделать последней. Не было бы так приторно.
Сложность вопросов, визиты в полицию и туалет посреди программы - это убойно:)
А тем, кто считает что фильм жесткий, скажу: посмотрите "Время цыган" Кустурицы. Вот там действительно честно.
Почти про то же самое, и с колоритом, и с куда более оригинальными находками, только без соплей и компромиссов.
Здесь же версия лайт.

вообще, только в самом конце поняла, что в этом фильме НЕТ мужчин.
НО, зато была собака моей мечты. :-)
очень забавно видеть таких разных, непохожих друг на друга женщин. у каждой свои цели, взгляды, ценности, глупости в голове. и если бы они не были такими, было бы скучно и неинтересно.

Вот уже редкое говно!!! Сюжет туп, как пробка, актеры играли плоховато, да и вместо Одессы показали Львовский вокзал. А почему??? неужели Э.Вуд испугался слухов, что Одесса - самый криминальный украинский город?
И это дибильное название Трачин Брод...фффеее...

Cabelman о фильме

Рестлер

Рурк молодец, хотя по сравнению со своими лучшими фильмами он здесь наверное просто играет самого себя сегодняшнего.
С Рокки никаких сравнений - там морально устаревший боевик, здесь - все настоящее.
Фильм хороший но грустный и концовка почти розочаровывает: могло бы получится по-позитивнее.

Sashilka о фильме

Клерки 2

Клерки мне понравился больше, чем Клерки-2. Там хоть бюджет и составил порядка 10 000 долларов, но первый фильм гораздо круче второго.
Куда-то пропали , так скажем, нормальные шутки. Зато появилась пошлятина, особенно в конце - с ослом))).

http://my.opera.com/eda-88/blog/pierre-bachelet-coup-de-tete
Прекрасная музыка Пьера Башле!

Каждому хочется быть Хаусом, хоть немного. Причин море. И остроумие - даже далеко не первая. За это можно поставить очень хорошо. А те, кто понимает, "зачем Хаус такой", считают сериал шедевром. Не знаю, кто придумал этот типаж. Хоть раньше и хватало циничных мизантропов в кино, но здесь - в десятку, однозначно. Самое пародоксальное, ИМХО, - Хаус любит людей. Но любить и быть с ними всё время рядом для него, видимо, тяжело. Те, кто не смотрел "Доктор Хаус", - обязательно посмотрите. Только с утра и в выходной день начинайте смотреть )). Факт, что многие из вас (наверное, исключая медиков), через месяц-другой начнут играть в игру "кто знает больше аутоимунных заболеваний" :)

Очень хороший фильм...Весь фильм ждешь какойто трагедии, кторая подтвреждается нагнетающей обстановкой и тут...смотрите, не подалеете.

Ю.Жиронкин +1.
Я, посмотрев фильм, стал ласковей к своим детям. Давать любовь близким надо, пока жив.
Ох, и тяжелый же фильм...

В какой-то момент мне показалось, что какой-то маньяк-фанат комиксов всю жизнь мечтал написать то сумасшествие, которое я видел на экране.

Фильм неинтересный, сюжета мало, много занудных медленных сцен, зачем-то много крови и мяса, ужасные костюмы.

В целом очень по-детски, но кровью, мясом и голыми тетками и голубыми мужиками.

а самое интересное, что у Питта вообще нет проходных фильмов!

фильм уныл. биография эминема. кому это интересно?

я не понимаю зачем снимать такие фильмы, где нет драмы в середине и антигероя. и озвучка российскими псевдо-звездами наводит на мысли, что фильм главное раскрутить, а суть фильма не важна. поэтому оценка фильму 1.

Мне очень понравилось)))Класс, класс, класс...Но в оригинале мне больше нравится как поет Зак Эфрон, чем Лазарев...Ну хотя и так терпимо...




киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите Нам
© 2024 redmount
мобильная версия
iPhone-версия