Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти

все
отзывы


RSS

Жалко мне иногда таких актёров, как Ривз – всю жизнь в одном образе (одном костюме), хотя на экране он довольно симпатичен, хоть и постарел…
Спецэффекты – какие? Мультик, не вериться, что инопланетяне выглядят, как персонажи сони плэйстейшен 1.
Американцы вновь спасли планету. УРА!!! Только они на это способны, я всегда это знал, спасибо вам.
Про Ривза: его хочеться больше, как в матрицах, мнемониках, Константинах, а его мало, очень мало, а когда он на экране, то вял и малоподвижен.
Пойду ещё раз.

Мне понравилось ))) Весело и не пошло, чего не скажешь о многих комедиях “вышедших” за последнее время. Все, наверное, немного узнают себя в главных героях, но это и хорошо: неплохо увидеть порой себя со стороны – есть о чем подумать ))) А вообще, позитивный фильм с массой приколов, от которых зал просто хохочет )))

Читаю отзывы... гм... книгу, господа, книгу прочитайте ... она первична здесь... и я с нетерпением ждала премьеры, увидев, как подобраны артисты на главные роли, и узнав, что кромсать сюжет не стали.
Максим - подобран на 99 % в соответствии с романом, Странник - великолепен, Прокурор - просто испытывала неимоверное удовольствие, гляда на соответствие игры Бондарчука характеру персонажа Стругацких. Гай - абсолютно не просится НИЧЕГО добавить. Зеф - рыжее хайло Зеф, как в книге, за исключением бороды. Пожалуй Вепрь и Орди не совсем удались.
Книга отчаянно напоминает ЧТО-ТО, и, как могли, это в фильме передали. А чтобы полностью воссоздать афмосферу, надо кучу внутренних монологов Максима читать по ходу фильма, и я думаю, что любители пива подавились бы сразу первым глотком, и чипсы застряли бы в горле, т.к. многа букафф надо воспринять и обдумать.
В общем, я безумно рада, что фильм снят не сказке, а по книге, которая заставляет подумать. Хоть чуть-чуть. Хоть самую малость, подумать о том, куда же мы все идём.

После просмотра появилось желание "хочу вторую часть", "надо обязательно прочитать книгу". Фильм цепляет, сидишь, смотришь и понимаешь что жизнь на Саракш похожа на то что происходит сейчас. Когда например пишут "ничего не понятно!!! возникает вопрос "а вы досмотрели до конца?"
Если хотите просто спрятаться от мороза или попить пива, то идти не стоит.
Фильм зацепил.

Бондарчук конечно не режиссёр. Вообще. Абсолютно беспомощен. С визуальной ("клиповой") точки зрения говорить тоже не о чем - даже бекмамбетовские фильмы в этом смысле намного круче, а уж голливудские и подавно. Но ! К тексту Стругацких он отнёсся очень бережно, а текст этот великолепен - и чудовищно актуален. Там всё - про нынешнюю Россию. К тому же куча хороших актёров. Поэтому смотреть однозначно ! Лучше дома - ничего не потеряете.

Всё неплохо, за исключением главного героя. Слишком уж сладкий.

Фильм понравился. Он не типичный, в нём сохранился смысл и атмосфера книги.

Думаю, те кто его ругают - это или фанаты стругацких, знающие книгу наизусть, или, извините, гопники недалёкие, эти и книгу бы не осилили.
Ели бы заранее знать, что людям непонятно будет нафига Максим так много улыбается, то сценаристы вписали бы куда то фразу, о том что улыбка - невербальный жест, используемый Максимом чтоб выразить дружелюбие к местным аборигенам
Ещё можно было бы вывести поярче контраст между уровнем цивилязации землян и саракшцев, чтоб те кто не в теме не кричали, что там всё как то несовременно.
Остальные недочёты которые можно там откапать - вообще мелочи. Не очень понятно было, что солдаты там гимны распевают вдруг и неосознанно, местами затянутые сцены а ля "романтичные"

Главного героя зря ругают - это просто дань моде, уже хорошо что не хабенский :) Симпатяшка, видок наивного бездельника в начале - всё правильно, главное чтоб во второй части не подкачал и стал посерьёзнее.

Пейзажи, город, лес, пустыня, лаборатории, забегаловка, дом простых горожан и дома отцов - куча разнообразных декораций, всё в духе книги, а не как модно (ну тока городские улицы не такие там вроде были).

Фильм надо смотреть вдумчиво, тогда от него получаешь удовольствие. И надо понимать, что в книге всегда больше сказано чем в фильме.

Очень хорошее русское кино. Спецэффекты действительно ужасноватые. Видно сразу, что бабла не хватило. Зато актеры хорошо играют. Все такое атмосферное, слегка мрачноватое.

Кино смотреть стоит.

Посмотрел "Обитаемый остров"
Потому что Стругацкие
И потому что Бондарчук.
Ну не потому что Бондарчук, а т.к. Бондарчук.

И могу сказать свое ИМХО. Федя реабилитировался в моих глазах.
А те кто через 15 минут свалил недохрумкав чипсы с пивом, тем смотресь СпидерМена.

За что начинают хаить фильм? Сразу.
"Ну эта дибильная улыбка у Максима на всем протяжении"
А книгу читали? А если не читали, хоть бы одним глазком в текст глянуть:

Задержанный жутко осклабился и слегка оттолкнул его. -

...Но что это? Он не поет, он стоит, раскорячившись, опершись на
барьер, и вертит своей дурацкой коричневой головой, и бегает глазами, и все оскаляется, все щерится... На кого оскаляешься, мерзавец?

На правом фланге резерва возвышался Максим и опять улыбался во весь рот.

Короче мне понравилось. Понравилось то, что фильм по книге, а не по мотивам.
Понравилось, что нет отсебятины (серебрянные трусы и "коммуникатор в ухе" не в счет. Если бы не коммуникатор, пришлось бы добавить минут тридцать времени и сути книги он не испортил).
Да, Умник не старик с тощими бледными ногами и вставной челюстью, но "Государственный прокурор спал чутко, и мурлыканье телефона сразу разбудило его". "Теплое молоко уже стояло на столе, а под крахмальной салфеточкой - блюдце с солоноватым печеньем". Образ Бондарчука вяжется с этим темлым молоком мурлыкающим телефоном на мой взгляд стопроцентно.

Серебряков прекрасен. Человек не читавший Стругацких сразу спросил, а "Странник что за перец? Не вяжется он в эту компашку" Отличная роль.

Буду ждать вторую часть.

Кстати, один из немногих фильмов, когда я посмотрел на часы, когда почти отсидел попу, а фильм и не думал заканчиваться... Жаль, не в курсах был, что это только первая часть.

АК о фильме

Стиляги

Ярко, весело, задорно - ну что еще нужно в такое трудное и не очень веселое время ;)))

Практически все как надо.
Отличные съемки, песни очень в тему (пусть и не совсем из того времени).

Что хочется отметить:

1. Два папаши - это просто огонь ;)))... самые что-ли симпатизирующие персонажи, с трезвым и здоровым взглядом на жизнь (правда у каждого свой)... и дипломат и фронтовик. Настоящие люди и мужики!!!

2. Комсомольцы - особенно в моменте "связанные одной цепью" (вернее, пусть и гротескно, но показанная сущность таких вот движений и их действий).

3. Друг-сын дипломата ( забыл как там его звали ;))) - тоже вполне трезвое решение принимает - вот если бы он начал бузить и напирать на какие-то принципы-ценности и т.д. - это было бы не реалистично и сказачно. А так - вполне реальное-жизненное решение - которое он очень честно показал.

Но весь фильм не покидало тревожное чувство - сейчас все плохо кончится, где же родина, где же власть, кгб, милиция и т.д.
К счастью - пусть не логично и не правдоподобно - но не случилось хлопка от власти. Это сохранило в фильме обще светлое-яркое-радастное настроение. Хотя конечно, вариант совсем не правдоподобный. Ну да ладно ;)))

Так что кино отличное... всем смотреть, как минимум для поднятия настроения ;)))

Это не Голливуд!

Хорошее кино, очень интересное, смотрится легко и нескучно. Конечно, есть моменты, которые вызывают улыбку. Главный герой очень хорошо вписывается в общую картинку, улыбка не отвлекает от просмотра. Немного напрягает большое количество известных актеров, занятых в фильме (обычно приглашают 1-2 человек). Если вы привыкли смотреть американские комедии и сериалы по ТВ, то ни в коем случае не идите на этот фильм, не тратьте деньги и время.
Единственный значимый минус, за который можно и нужно ругать - космический корабль "под копирку" срисованный из Матрицы. Смешно и нелепо выглядит. Зато можно назвать Максима русским Нео)))

Так, посмотреть картинку, расслабив мозг вполне можно.
Именно расслабив, потому как я вообще всякое фэнтэзи не люблю.

Кстати, ничего против пива и чипсов© не имею, особенно при просмотре такого рода кино. Но когда блюют прямо в кинотеатре - за это уже надо бить ногами.

Смотрел фильм практически на одном дыхании, уже хочу вторую часть. Все здорово, ну может одно - поменьше бы Максиму улыбаться, а то часто ни к месту. В фильме есть все: и хорошая игра актеров, и полная передача атмосферы, и главное - идея! Некоторые сдесь пишут, что фильм ни о чем... Ну я могу вам только посочувствовать.

Отличный фильм. Запоминающиеся образы, сценарий, операторская работа, высокий уровень cg. Стоит просмотра, и даже не одного.

stuL о фильме

Стиляги

Фильм потрясающий. Выдеражан в особенном настроении, яркие краски, приятный саундтрек, однако все таки савковые реалии и полная правдивость истории заставляют грустить, особенно концовка. Яркая индивидуальность vs жесткий быт...

Фильм очень клевый. Снят шикарно. Сюжет, игра - все на самом высоком уровне. Не верьте этим критикам - фильм на 10 баллов. Приятного всем просмотра.

"Что это?" - спросил Максим, тыча пальцем в экран.
"Передача, - нетерпеливо сказала Рада. - Интересно. Смотри".

…В ответ на его вопросы Гай и Рада недоуменно пожимали
плечами и говорили: "Передача. Чтобы было интересно. Волшебное
путешествие. Сказка. Ты смотри, смотри! Бывает смешно, бывает страшно"
---

Долго не решался пойти на этот фильм. Очень люблю Стругацких, и боялся, что экранизация "Обитаемого острова" окажется посредственной -- подозрения наводили и фото со съёмочной площадки, и отзывы критиков и просто зрителей. Всё-таки любопытство победило!

Начну с конца. Фильм неожиданно обрывается на пике сюжета (когда Максим и Гай уезжают на танке через Южную Границу), оставляя зрителя в состоянии незавершённости, типа: «Э, и что?..». Сюжет скомкан – видимо, режиссёр пытался всунуть книгу в 2 часа, при этом не отступая от текста, что похвально, но нифига у него не вышло. Человеку непосвящённому разобраться в происходящем невозможно. Подозреваю, что многие ушли с мыслью «что за бессвязная бредятина эти Стругацкие?». Думаю, у них было полное право так думать и злобно плеваться. Жаль только, что читать книгу после такого вряд ли станут.

Каких-то запоминающихся эпизодов отметить не могу. Есть некоторые моменты, которые производят впечатление – но они слишком мимолётны, их бы усилить – ан нет. Например, то, как гвардейцы маршируют и кричат патриотические девизы (текст хорош, кстати). Или эпизод, в котором Рада и Гай смотрят телевизор и жрут чипсы. То же самое происходит в зале.
Техника и спецэффекты сделаны слабо, куда потрачена куча мегабаксов неясно. К счастью, обитые фанерными листами МАЗовские тягачи появляются в кадре ненадолго, так что рассмотреть толком не успеваешь и глаз почти не режет. Но розовый танк с фанерной дверкой на ржавой петле в конце убил, массаракш… И голован -- тупая кукольная горилла с грязными клыками вместо умной собаки.

Серебряков в роли Странника прекрасен! Самый сильный актёрский образ во всём фильме. Остальные стараются как могут. Хорошо смотрится дуэт Максима и Гая. Неизвестные Отцы тоже хороши, особенно папа. Бондарчук в роли прокурора – гламурный подонок. Красиво сделаны драки с участием Максима.

Неплохая музыка и вообще звук.

Несмотря на бессвязный монтаж и скачущий сюжет -- приятно посмотреть на героев любимого произведения. Хотя можно было и лучше, массаракш!

При Пирсе Броснане персонаж стал очень гламурным и несколько гротескным. При этом он был слегка игровым и сказочным. Самое интересное то, что смотрелось это здорово, эффектно и интересно. Хотя начиная с «И Целого Мира Мало», герой начал изживать сам себя. Наверное это вина не классного вообщем-то актёра Броснана, а скорее сценаристов, которые выдавали стандартный и банальный материал. Всё это достигло апогея в «Умри, но не сейчас»… Там была шикарная Холи Берри, там был шикарный Астон Мартин, там было много отсылок к старым фильмам про Бонда, но всё это не спасло фильм – сценарий был очень слабый и пустой.
Явно проблему осознали и создатели фильма. А при том, что Броснан им стал не по карману, то вместе со сменой актёра надо было менять и стиль… Появился Дэниэл Крейг в «Казино Рояль». Произошла кардинальная смена стиля. Бонд стал гораздо более реальным, эмоциональным и человечным. Хотя при этом и циничным и жестоким.
Первый фильм с новым Бондом получился совсем непохожим на старые серии (по крайней мере на последние из них). Был новый стиль и Крейг неожиданно здорово вписавшийся в образ, была некая реалистичность, был харизматичный злодей, была роковая красотка (причём вроде как хорошая, но плохая).
Что же с новой серией? Куча спецэффектов и зрелищных сцен (даже больше чем раньше), всё тот же стильный Крейг, всё тот же новый реализм… При этом невнятный злодей, ковыляющий сюжет, никакие женщины… Как-то сюжет оказался настолько вялым, что он просто теряется в экшн сценах, которые сменяют друг друга без какой-либо связи – смотрится это скучновато и нудновато. В итоге – средненький боевичок. Вообще неплохо, но совсем хило для Джеймса Бонда.

не хочу и не буду принципиально сравнивать с книгой. если рассматривать сам фильм,то он получился забавным. чего стоит эмо-танк!РОЗОВЫЙ!актеры сыграли просто бесподобно. это вне конкуренции,по мне так лучше голивудских зазнаек.сыграли по настоящему
вот только с эффектами переборщил,слишком пафосно,особенно в начале,а главный герой поведением напоминает небезызвестного Нео,ну разве что не летает))
графика просто ужасная!недоработали этот момент.особенно видно в моменте с ветряками
сходить советую все равно

Снято с размахом. Ничего подобного на постсоветском пространстве ещё не было. Многие голливудские творения могут позавидовать зрелищности и атмосферности этого фильма. Дело конечно отчасти в большом бюджете. При этом надо сказать, что этот бюджет отработан на совесть. Видно куда пошли деньги. Потрясающие планы, спецэффекты, костюмы… шикарно поставленные драки и экшн сцены… Эти индустриальные виды, обилие вычурной техники и строений… Практически каждый кадр выверен и отшлифован. При этом всё выглядит очень естественно и реалистично.
Куча знакомых и известных актёров… Да и неизвестные играют классно. Чего стоит один Камерер. Актёра подобрали просто классно, он как будто со страниц книги сошёл.
Что касается сюжета… Вообщем-то всё по первоисточнику. Присутствуют небольшие изменения, но по большому счёту всё по Стругацким. Узнаваемые персонажи, узнаваемые ситуации. Самое приятное то, что в отличие от надоевших глупых голливудских человеков-пауков и суперменов, в этом фильме главное – это именно сюжет, а не спецэффекты и экшн.
Создателям фильма можно поставить в укор две вещи:
1) Тем кто не читал книгу, сложно разобраться в происходящем. Это правда. Но и в книге поначалу не всё ясно. По мере развития сюжета начинает становиться понятно что происходит. То же самое и в фильме – главное только внимательно смотреть.
2) Присутствует некоторая скомканность сюжета. Но и это вообщем-то оправданно. Даже при условии разбиения на два фильма, сложно уложить в четырёхчасовой хронометраж весь сюжет со всеми размышлениями и нюансами. Естественно что-то приходится ужимать или вообще вырезать.
Можно найти много недостатков и несоответствий. Особенно притом, что у каждого своё субъективное мнение. Вопрос в том, надо ли?
На мой взгляд это знаковое кино. Знаковое потому, что это очередной прорыв для нашего кино – неожиданно эффектно и красиво. Знаковое потому, что это одна из немногих и при этом весьма достойных экранизаций Стругацких. Наконец знаковое потому, что это отличный баланс между зрелищным и, что важно, идейным и «непустым» кино.

Действие развивалось очень медленно. Ждали чего-то бурного, яркого, фантастического... Но... ничего не последовало. Не стоит 10 000.

Да, придеться повториться, с точки зрения достижения российского кинематографа - то 7-8 он заслужил. imho
А вообще-то, хоть именно этот роман я и не читала, но со времен увлечения Стругацкими помню, что Братья в своих романах уделяли больше внимания каким-то атмосферным, разговорным эпизодам, чем бездумному экшену. В фильме же последнего напичкано и перепичкано в ущерб смысловой нагрузке. Не то, чтобы ничего не понятно - да нет, сюжетная линия прослеживается, что к чему ясно и понятно (хоть иногда и задним числом), но такое ощушение, что читаешь один из кратких пересказов произведения (щедро приправленный спецэффектами) из книжи в мягкой обложке, с помощью которых подрастающее поколение усваивает требуемые по школьной программе романы классиков...
Хотелось, чтобы фильм ненадолго перенес в иную реальность...((( У старых советстких фильмов с декорациями из фольги и картона, это получалось лучше.

Фильм интересный - разнообразнй в плане мест минидействия и идей - есть о чем подогадываться , если не читал и от=педеленно при выходе второй части - пулей в кино. Главный герой...ммм... не в моём вкусе, не сочтите за сумасбродку, но много больше мне глянулся Гай Гаал. Ну и конечно великолепная 5 - хорошо эти актеры с ольшим стажем подобрали для себя именно тех персонажей, которые им к лицу, или наоборот(: Странник, Игрок и главный 5+ , Гоша Куценко - юморно вышло, ротмистр - тоже хорошо. Рада Гаал - волшеная девушка, необыкновенный типаж в целом (- то что Долби диджитал действительно долбит) твёрдое хорошо и отлично за идею возрождения бесподобных, но уже не совсем свежих Стругацких.

Фильм хороший! Больше всего мне понравились дети! Отлично справились с ролью! Можно посмотреть, чтобы расслабиться)




киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите Нам
© 2024 redmount
мобильная версия
iPhone-версия