Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «Человек-паук 3: Враг в отражении»

Человек-паук 3: Враг в отражении

Spider-Man 3 (2007)

Боевик / Приключения / Фантастика

Питеру Паркеру, обладающему сверхспособностями Человека-паука, придется вступить в схватку с новыми противниками — Песочным Человеком, Черной Смертью и скрывающимся под маской Зеленого Гоблина своим заклятым врагом Гарри Осборном. Но главным врагом Человека-паука на этот раз станет... сам Человек-паук.

458 зрителей:

6,2 неплохо

титры
Режиссер:Сэм Рэйми
В ролях:Тоби МагуайерПитер Паркер / Человек-паук
Кирстен ДанстМэри Джейн Уотсон
Джеймс ФранкоГарри Осборн
Томас Хэден ЧерчФлинт Марко / Песочный человек
Тофер ГрейсЭдди Брок
еще...

Страна:США
Время:139 мин.
Официальный сайт

Отзывы

неплохо

Andrus
30 августа 2014 года, 16:42

Публіка, а чаго вы чакалі ад фільма пра чувака ў трэніках і масцы? Хацелі праглядзець стужку з назвай Spider-Man 3, выйсці з кінатэатра, ахнуць і перасэнсаваць жыццё? Альбо кажаце кепска граў пратаганіст. Вы думалі, што Макгуайер раптам стане Марлонам Брандо? Расслабцеся. Аркестр валіць Ramones, чалавек-павук руйнуе горад, шпурляецца павуціннем, цалуецца з Данст. І ў гэтым ён увесь, не болей! Ах, сапраўды, не носіць трусы паверх штаноў як іншыя супергероі і не ратуе свет ад апакаліпсісу. Тут ужо даруйце.
P.S. Паглядзіце якому р*жну вы часам ставіце 10-кі, не думаю, што гэты фільм нашмат горшы.

так себе

LblGAN
7 октября 2013 года, 22:30

Немногим лучше слабенького 2-го фильма. Да и идея с симбионтом более органично смиотрится в оригинальном мультсериале, нежели в фильме.

хорошо

Хацармавет
7 августа 2007 года, 17:38

Уже наворченный, эффектный, но все же не лучший чем первый хорроший боевик)особенно отлично артист сиграл, когда стал черным пауком, агрессивным и злым))Там идет ему такой фасон))ну и как всегда Главный редактор Газеты ЖЖот))

ужасно

Harmoni
24 июня 2007 года, 18:52

ПОСЛАНИЕ АДРЕСОВАННО ВСЕМ ТЕМ, КТО ДЕЛАЛ ЭТОТ ФИЛЬМ: Понимаю что сборы уделали, понимаю что все эти кинЮшки про прыгающих мальчиков и вопящих девочек очень нравятся недалёкой американской публике но... вам самим то не стыдно? И это вы на своих мажорных вечерах называете высококачественным КИНО? Совет: раз есть деньги, экранизируйте что нибудь подобающее вроде "Повелителя Мух" Голдинга, или "Принеси мне голову Прекрасного Принца" авторы Шекли и Желязны.

слабо

cineman
22 июня 2007 года, 00:48

- Рррр - сказал Песочный Человек
- Аааах - в ужасе отшатнулась толпа...

уж на что я люблю красивые комиксы со спецэффектами, но здесь..
соединили картинки кривляниями актеров, диалоги - ноль, фильма как такового просто нет.

единственный интерес (да и то относительный) вызывает то, как же, все-таки, "закадычные друзья" Паркер и Хэрри одолеют вражину Песочного Человека и эту черную пакость с зубами...

даже понимая, что ждешь от фильма, разочаровываешься...


Отзыв был изменен 10 апреля 2009, 17:45

так себе

АК
30 мая 2007 года, 12:56

да уж посмотрели как комедию-стеб!!!
неужели такая идея реально была у создателе?

кстати, почувствовал себя реальным придурком 30-летним, когда сидели на сеансе, на 17-40 помоему, в окружение детворы от 8 до 13 лет и слушали их реальные переживания и соображения о перспективах, характеристиках и вообще смысле жизни того или иного персонажа

хотя, наверное реально это целевая аудитория...

отлично

Lira
29 мая 2007 года, 18:40

Хороший фильм. Я раньше терпеть не могла фильмы про человека-паука. Многие просто-напросто не поняли идею этого фильма. Фильм про человеческие ценности. Правда, американцы как всегда: когда человек-паук кого-то спешил спасти(он уже переборол свою черную сущность)то он "пролетал" мимо американского флага. Американцы показали, мол "мы спасем весь мир от зла и несправедливости".
Оживили фильм образом Паркера эма-бой;), его девушка стала не такой тормазнутой, друг красавчик, человек-песок клевый отей...Хороший фильм

слабо

Dzes
28 мая 2007 года, 21:38

ПЕРЕГРУЗИЛИ!!!Сказать что просто перегруженно ето ничего не сказать!Мрачный фильм,лутшебы кокнули Паркера,чем Херри. А зачем столько монстров-подстрикателей??!!Что можно сказать Голивуд..тут ни чего не зделаешь.Много спецэфектов смысла 0!

плохо

Belorys
28 мая 2007 года, 01:10

какай тут смысл кто нашел для меня зкагадка вобщем на это тфильм можно ходить либо пиво+чипсы либо вобще не ходить ((фильм для лиц где то до15 лет))

слабо

Sever
22 мая 2007 года, 18:57

Фильм слишком уж перенасыщенный! В кинотеатре аж голова начинает болеть от перенасыщеных спецэфектов. Длиные затянутые диалоги. Не понятно кто хороший, а кто плохой. Первые две части были интересней. Но тут мне кажется расчитывали что имя будит играть на них, но не получилось.

хуже не бывает

LSA
20 мая 2007 года, 21:27

Более большой ерунды в жизни не видел! Хотя это первый фильм по комиксам, который я посмотрел, но думаю что и остальное комиксообразное расcчитано исключительно на не слишком интеллектуальных америкосов!!! Кино не спасают даже спецэффекты...







Разное

«Человек-паук 3: Враг в отражении» на IMDB

Альтернативные названия:
Человек-паук 3


киночтиво

«Квадрат»: Родная планета обезьян

Сказать что-то значительное, а не просто прокричать в темноту кинозала дано немногим. Рубен Эстлунд как раз из тех, кто указывает человеку перед экраном на его недостатки и при этом не читает мораль...



Пишите нам
© 2017 redmount
мобильная версия
iPhone-версия