Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «Кочевник»

Кочевник

Nomad (2004)

Историческое кино / Боевик / Драма только с 16 лет

Казахстан. 18 век. Древнее пророчество предказывает появление героя, которому суждено объединить свой народ, разбить давнего врага и основать государство, свободное от захватчиков...

46 зрителей:

5,9 неплохо

титры
Режиссеры:Сергей Бодров ст., Иван Пассер, Талгат Теменов
В ролях:Джей ЭрнандесЕрали
Дилназ АхмадиеваХоча
Куно БеккерМансур
Азиз БейшеналиевРагбат
Марк ДакаскосШариш
еще...

Страна:Казахстан, США
Время:111 мин.

Рецензии

КиноЧтиво: Рождение ребенка отмечают за столом. Рождение наций на поле битвы и в мастерской художника. Едва появившись на политической карте планеты, молодое государство стремится заявить о себе, поиграв мускулами перед соседями и как можно более оригинально выразив себя в искусстве.

Газета.Ru: Выходит «Кочевник» – многомиллионный казахский эпос, в котором поучаствовали Сергей Бодров-ст., Марк Дакаскос и братья Вайнштейн...


Отзывы

zhanel
17 декабря 2008 года, 12:35

eee lyudi!!! esli vam ne nravitsya va6i problemy!!! mne ponravilos' i ya rekomenduyu vsem!!! Kazahi ALGA!!!

плохо

bomzh
17 сентября 2007 года, 20:29

даю по баллу за жанр, за костюмы и за красивые пейзажные съемки. Все остальное - пустота. Все кажется бездарным и наивным, ощущение, что сняли кино дня за два-три

шедевр

Amun
9 марта 2007 года, 05:55

Как человек принимавший участие в разработке сценария для фильма, могу тветить на многие вопросы по фильму...
Ученик Макмима Мирного, я понимаю тебя и твои высказывания, но тебе надо заметить что ты либо не знаешь казахов и никогда не видел их, либо не представляешь о чем вообще фильм.
Фильм основан на реальных событиях, и ни одно событие, ни один бой не был выдуман сценаристами для больших кассовых сборов. Все бои, все события фильма на самом деле имели место в истории казахского народа. То что казахи не изменились за 20лет, это возраст с 25ти до 45лет, казахи несущие роль просветителя имели вид не бойца а старца, борода, хиловатое телосложение, усы... И по прошествию десятков лет многим казалось что они преодолели законы времение, и поэтому во многих казахских источниках эти Бии, мудрейшины казались простому народу неизменными и не стареющими.

По поводу тех отзывов что фильм породие Александра или Трои, то могу сказать что это все история, и фильм Кочевники носит художественный характек и рассказывает о истории казахского народа... И никакой Александр, или Трои в этом фильме даже в намеке нету!

От фильма вы можете ожидать только позновательный эффект, как никак, все события реальные, и тем кто ждет от фильма ощущений Пилы-2 или Проклятия с Терминатором, то вас не стоит ходить на него, я бы посоветовал фильм студентам исторических факультетов, журналистам, людям стремящим рассширить свой кругозор...

Любые вопросы по фильму пишите на ящик best-friend@inbox.ru
P.S. Не мог пройти мимо родного для души...

хорошо

guapa
4 января 2007 года, 16:32

Неплохой фильм, похож на всякий исторический. Новое только то, что в том фильме уже не римляны или греки, а казахи воюют

шедевр

Slavyanka
14 ноября 2006 года, 18:22

Потрясающий фильм! А учитывая то, что его создали на постсоветском пространстве, так вообще слов нет! Рекомендую всем!!!

хорошо

Ученик Макмима Мирного
22 сентября 2006 года, 12:27

В фильме налицо временные несуразности: ни Мудрец, ни джунгарский хан не изменились внешне за те 20 лет, пока росла Надежда казахского народа. Ну не бывает так, чтобы процессы старения затормозились на такое долгое время! Поэтому жанр фильма лучше обозначить как историческая драма-сказка.

Интересно, что Бог героями фильма величается не иначе как Всевышний. Что плохого в слове «Аллах», обычном для мусульман-казахов? Неужели после взрывов в Нью-Йорке тамошние режиссеры заболели исламофобией? Или РПЦ «распростерла свою длань» над казахским кинематографом?
В доказательство последнего можно привести и тот факт, что казахи в фильме постоянно произносят христианское «Аминь», что им никак не было присуще во времена джунгаров.

У казахов до большевистского переворота, похоже, не было письменности. Ответьте, откуда могло взяться письмо объединителя казахов джунгарскому хану, показанное в конце фильма? Если оно было написано по-арабски, почему не показано, как Мудрец обучал своих учеников этому языку?

Порадовало письмо бессменного Нарсултана Назырбаева в конце фильма. Тем, что он перестал заискивать перед россиянами и написал обращение на своем родном языке. Сколько лет нужно нашему Бессменному, чтобы понять, что родной язык для белорусов белорусский, а не русский, и начать им пользоваться?

Еще понравилось в фильме, что северный сосед казахов назван «медвежьей страной». Именно таким и было Московское государство в те времена. А мы до сих пор бесстыдно крутим в метро рекламу про Русское Радио, где Петру I идут гостинцы из Беларуси, признавая себя сельхозпридатком России и заявляя о своей верноподданнической позиции.

отлично

Ahiro
19 сентября 2006 года, 12:19

Прочитала все выше сказанные отзывы... Было такое мнение, что для казахского кино очень даже не плохо...Помнится, что например, Ночной дозор снял именно казахский режисер.
Кино на самом деле крассивое. И надо не забывать, что этот исторический эпос, снят по признанному во всем мире шедевру классики И.Есенберлина "Кочевники". Я честно говоря сама перед просмотром сильно на многое не надеялась, но фильм произвел на меня отличное впечатление. Не грузит. А что касается национализма - фильм же с национальным колоритом, патриотический, по этому сроздается такое впечатление.

неплохо

Кустумчик
17 сентября 2006 года, 14:39

Красивые лица, красивые съемки...
Больше, пожалуй, ничего. Сюжет прост и предугадываем. Проказахский дух опять-таки...
Можно посмотреть, но на многое лучше не рассчитывать.

слабо

Pavlusha
17 сентября 2006 года, 12:07

Нудный филм...
Сюжет можно было предугадать заранее. Ничего нового и необычного.

хуже не бывает

Zeus
14 сентября 2006 года, 10:42

Редкосное дерьмо. SLUTская казах-стайл. Не ходите ни в коем случае и всеми силами отговаривайте друзей и знакомых. Жалкая патетика, сюжетные ляпы, откровенный национализм, спонсированный главой государства, бесталанные актёры, смехотворные диалоги и их перевод. Я перечислил процентов 30.

так себе

Горец
13 сентября 2006 года, 13:42

Чем-то вроде (да и не может быть не вроде) напоминает упрощенных, адаптированных "Царство небесное","Александр", "Трою", от которых я далеко не в восторге. Не очень-то увлекает, заскучивает... Но для казахского кинематографа, пожалуй, очень знаковое собитие.







Разное

«Кочевник» на IMDB


киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите Нам
© 2024 redmount
мобильная версия
iPhone-версия