Повелитель бури 2
Фильм неплохой. Однозначно лучше Повелителя бури.
Основан на реальных событиях - за это плюс.
На удивление, довольно слабый фильм - как для Иствуда, так и для всего жанра. Тут не только Hurt Locker и Zero Dark Thirty на голову сильнее, но и Green Zone c Дэмоном, и Body of Lies c Ди Каприо.
Первым двум фильм Иствуда проигрывает в "документальности", последним двум - в экшн-составляющей.
Вообще, оскаровские номинанты последних лет, кроме 2-3 фильмов ежегодно, на редкость слабые и проходные.
"Я думаю, что слепой, необдуманный патриотизм может быть очень и очень опасен" сказал один американский актер про совсем другой фильм еще лет десять назад. Как в воду глядел...
Имею определенную слабость к фильмам про современные военные конфликты. Но остался разочарован. Кроме слепого патриотизма и жалкой попытки режиссера сплести что-то из попеременных картинок из мирной и военной жизни ничего и не увидел.
В "Повелителе бури" и "Падении черного ястреба" было много внутреннего нерва и какое-то развитие сюжета с мыслью режиссера.
А тут пусто. Четыре раза человек ездил в Ирак. Что стоило качественно и глубоко показать, как человек менялся? Совсем запущена самая интересная часть, где герои лечатся своими методами от войны и привыкают к мирной жизни. Пусть и убрали сцену убийства, но есть же, где развернуться.
Кроме того многовато откровенных глупостей в отношении показа военных действий. Ну чего стоит американскому снайперу(!) позвонить жене(!!) прямо во время спецоперации(!!!)?
Если абстрагироваться, то фильм нормальный, гладкая последовательная история человека о нескольких годах его жизни, Купер справился хорошо, просто играл спокойно и все. Но если вдуматься, то фильм о снайпере, который работал наемником на войне в другой стране, войне, которую начали американцы и убивал там людей прикрываясь тем, что он де спасал жизни солдат. Не лезли бы туда не надо было бы никого спасать. А тут герой и легенда. Ну-ну. Если б он свою страну защищал на своей земле от вторжения захватчиков был бы героем. А так... Но посмотреть фильм можно, снят хорошо, Иствуду в очередной раз респект.
хорусЭтот фильм о великом человеке.Пока политики чесали языками,он уничтожал врагов на поле боя.Его винтовка была продолжением его души,а оптический прицел карающим оком.
JufalliУже как 2 недели на торрентах в хорошем качестве, смысл запуска в кино?
ай. Стрелок хот и не реалистичный, но хоть драйвовый.
http://kinopark.by/film11971.html
Клинт Иствуд делает кино "через раз"
То "Малышка.."
то "подмена"
то "Гран Торино"
то "снайпер"
Может чередует "заказ" и "от души"?
Отзыв был изменен 23 января 2015, 23:41
Похоже на разбавленную водой версию "Повелителя бури". Но там привязанность к войне хотя бы мотивировалась адреналином, а тут исключительно патриотизмом - во что очень трудно поверить (хоть это и тру стори). Фильм идет довольно ровно, без эскалации, развязывается слишком просто. При этом многие эмоциональные кнопки нажаты в соответствии со всеми стандартами - я даже подумывал не пустить ли слезу в конце, но общий идиотизм картины меня спас. Если не смотрели "Повелителя бури", то можете глянуть "Снайпера" первым, а потом сравнить. Если смотрели - то смело пропускайте.
Еще залез в бэкграунд Крис Кайла и вот одна из его цитат: "I loved what I did. I still do," Chris wrote in his autobiography. "If circumstances were different--if my family didn't need me--I'd be back in a heartbeat. I'm not lying or exaggerating to say it was fun. I had the time of my life being a SEAL." А в фильме мы получаем немного другого человека.
И вдогонку: http://prakharevich.blogspot.com/2015/01/american-what-now.h...
Отзыв был изменен 3 раза, последний — 19 января 2015, 13:44
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
