По роману Бориса Акунина «Шпионский роман».
Весна 1941 года. Вся махина Комиссариата Госбезопасности бессильна перед происками лучшего агента абверовской разведки — жестокого и неуловимого Вассера. Спасать мир, как всегда, приходится одиночкам. Их двое. Один из них — опытный разведчик, другой — мальчишка боксер. Один — ловелас, другой впервые влюблен. Один — воплощение чести, другой — преданности...
КиноЧтиво: Поклонникам творчества Бориса Акунина, Виктора Суворова, а также всем невинно убиенным на фронтах альтернативной истории посвящается этот фильм...
задумка и сюжет отличные, не вдавался в смысл исторической правдивости, но...смысл остается примерно тем же - сначала загнать всё в говно, а потом стать героем и вытаскивать всех из говна. что-то похожее и в современной РБ, но не будем отвлекаться:) В целом кино достойное, интересное, но скепсиса много добавляется ввиду неоднозначных современных якобы съемок, ввиду присутствия нереальных на то время гаджетов. Разик глянуть можно.
Ранее читал книгу. Особо не впечатлила. Добротное бульварное чтиво, не более. Фильм снят на уровне книги, может быть и размахнуться создателям в рамках имеющейся темы было некуда. Фильм средний. Дома смотреть можно, просмотр в кинотеатре посчитал бы потерянным временем.
Посмотрел фильм, нихрена не понял. Кто там шпион и кто предатель?
Октябрьский - перебежик или как?
А та баба, которую показали в фойе КГБ - эта та же самая, которая привязала Фандорина к кровати? Мне показалось, что это были совсем разные бабы. Ту, что показали в фойе, больше похожа на актрису, с которой Бондарчук танго-сальсу танцевал.
Все мельтешит, фразы неразборчивые, женские персонажи все на одно лицо, невозможно различить.
Короче, придется взять книжку и спокойно почитать.
Акунина читал. Вполне адекватная экранизация.
Что понравилось.
- Имперская фантазийная "Москва", особенно вид с балкона Дворца Советов. Красивые фантазии, величественные!
- Игра актеров - Бондарчука, девушки Нади, Товстогановой, отчасти главного героя.
- Легкий ненавязчивый юмор - где бровь поднята, где короткая реплика...
- Антураж 40х - авто, троллейбусы, одежда. Пусть и не все аутентично, но все равно видна работа и старания.
Не понравилось:
- Слишком притянуто-фантастично. Когда читаешь, это как-то выглядит аксиомой Акунина, а когда фильм смотришь - почему-то режет глаз.
- Несколько идиотское поведение и манеры ГГ. Лицо у него, конечно, патриотичное, но вот хвастаться ксивой или пить водку со связным - совсем уж тупо...
- Ну, и еще кое-какие нестыковки, типа барски-буржуазного поведения "старшего майора" госбезопасности; или двери в квартиру Октябрьского - открывается наружу, а выбивают зачем-то внутрь (разве чтоб актрисе дать по лбу?)
В целом - вполне неплохо. Голливуду бы и поставил "6", российскому кинематографу прибавлю балл на неопытность.
Отзыв был изменен 19 апреля 2012, 12:23
Так себе фильм, книга гораздо сильнее. Порадовали минские пейзажи :-)
Сырое кино на мой взгляд. Вроде бы и инетерсно а вроде бы и нет. Лично я далеко не всегда понимал речь актёров, особенно Дорина. было довольно много моментов, где он или говорил скороговоркой или невнятно. Как всегда всё решила случайность в виде момента в фойе Кровавой гэбни. И Берия какойто неправдоподобный получился. Ну а так знакомые минские места прилагаются в качестве бонуса.
Хороший легкий фильм. Кстати, перед ним не рекомендуется перечитывать Акунина - все довольно близко к тексту, некоторые неожиданные для зрителя моменты теряют остроту.
Кстати, для самых внимательных - в фильме много узнаваемых минских пейзажей - парк Горького, кусочек набережной Свислочи, кинотеатр Центральный и т.д.
Фильм безусловно легкий. И смотрится увлекательно. Но, то ли из-за моей чрезмерной эрудиции, то ли из-за вредности характера, ну режет и режет мне глаз глобальное количество ляпов...
Манера бокса Козловского - это Али, а потом уже Рой Джонс. В 40х никто так не боксировал. Я за свою жизнь не одну сотню боев просмотрел. Таких супер-апперкотов сбоку - сроду не видовал. К слову сказать, знаменитый киношный удар - супер вертушка Ван Дама вполне реальна для исполнения в обычной драке. Только надо ее хорошо уметь бить (пример приведен для скептиков). В общем-то с апперкотом они переиграли.
Как и с долгой дракой за девушку. Для бьющего боксера таким хмырям было бы достаточно всего три удара, а не пятнашки на три минуты.
Порадовали прыжки во времени - то весна, то сугробы (и все это в рамках нескольких дней). Ну прям как у нас сейчас)))
Карикатурный образ немецких дипломатов (имею ввиду костюмы Бондарчука и Козловского) на зимней рыбалке - меня чуть не порвало от смеха.
Упоминание имени Господа при Берии еще можно понять в исполнении Сталина. Но когда младший чекист взывает к Богу перед наркомом - это... это , пожалуй , ИЗЮМ!)))
То что Козловский палился перед каждым немецким шпионом своим непосредственным детским поведением - под конец фильма уже даже перестало удивлять. Как и козыряние перед девушкой ксивой комитетчика... Может у него в разведшколе была специальность такая - разведчик-лох? Ну суперапперкот есть - это для Джеймса Бонда времен ВОВ - вполне достаточно.
Далле - офигенные наручники со специальными кожанными ремешками которые можно расстегнуть зубами))) Почему немцев заковывали в железные браслеты - а нашего шпиона в стильные саморастегивающиеся ремешки? а ну да... это 498 -й рояль фильма.
Танго Октябрьского - еще один микроэпизод, способный украсить выступление в Камеди Клаб или Аншлаге))) Простите, но и с танго знаком не по наслышке. Такого танцевального порно давно не видел.И надеюсь не увижу больше. Танго так никто не танцует (ну может на сельских дискотеках). Аргентинцы бы застрелились увидев "это"... И Аль Пачино за ними следом
Ну и апофеоз - это драка на крыше Нео-Октябрьского с комитетчиками-агентами Смитами... Пилять! Бондарчук же вроде и сам режисер неплохой. Ну как можно было эту сцену так аккарикатурить?
К слову, актеры играли неплохо все. Но вот сценарий (а точно по книге Акунина???), и режиссура, особенно при наличии ФБ и продюссерства от ТТТ вызывают вопросы.
Я люблю мелочи, потому и ворчу, когда вижу, как их нагло игнорируют. Потому что серьезные вещи всегда состоят из проработанных мелочей.
akaNkмлин, личный финансовый кризис, но это кино так и манит =) пишите комменты - по трейлеру, галлерее и интервью - стоящий фильм...
СветланкаММне тоже понравился. Может конечно не все соответствует работе чекистов, но в целом интересно и приятно смотреть.
Нормальный фильм. Актерский состав хороший, если бы не юмор в некоторых моментах, было бы нудновато. Козловский и Бондарчук, как всегда - молодцы. Один - полная противоположность другого. Смотреть можно.
Отзыв был изменен 6 апреля 2012, 14:16
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
