Cкучища...
ну, совсем для маленьких детей лет 4, не больше...

2 ENEMY96:
смысл по - моему в таком фильме сможет найти любой, мало-мальски чувствующий человек. Понятен даже седнестатистической домохозяйке, воспитанной на "Клоне" и "Бедной Насте".

2 VOLGA:
РРР!!! каких приключений??Больше всего эти скитания напоминают "Приключения падонкафф В Лондоне", если кто читал.
С той лишь разницей , что пропущены сцены воровства в супермаркетах и последующее распитие украденного.

2 sol:
у меня под конец фильма тоже спина чесалась , но не от крыльев , а от нетерпения , мол наконец-то...

2 Nail: мне наиболее импонирует твоя точка 3рения на этот фильм , его действительно затянули.

И наконец о ( + )ах этого фильма:
+1\ крайне удачно подобрана персона главного героя. Действительно: бомжеватого вида молодой человек с тухнущей искринкой в глазах гармонично смотрелся и в Индии, и во Франции, и В Чечне. У него действительно ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЕ ЛИЦО без печати гражданства на нем.
+2\ Множество крупных планов . Люди такие ра3ные! Больше всего понравились жители Токио.
+3\ Несколько обалденных фраз вроде "Желаю вам выиграть войну!" и "68 лет он скитался..."
+4\ чипсы на этом фильме жевало менее 50 % зала. Спасибо , вам, люди!

В целом : не сказать что чувственный фильм (или этот я черствый?),
ТОЧНО НЕ красивый, странный - да , но это не оправдание для фильма с которого то и дело из - зала уходили зрители. В этой подборке 4х4 - ТВЕРДОЕ ПОСЛЕДНЕЕ МЕСТО.

1) Красиво.
2) Много банальных и нелепых диалогов и моментов. Чем дальше к концу фильма, тем их больше.
Все-таки после "Героя" это выглядит как профанация, уход в какой-то попс. Не люблю "ходить смотреть на эффекты" :) или боевые искусства, но в "Герое" это было так красиво подано, плюс съемки/красоты/ сюжет. Впечатлился ...А здесь - как будто фильм был сделан быстро, на потребности рынка, для тех, кому "Герой" и тот оказался сложноватым. Проще, еще проще...
3) Не буду обижать жителей села, они тут не при чем. Но количество "остроумных" удодов и счастливых обладателей мобильных телефонов вчера в "Победе" превысило всякие нормы :( Жаль, что эффектно летающие кинжалы не могли пересечь экран и целенаправленно поразить некоторых зрителей :)

Ребята, вы что? Неужели те кто поставил 5 баллов не заметили что фильм полный отстой??

Полностью согласен с Кандидом - намешали всего! бокс, наркотики, вор в законе, театр какой то, подросток совсем не в тему(наверное для того чтобы 14-летние дрочеры чувствовали прилив гордости при просмотре), Саша Белый!!!??? - он тут откуда, тем более панин другого персонажа играет.

Игра актеров никакущая. Единственное кто неплохо сыграл так жто Панин.

Хуже конечно бывает, пожтому поставил Плохо.

А мне фильма понравился несмотря ни на что. Может, действительно концовку затянули, но тем не менее. Своеобразный happy end с побитой рожей главного героя :) Очарователен образ дирижера...а все эти пересечения людей в больших городах - фантастично, конечно. Не знаю, как там с другими странами, но колорит России-матушки в эпизоде с пьяными питерскими тетками был показан замечательно, а вот стереотип насчет "по улицам России ходят чеченцы и захватывают заложников" несколько испортил впечатление. Но в общем, я лично отдохнула от души, а чего же болей желать?

Смотрел в течении года примерно 1200 раз ))) (работаю в магазине оргтехники, 300 рабочих дней, 4-5 просмотров в день!!!)
Вот уже больше года фильм на демонстрационной выставке не меняем. Вот и думайте. ;-))

2 enemy69
А с чего слизана концовка? Я уж и запамятовал...
В любом случае, не жалею, что на этот формат не ходил, схожу на этой неделе в Победу на "Дом...", заценю на большом экране.

Рецензия на фильм с hkcinema.ru от самого большого ценителя гонконгского кино Akira

Впечатления: Вероятно, Чжану Имоу так понравилось работать над «Героем», что теперь он до конца дней своих будет снимать wuxia-эпики о любви, политике и бесподобно красивой природе Китая. Не сочтите за иронию, просто «Дом летающих кинжалов» чересчур очевидно продолжает начатое Имоу в «Герое» – опять буду хвалить визуальный ряд, опять буду хвалить хореографию, опять буду хвалить актеров и опять буду сравнивать с «Крадущимся тигром». Опять не в пользу фильма Имоу.


Как бы он ни старался, режиссер так и не смог приблизиться к творению Энга Ли ближе, чем в «Герое» – его новая картина более романтична и подчеркнуто трагична, но при этом безобразно сентиментальна и сверх всякой меры затянута. Имоу будто бы играет на наших нервах, растягивая каждый эпизод до состояния, когда начинаешь нервно ерзать в кресле, и если на первых порах выразительный визуальный ряд вполне компенсирует эти неоправданные длинноты, то ближе к финалу картина просто встает на месте, как вкопанная, – герои медленно, с чувством собственного достоинства мусолят каждую реплику и смотрят друг на друга по минуте и больше, а оператор чередует скучные крупные планы с яркими кадрами осенней природы. Последний акт этой драмы занимает добрые полчаса, в то время как Энг Ли в своем «Крадущемся тигре» сделал практически то же самое за десять минут.


Тем не менее, если вы готовы к медитативной динамике фильма и долгим прощаниям, лента имеет все шансы вам понравиться – трио главных актеров играет прекрасно (упомянутая выше развязка удивляет звериной яростью, с которой бывшие друзья сходятся лицом к лицу в последнем поединке), а операторская работа, костюмы и декорации выше всяких похвал. Масштаб фильма по сравнению с «Героем» все-таки уменьшился (здесь почти нет массовок, а действующих лиц всего трое), но открывающая ленту сцена, в которой Чжан Цзыи в праздничном платье поет и танцует, а следом проводит небольшую вынужденную демонстрацию боевых искусств, даст фору любому фильму такой тематики. Кристофера Дойла «Дому» сильно недостает (обилие пустоватых крупных планов не дает об этом забыть), однако художник, композитор и режиссер это «слабое звено» старательно ретушируют. Только не поймите меня неправильно – оператор постарался на славу, и вся критика в его адрес вызвана исключительно невыгодным сравнением с Кристофером Дойлом, который на данный момент может считаться одним из лучших оператором планеты.


А еще в «Доме летающих кинжалов» есть потрясающей красоты экшен, уступающий «Герою» все в той же масштабности, но при этом выигрывающий в изобретательности – в боях используются не только традиционные технологии (тросы, быстрый монтаж), но и компьютерная графика, очень гладко вплетенная в общую картинку. Некоторые поединки (первый бой между Энди Лау и Чжан Цзыи, погоня в лесу, битва на поле между Такеши Канеширо и Чжан Цзыи и целой армией солдат правительства) заставляют открыть рот от изумления – уж на что я насмотрен, а такого изящества и фантазии я еще не встречал. Чинг Сиу-Тунг на этот раз просто прыгнул выше головы, и если он не получит в этом году награду HKFA, это будет самой большой несправедливостью, что только могла бы произойти.

На фоне мощнейшего визуального ряда клишированная, шаблонная сюжетная линия попросту теряется – картинка подминает ее под себя, жестоко перемалывает и выкидывает за ненадобностью. Влияние корейских фэнтези-драм нового образца и вездесущего «Крадущегося тигра» здесь очевидно – с первых же кадров понятно, что любовного треугольника не миновать, кому-то придется показать свое истинное лицо и всех предать, а в конце все умрут. Предчувствие (и нюх киномана со стажем) не обманывают, но в данном случае это неважно – как и в «Герое», Имоу выражает свои мысли теплыми, насыщенными визуальными образами, и они придают холодному, недописанному, эмоционально скудному сюжету объем, глубину и человечность.

Сценарий
6.5
Актерская игра
8
Визуальная часть
9
Музыка
8.5
Постановка боев
9
Общая оценка
8


Моя же оценка остается неизменной.

Ничего суперсмешного в фильме нет, просто зал ржал (совсем не похоже было на приятный интеллигентный смех) по цепной реакции. Так веселятся, бывает, если кто публично голую попу покажет.
Скоро белорусы превратятся обратно в обезьян.

Красивое, эффектное кино. Сказочные трюки, райская природа, волшебные бои - приятно смотреть. Бамбуковая роща - просто что-то нереальное. Блестящий момент в конце, когда капля крови ударяется о кинжал.

Среди рецензий удивляет обилие попыток уличить фильм в отсутствии "мыслей". Добрая треть зрителей систематично, от фильма к фильму, вердиктом выносит: "мало философии", или "здесь нечем думать", не задумываясь о том, что некоторые жанры кино ориентированы попросту на чувства.

С таким же успехом можно забраковать 99% клипов: не о чем думать.

Создается впечатление дефицита мыслей, зудящей пустоты в зрительских глазах, так что каждый фильм, не заполнивший её, вызывает лишь раздражение. Мой совет - читайте белорусские газеты, смотрите БТ, вот кладезь мыслей - не вздохнуть.


И уж совсем смешны возгласы навроде "её пырнули, а она жива - так не бывает". Когда режиссер не стыдится идеализированных сказочных сцен, а наоборот, утрирует их до блеска - это прекрасно. Не боевик и мелодрама, но фильм-мечта, сон о воинах Китая. Неужели так сложно допустить идеальное?

Знаете, сегодня шёл в кино с очень позитивным настроением: хотелось поглядеть красивое китайское кино, а учитывая то, что народ склонялся к мысли, что всё это похоже на "героя", то на ряду с полётами в кронах деревьев, обилием красок (с цветометрией у японцев-китайцев всегда полный порядок) - ожидал ещё и "заправить" голову мощным пластом философии. Честно говоря, "Герой" меня не очень-то и поразил, но идея самопожертвования и её представление в фильме очень поразили.

Добавлю лишь, что очень критически смотрел на ухмылки противников "Дома..." - решил: сам для себя всё определю...

...Через полчаса фильма я, как и сидевшие вокруг меня люди (явно не пивно-быдлячего вида), катался со смеху, потому как большей несуразицы и стёба над тем, что можно назвать "китайское кино" я видеть не видовал. Если бы режиссёр задумал всё ЭТО как стёб над жанром, можно было оценить на все 6 баллов, но к сожалению, это не так...

В общем, понравились некоторые спецэффекты, но не более. Остальное же начиная с "бородатого" прикола про внезапно "прозревающих" слепых, гипермегамелодраматическая концовка (как сейчас принято говорить: Зита, Гита, Просто Мария, Клон и Санта-Барбара образовали кружок, и нервно курят себе в сторонке), ножик в спине и конечно же оживающие мертвецы в концовке заставляли смеяться в экстазе весь зал, причём, повторюсь, народ был весьма и весьма культурный.

В целом, довольно средний формат. Чего-то из ряда вон выходящего и переворачивающего душу не увиделось, и не думаю, что "Никто не узнает" стоил тех 141 минуты, которых меня в зале не было.

Dan, u've made my day:)))

Прабачце, калі ласка, што сёньня я таксама, як і ўсе, равала шоўкавыя ніці. Мне сорамна, чэсна.
Я больш ня буду!

Мне показалось что фильм сильно подпортили недостаточно продуманный перевод и не до конца "вжитое" дублирование... Часто "хи-хи" из зала доносилось именно по этому...

Не стоит сердиться на убогих, они ведь не виноваты в том, что они убоги. Они ведь не виноваты, что их в детстве не научили, как себя принято вести в киноТЕАТРЕ. Они ведь не виноваты, что из-за своей убогости даже и подумать не могут, что рядом сидят люди, которым фильм разрывает душу. Они ведь не понимают, что даже шёпот, не говоря уже о публичном обсуждении, часто рвёт те тончайшие шёлковые нити режисёра, которые рвут ту самую душу...
Почему же непонимающих людей в последнее время всё больше и больше на сеансах киноформата? Из-за возросшей популярности оного? Из-за большего омертвения белорусской серостью душ вокруг? Или это просто мы с течением времени становимся более требовательными?...

И опять же, обслуживающий персонал... Откуда таких берут? Почему они по окончании сеанса "рубят" своими словами и не дают насладиться чувствами, послушать музыку? Ведь эти моменты так важны...
Неужели обязательно в самую развязку фильма ходить внизу и открывать двери? Да ещё так, чтобы они светили в зал.

Эй! Организаторы! Я покупаю у вас не время, в течении которого вы разрешаете мне находиться в вашем кинотеатре, а ощущения от просмотренного фильма. Поэтому у меня к Вам огромная просьба: сделайте пожалуйста так, чтобы громадное удовольствие от просмотра замечательных фильмов, которое Вы несёте людям, не портили 1-2 человека, мало смыслящих, или мало задумывающихся над этим...

Это не правильно, когда во главе искусства ставят деньги. Когда главной, если не единственной целью кинотеатров становиться максимизация прибыли...

Но все вышеперечисленные проблеммы вероятно не изчезнут в ближайшем будующем. Поэтому у меня родилась замечательная идея -- ЗАКРЫТЫЕ СЕАНСЫ (али есть уже такие?), с УДВОЕННОЙ стоемостью билетов. Возможно создание клуба, с именными клубными картами и вступлением только по рекомендациям членов клуба...

Плюсы закрытых сенсов:
1. Отпадает бОльшая часть людей, которые считают кино банальным времяпрепровождением. Как правило именно такие и портят удовольствие при просмотре.
2. Для людей, которые хотят насладиться фильмами, но не готовы платить в 2 раза больше, остаются обыкновенные сеансы.
3. Возможность улучшить качаство предоставляемых услуг: зал, дублёр, обслуживающий персонал...

Мда... Давно я так не смеялся... :)) Однако обо всём по порядку. Неладное я почусвствовал уже после "танца подражания" героини. Вероятно у режисёра случился острый приступ помутнения рассудка. Иначе трудно обьяснить как он мог снять ТАКОЕ после "Героя". Видно что он пыжился изо всех сил, вложил всего себя в форму, а на содержание, то бишь на сюжет внимания не обратил. Но если в том же "Герое" красиво поставленые бои (сцену с роем стрел я смотрел с замиранием сердца) и отличные пейзажи (чего стоит только жёлтая кленовая роща) были холстом, на котором развивался действительно умный и интерестный сюжет, то в этом фильме сюжета нет напрочь. Нет правда намёки на него есть, и даже интрига кое-какая имеется, но эта захаренная донельзя пафосная клюква никак на приличный сюжет не тянет, это просто издевательство над здравым смыслом. Фразы типа "Иди, но нож из спины не вынимай. С ним ты натуральнее выглядишь" просто рвали зал. Аффтар адназначна жжот:) И ведь пошёл с этим кинжалом в спине и дрался с ним с сентября по ноябрь и вспомнил про него в самый нужный момент. (Типа "Ба! Так я ж про кинжал забыл! Щас вот достану из спины и как метну!"). Про кинжалы аля бумеранги вообще отдельный разговор. И летят они метров сто-двести и траектории меняют на ходу, и вообще компьютерная картинка просто режет глаз. Надо было рекламировать этот фильм как комедию, может и не было бы столько надежд на него и такого разочарования. Хотя нет, посмеялся я отменно :)

Big Boss, если еще это читаешь, тебе концовочка (та, что среди поля с белыми цветветами) слизана не показалась кое-откуда???;))) Как и общий типа шпионский сюжет?:))) Забавное сравнение получается%)

Мое кун-фу лучше, чем твое...

Очень грустный фильм. Нет, на самом деле. И совсем не хотелось разочаровываться, смеятся все два часа подряд, ставить 2 балла...
Его можно сравнивать с Героем. Его нужно сравнивать с Героем. Красивая история против едва заметного сюжета с привкусом индийскиго кино в худшем своем проявлении, роскошная картинка против относительно неплохих (местами) спецэффектов, немногословные, выдержанные диалоги против пафосных реплик (этот бой пронзил мое сердце, бррр!), убийства ради идеи против бесмысленной резни... Можно продолжать долго.
Кто-то говорил о красивых одеждах? Посмотрите Героя. Красивые цвета? Посмотрите Героя. Это далеко не эталон, но многие вопросы отпадут сразу.

Попытка выезда режиссера по проторенной дорожке за счет предыдущего фильма? Ориентация на Европу, чтобы боев побольше, сюжет как попроще?

Плохо, очень плохо...

Экзистенциальный фильм для любителей даосизма, он как прозрачная вода, как чистый воздух...он искренний, подлинный, он сливается с жизнью. Даже дышать свободнее - как маленькое Чудо!

Фильм про жуткого эгоиста, какого редко встретишь! Воспользовался временной слабостью девушки...она всегда всем нравилась- понятно, что его, неудачника, тоже не обошла эта участь. Но! это любовь такая, что он желал слепоты любимой? Он хотел бы видеть её инвалидом, лишь бы она никому не досталась...Не дай Бог такой любви...

Хорошая музыка, пару хороших кадров. Когда стреляют в Костю словил себя на мысли, что совсем не жалко его. посмотреть и забыть.

Хочу заметить гражданину LIGHTSOURCE-у, что манящий аромат приключений Сансы пахнет вокзалом и помойкой, извините портками которые он судя по фильму не снимал год. Зачем было затягивать всё это на два часа? Урежте до 20-ти минут - получите отличный студенческий фильм и "пятерку" в зачетку.

да,оценку забыл поставить...
троечка,однозначно

Очередная чудо-сказка на киноформате на этот раз в китайском варианте...
Что тут можно сказать?...Почему-то не сложилось у меня какого-то определенного мнения об этом фильме...Вроде и начало какое-то мощное,красивое,интригующее-открываешь для себя восточный неповторимый колорит (один танец чего стоит)-думаешь,а дальше то что будет?...но это длится всего лишь пол-часа,минут сорок...А потом начинается такой "слив воды",что просто напросто отключаешься от просмотра и думаешь-ну когда же это все кончится?Интрига пропадает?
И почему-то не цепляет...Куда все скачут,кто-то с кем-то дерется...
К чему это все?
Единственное что порадовало-так это красота,яркость и гармония Востока-наряды,шляпы,мечи,кинжалы-этим фильм хорош.
Ну и определеные ляпы как многие уже тут заметили (на сценой
когда Мэй встает из снега с кинжалом в груди ржал весь зал...березы и бамбуки в одном флаконе-разве такое бывает?...и т.д)

Италия однозначно была лучше...

Мы там на адным дзявочым рэсурсе паспрабавалі адшукаць у "Доме кінжалаў" глыбокі сэнс, філязофію і канцэптуальныя сымбалі.
Вось жа, мая апінія:

Праверана - філязофіі няма. Прынамсі, ўсходняе... Таму што і сёньня ня кожны нармальны кітаец здольны разважаць пра ўнутраную свабоду і індывідуалізм - а тады гэта было проста немагчыма. І таму што аніводзін кітаец не аслухаецца загаду начальніка. Карацей, у нармальным кітайскім фільме гэты любоўны трохкутнік на полі не сустрэўся б. Так што паводле сюжэту - галівудзкая лав-сторы ды й годе.

Але, канешне, танец і бойка ў зарасьцях бамбуку былі шэдэўральнымі. Ажно дух займала... І тое, як там кінжалы з мячамі лёталі, канешне. Так што, калі фільм мае сэнс - то ён у гэтым.

А яшчэ было крыху крэйзі адчуваньне падчас фільму... Калі ўся заля аднадушна сьмяецца, але зразумела, што ня гэткая рэакцыя меркавалася рэжысэрам. Нейк і сьмех, і грэх атрымліваецца.

Настоящий красивый развлекательный фильм и без претензий, что мне очень понравилось в наше выпендрежное время. Глупо говорить про сюжет, про то, про сё...музыка, удивительные пейзажи, ПРИРОДА, красивые лица мне кажутся достаточным основанием для восхищения.

Очень плохо. Наверное потому, что от Сидорова ждали слишком много. Невнятный сюжет, плохая игра главных героев, особенно Пановой. Смесь всего, что можно и нельзя смешать. Болтающийся в сюжете, как ни пришей... мальчик (Костя, кажется?) В одном из интервью Сидоров гордо говрил, что всё показывает второй фильм. Если это так, то грустно за дальнейшую судьбу режиссера...