Сначала фильм впечатляет... Когда ночью курил на кухне постоянно поглядывал в форточку..не начинается ли чего необычного...

Но потом, потом! В конце я уже смеяться не мог над идиотизмом сценаристов. На научность, конечно, фильм и не собирался претендовать, но всё-таки можно было бы как-нибудь и поближе к учебникам. Да и пафос в конце вообще дебильный -- всем хорошо , всё хорошо, и всем спасибо...

Разочаровали...

А мне кажется,что непрочитав сначала книгу смотреть нестоит,просто можно не все сразу понять,а так народ заблаговременно прочитав пошол сравнивать книгу с фильмом,лично мне фильм понравился и если б они так сильно не приврали,я б вобще была в восторге.

Меня зацепил тоже именно сюжет.. Идея возвращения в прошлого чтобы изменить будущее не нова, но фильм действительно интересным получился. Не скажу, что меня потрясла игра актеров, хотя многие хвалят.. Я хочу пересмотреть, но именно из за самого сценария. А актеры могли бы быть и другие, я реально могу представить других актеров, в этом фильме. Он от этого не стал бы менее интересным, мне кажется. Может быть я ошибаюсь. Не то, чтобы они плохо играли, но просто в данном фильме не важно кто играет, а важен сам сюжет.

Можно посмотреть и посмеяться, но часто пересматривать не будешь, так как таких фильмов и в самом деле много. Понравился Роб Шнайдер.

Неплохой фильм, но если из него убрать "американский юмор", то был бы гораздо лучше. А эти американские шутки его только портят. А жаль, ведь и актеры подобрались неплохие- Стив Мартин, Пайпер Перабо , и идея хорошая.

Стив Мартин так часто снимается в семейных комедиях, что, казалось бы, ничего нового от роли уже можно не ожидать.. Но тут он действительно хорош:))) И этот фильм значительно интереснее и смешнее комедии "Оптом дешевле", хотя они вышли примерно в одно время.

У меня этот фильм превратился в лекарство от стресса. Я его смотрю когда мне хочется окунуться в "светлое доброе и прекрасное":) Впрочем не только в такие моменты, просто так пересмотреть хочется зачастую. Все таки гениальный фильм!

Nail, признаваться в этом опасно (:) но ссылку я кинул на мысли свои

на Звягинцева я сослался прежде всего потому что вижу нечто общее между "Возвращением" и "Mystic River" метафизический пласт что ли

за отсылку к "Sleepers" спасибо надо будет посмотреть.

Фильм полный отстой!!!
Каким макаром Егор оказался вдруг сыном Городецкого?
Почему в фильме так мало Донниковой?
Что за пидарастическая морда у Завулона?
Почему так мало входв в сумрак?
Нафига так раскромсали Городецкого?
Вопросов еще много!!!

Что есть норма и как и в чем измерить любовь и боль...

Да у вас ребята чувство юмора отрофировано полностью,фильм нормальный,посмеятся можно

Почему же dvaick_saell так грустно? После фильма понимаешь, что вовсе необязательно ждать своей смерти, чтобы подойти ближе к самым родным людям...

Милый, местами нежный, местами грустный, но с юмором... Похож на лёгкий ветер : чувствуешь, но сразу забываешь.

фильм - абы что, занудный к тому же.

Мощно... Но не более одного раза... Тем, кто в депрессии смотреть запрещено.

Heffulump,
надо выражать свои мысли, а не кидать ссылки на чужие))
Или ссылаться на Звягинцева. У каждого свои авторитеты. Не факт, что для многих он авторитет)))

Nothing personal

Один из тех ФИЛЬМОВ, которые можно смотреть снова и снова.
ФИЛЬМ с большой буквы...

спасибо за ликбез. я наверное чего-то препутал. тем хуже для него. тогда оправдания примитиву нет.

А если бы фильм не получил "Оскар"??? Или "Золотой глобус"??? Откуда это благоговение??? Актёры сыграли "своих" героев: Роббинс - "вечного" ложного обвиняемого (но он хорош - не спорю), Пенн - парня с криминальными наклонностями, мерзкое чудовище с "зачатками" человеческой личности, Бейкон "своего парня", Фишберн - "прозорливца". Привязка трёх героев к той машине и изнасилованию Дейва весьма и весьма хилая. Философии и напряжённости никакой

Фильм о том, как "любящая" жена сдала мужа "как стеклотару" при первой возможности, как человек может всю жизнь страдать ни за что - вот о чём этот фильм. Почитайте "Плаху" Айтматова или посмотрите Sleepers ("Спящие") - после этого фильм покажется увлекательной прогулкой по Mystic Str. в Бостоне - не более. Кстати из "Спящих" очень много содрано.

знаешь, Nail, для Иствуда "Таинственная река" далеко не дебют
он снял около двадцати пяти фильмов и даже получил в 1993 премию "Оскар" за режиссуру фильма "Непрощённый"

Пустой фильм. Дебют Иствуда оказался намного слабее дебюта того же Клуни. Хотя и актёр Клинт похуже.

Признаюсь (абсолютно не кичась) - отгадал, кто убийца через полчаса после начала. Причём всё было предсказуемым, кроме идиотской фразы жены Джимми в конце: "Этот город станет нашим baby". Глупость конечная. Классик жанра А. Кристи и то имела одного главного подозреваемого, второго для отвода глаз, а убийцей оказывался третий. К сожалению, Иствуду даже до этого далеко.

Связь с событием в детстве всех героев, кроме Дэйва (Т. Роббинс) настолько надуманна и искуственна, что к концу становится тошно.

Резюме: резинка с предсказуемым концом и человеком, страдавшим ни за что всю жизнь. Герой Тима Роббинса действительно вызывал эмоции - за это ему 1 балл.
Второй балл за показ Бостона - одного из самых красивых городов в мире, пусть и не самой привлекательной его части (это уже сугубо, ИМХО).

Мне показался несколько надуманным, хоть смотреть было интересно. Какому персонажу вы больше всего сочувствовали?
Я - Дейву.

Мне, как фанату всего волшебного и необычного, фильм очень понравился. Всётаки фильм очень сильный. Смотрел подряд два раза. Просто супер.

P.S. Книга тоже очень хорошая!!!

а мне фильм - не то, чтобы очень.. концовку могли и не делать.. фильм из разряда "смотрю, потому что надо смотреть" и главная героиня какая-то.. не знаю.. она меня раздражала

старшно грустно. все жду, когда же мне станет казаться, что "не все потерено, пока мы живы"...

Мне понравилась задумка, захотелось прочитать книгу... но фильм слабый.. очень! Где спецэффекты про которые много говорили...? я ничего особенного не увидела. Еле досидела в зале до конца фильма. Режиссерская работа по моему мнению ужасная, испортил роман. Единственный + что подтолкнул людей купить книги и прочитать самим. А про рекламу вообще молчу. Дурдом. Вообщем впечатление не очень от кино. Хороший режиссер мог бы снять намного лучше, а тут ощущение, что деньги зарабатывают на фильме и рекламе, а своего в фильм режиссер ничего не внес, ни опыта ни возможности сделать фильм интересным.