здравствуйте! скажи мне пожалуйста, а ты не умеешь плакать? я видела только тогда Таранова привезли из больницы вот тогда ты плакала! а где ты живёшь?

Весь фильм основан на эффектах - заслуженные пять баллов. Главные герои - амебы, никакие совершенно - три балла. Самые колоритные персонажи - это Дракула и его невесты - просто супер!!! По=моему, самый удачный Дракула из всех созданных ранне. Но новых идей - никаких. Все натырено из "Матрицы", "Людей Х", "Лиги выд. джентельменов" и т.п. В целом фильм зрелищный, но смотреть нужно только на большом экране, иначе заснете.

и насчет режиссерской версии, которая возможно появится на DVD. Я понимаю реж.версию Властелина Колец, когда в кинотеатре он идет3,5 часа, а УА длится примерно 2 часа. Поэтому я думаю, что наврядли вы увидите что-то дополнительное

2lena Мне 16 лет, насчет страницы- странно, если не получается, в Яндексе набери Сириус Блэк, поищи ссылку "Памяти Сириуса Блэка посвящается".
2Sexy Angel Пусть это так, действительно пора спускпться на землю, но неужели у тебя никогда не возникало желания написать комуньть из любимых актёров? Кстати, мы нигде раньше не пересекались? Ник у тя знакомый.
Кто-то давно здесь написал "Верните старого Дамблдора!" Знаете, есть мультик такой "Верните Рекса" ТАм у мальчика умерла собака, и никто не решался ему об этом сказать. А он бегал за ветеринаром и ныл "Верните Рекса!" Поймите, нельзя вернуть того, кто умер. Харрис умер незадолго до премьеры 2-го фильма.

Фильм неплохой,несмотря на то ,что он больше похож на полнометражный клип. Концовка удручает внезапным крушением надежды,что это - добрый фильм :(

кое-что мне понравилось! лучше всего концовочка фильма, полчаса до конца, где одно действие, а диалогов нет, а то меня их речи корбят - "я должна спасти брата, мы должны остановить карету", молчали бы, мы и так все понимаем!
Хочется найти фильм, чтоб сюжет восхищал и динамизм валил (как на Ван Хельсинге - у меня ррруки тряслись)! А то просто задрало смотреть фильмы то фантастические, то обычные, имеющие хоть какое сходство с жизнью! хочется, чтоб все вместе зажигало!

Хочу добавить свой положительный голос. В прошлом году я посмотрел "Унесенных призраками" Миядзаки и мне мультик очень понравился, но была только одна вещь, которая его портила в моем восприятии, некоторая попсовость. То есть, несмотря на очень глючную образность, он все-таки сделан для массового рынка, такой гладкий и прилизанный (но все равно супер, потому что талант и сила воображения налицо :-)). Я подумал: вот если бы мультфильм был ВЕСЬ сюрный, без приторности, без скидки на детский возраст, но при этом столь же технически совершенный - это было бы нечто. И вот позавчера я посмотрел "Трио из Бельвиля" и моя мечта сбылась, хотя я этого даже не ожидал. ЕДИНСТВЕННОЕ, что не совсем понравилось - экшн в концовке можно было сделать поприкольнее, а то все взрывы показаны в отдалении, и когда один из злодеев стреляет из своего гранатомета, снарад летит в никуда. Но это, видимо, были бюджетные проблемы, или, может быть, какой-то особый тип юмора. С точки же зрения искусства - поверьте мне, это настоящее искусство, сюрреалистический шедевр, который надо ценить просто потому, что он есть и появился несмотря ни на что и вопреки всему, как "Бразилия" Гиллиама, как "Жилая комната" Лестера, потому что создатели вложили огромное количество труда и таланта в свои произведения и в нашем коммерческом и попсовом мире отстояли право на свое собственное художественное видение. Вот.

смотреть можно.
есть этакие ложные ходы в сюжете, чтобы подумать - вот сейчас произойдет вот так.
а происходит по другому.

а насчет обаятельного доктора Филиппа в аннотации погорячились.
упырь какой то. латентный некрофил.

Фильм - стоит сходить. Не для души, а для мозгов. Помогает расставить некоторые вещи в голове по местам. Этот фильм надо по Descovery показывать.
Народ трёх минутная история США явно сделана во FLASH. Кому-то эта флэшка явна когда-нибудь повернётся. Пожалучта, замыльте сюда потом её: [email protected]
Ставлю 5 баллов. НО: _девушку-диктора_ надо _заменить_.

2 Тихиро: А приведи мне хотя бы один пример с подобным сюжетом. Повелитель мух не в счёт, в КБ детей убивать заставляли, при чём так, что выбора у них не было. А психологизма хоть отбавляй.
Например, мораль фильма: Посади детей в такую ситауцию, так они и перемочат друг друга и бровью не поведут!
А ты можешь не запариваться и смотреть себе советские военные фильмы, а вот хай-тек драмы и фантастические триллеры не трожь!
Их понимать надо!

А по поводу штампов, так и в реальной жизни без них никуда, оглянитесь вокруг, и вот они, одни сплошные штампы да шаблоны.
Люди, стандарты, показатели...

А вообще идти на Гарри Поттера не прочитав книгу - полный бред!
Люди не догоняют сам сюжет и у них по этому поводу куча претензий. Читать надо, дорогие мои, развивает это очень...:)! Лично я воспринимаю этот фильм как иллюстрацию к книге, может я неправа... Who knows?

Сходила сегодня, в последний вагон успела, в Центральный. Фильм очень понравился, я просто не представляю, как можно делать такую документалку, чтобы зритель сидел и боялся отвернуться от экрана. и знаете, Мистер Мур просто гений. А гений -- он всегда безумен и прост. По идее, что уникального в том, что Мур высказал идею "почему в трагедии в Колумбине виноват Мэнсон? Может в ней виноват боулинг, в который дети играли за 5 минут до массового убийства?". Ничего уникального в этой фразе. Но не часто американцы говорят такое с большого экрана. Сейчас сложно перечислить все мысли, которые возникали у меня по ходу просмотра. Но я впервые отворачивала глаза от экрана при виде оружия. Как-то очень доходчиво Мистер Мур доносит до зрителся, что оружие несёт смерть. Опять же, все это знают, но в сегодняшнем мире надо об этом ещё и помнить.

Отдельный поклон Мистеру муру за потрясное воплощение известной узколобости американцев в документальных интервью. Особенно меня повеселил военный в самом начале фильма.

ЗЫ: Всё портил совершенно ненужный живой дубляж. Милая девушка, которая его производила, явно не так давно научилась читать. По-русски.

кстати, помимо проанонсированных Буша, Рамсфильда и Мэнсона,

в кадре был замечен некто Джон Керри.

интересно он готов взять Майкла Мура в вице-президенты ? :)

Азон разрывае каралі і пускае пацеркі свабодна каціцца па прасторы, адведзенай для фільма. Выбар прасторы абумоўлены як мага слабейшай сілай прыцягненьня законаў грамадзтва. Гэта або хаціна ў лесе, або бязьлюдны пляж, або вялікі дом, дзе-небудзь наводшыбе, як у “Басэйне”, а раней у “Пацучыным логаве”, зрэшты ні тады, ні тады, ні ўвогуле ніколі нічым добрым гэта ня скончылася.
Азона цікавіць чалавек, а да людзей ён абыякавы. Гульня зьнешне розных шкляных перлаў у абмежаванай прасторы — сюжэт “Басэйна” і яго папярэднікаў.
Басэйн не дэтэктыў, бо тут няма загадкі — імя забойцы вядомае адпачатку. Басэйн — гэта рассаднік мікробаў і заразы, досьледнае поле чорных бакоў чалавечых істотаў. Басэйн — гэта злачынства без пакараньня, бо злачынства тут самадастатковы і заканамерны вынік, усяго толькі дадатковы блік на паверхні пярлінак. Стыхія прыроды, загнаная ў рамкі, у адрозьненьне ад чалавечай.

2 max mayne

глупо судить и фильме по цвету. Тут правильнобыло сказано. что фильм не для любителей экшенов, для этого топайте на всякие Трои и прочую лабуду для массового зрителя.


Побольше бы таких фильмов, как Последний поезд...

Учитывая отсутствие отзывов не пожалел времени и сходил, чтобы составить свое мнение;) Фильм трудно назвать откровением, но ИМХО выполнен он добротно. Не хоррор. Нет рваного монтажа. Но интересные актеры, атмосфера, музыка (почему-то вспомнился "Твин Пикс"). Можно посмотреть, если Вы не играете на телефоне:)

А по-моему, режиссер очень тонко все продумал... ощущения возбуждения сменяются ощущениями отвращения... он просто играет с нами... смело и даже жестоко.

2 ete:
Хотя полностью с тобой согласна по поводу переводчиков, которые там непонятно зачем приставлены, всё же позволю себе не согласиться за зрителя... неа... хюдють, ходють и на такие фильмы любитель чипсов... Своими глазами видела, ушами слышала, носом обоняла- минуте на пятой фильма пришли, бухнулись на места соседние парочка... с пакетиками оттуда, где весело и вкусно... И жевали, хрумкали, разворачивали и сворачивали весь фильм. Только улыбалась я себе в темноте по поводу того, что народ пришёл таким образом смотреть такой фильм.
А по второму пункту, ой, как согласна... фильм хороший, но ведь всё равно американский... Наверное, и Фаренгейт его таким же будет... Хотя, конечно, ярлыки не стоит развешивать... но...

Это КЛАССИКА!
Колин бесподобен в роли Вальмона.
"Опасные связи" в сравнении с "Вальмоном" ничто.

1) наивную девушкузаменили еще более невыразительным бормочущим реплики себе под нос юношей. Это я про перевод. Ужас. Внизу экрана все написано, зачем это озвучивать, тем более, что оригинальный звук едва тише дублера?!!! Ну, люди же читать умеют, да еще некоторые английский знают. Когда прокатчики ознают, что тупые не ходят на такое кино (в зале никто чыпсы не жэвал), что для зрителя также важны интонации, тембр, как и катринка?!
2) может ли человеку явиться истина-в-себе? Может ли Майкл Мур выйлезти из шкуры американца и показать американцу всю правду американской жизни? Не-а. У него это не получилось.
3) пара интересных фишек и "отлично" за типа правду (может, это кому-то помогло)

лучший российский фильм! я в восторге! супер! мне очень понравилась первая часть и я с нетерпением ждала второй! а музон!!!музыка в фильме отпадная. где бы саундтреки достать??? вообщем супер! а ещё красавчик алексей алексеев. супер. дельфин ... ну... вообщем как обычно. сыграл супер. спасибо, что хоть кто-то снял отличное отечественное кино.!!!

Замечательный фильм! Конечно, если разобраться, что в нём замечательного? Ну, начнём с того, что экранизировать Набокова очень трудно (помню Кубрик экранизировал его в 60-х, вроде по сценарию самого Набокова, но точно не знаю...); сам plot весьма оригинален (от этого фильм, конечно, и выигрывает), но вместе с тем, перед нами очень "едкий" клинический слачай, и поэтому очень интересно наблюдать, как мастерство режиссёра и актеров отодвигает на второй план всю грязь пошлой действительности. (Если вы заметили, то в фильме отсутствуют всякого рода "непристойные" сцены, и акцент делается на душевное состаяние героев, на саму трагедию в целом). Мне кажется, с точки зрения профессионализма, всё очень даже неплохо! Но могу сказать, что меня слегка раздражали некоторые несостыковычки с самим романом "Лолита". Некоторые детали были неотмечены, или исковерканы...но всё это, мелочи! От этого фильм не утратил своей эпотажности и шокорующей идеи. Кстати, советую прочитать сам роман! Кино - это кино, а книга - совсем другое... Лично мне, книга понравилась больше! Всё таки, Набоков гениальный пистель! Его проза - это не проза, это - поэзия!!! Да и ещё, меня очень разждражает, когда говорят, что этот фильм о любви! Помилуйте, о какой любви может идти речь?! Этот фильм о трагедии человеческого общества! Главный герой гнусен, в этом нет сомнения! Он эгоизст! Наконец, он извращенец, и душевнобольной человек! (Но виноват ли он в этом ? ); главная героиня - тоже жертва этого общества, но она невинное создание, поэтому нам так жалко её!...Но, может быть, я не прав. Так о чём этот фильм? Может мне скажет кто-нибудь?

Фильм просто супер! Музыка, танцы... На это стоит посмотреть!
А саунтрэк так понравился, что сразу после фильма пошел и приобрел диск ))) Кому надо - ищите на 2-м этаже в магазине Радиотехника возле ст. метро Фрунзенская.

2 czyk: огромный респект!

Не сказала бы, что после этого фильма выходишь отдохнувшим, ибо прав czyk: у вас перед глазами проходят три искалеченные жизни... сказала бы, что задумываешься... посмотреть стоит.