Неоднозначные впечатления.
С одной стороны нудновато и скучно, с другой хорошая игра актеров и веселые ситуации
ОЧень нестандартное кино
В целом-посмотреть стоит

Созвучно названию - довольно муторно. Было бы снято просто как фильм - наверное, вообще прошла бы мимо. Хорошая анимация, но не очень интересное кино.

Неплохо...для плагиата.
Лучше посмотрите оригинал - 12 разгневанных мужчин (12 angry men, 1957)

Если рассматривать как детский фильм, не претендующий на закрученный сюжет и логичность повествования, то кино очень даже ничего - красивые картинки в 3-д, красивые люди, динамично, ярко. Вечерок скоротать можно, главное не ждать ничего особенного.

почему такой низкий бал для номинанта на оскар?

Как ни пафосно, это настоящее искусство, которое вызывает глубокие эмоции.

Шапито-шоу. Любовь и дружба.
По началу казалось, что фильм про больных людей (это по-инди которые), но по-русски. По итогу вообще так оно и есть (: Но выгодно отличается и цепляет яркостью персонажей, их непосредственностью и жизненностью. Несмотря на нарочитый балаган то там то тут узнаёшь черты реальных людей.
В общем даже понравилось. И музыкальные вставки хороши, хоть и сильно напоминают советское детское кино, "остров сокровищ" в частности... хотя там не совсем кино (:

"А если россияне начнут снимать что умеют, это никто смотреть не будет т.к. не умеют"
Вот это мысль!

Последние года три-пять 90% выходящих голливудских фильмов унылый отстой и полная лажа. Тупик знаете-ли... Снимать уже не о чем. Все уже написано, все отснято.
Да и зритель пресытился. Как там Голустян в Камеди говорил? "Автор придумывал, снимал, 100500 мильенов потратил, а я фильм скачал, посмотрел и в комментах написал "фильм - г..но".
"Камень" - нормальный фильм. Какая-то свежесть сюжета есть. Снято неплохо.
А если россияне начнут снимать что умеют, это никто смотреть не будет т.к. не умеют. По крайней мере на вскидку ни одного примера привести не смогу. Советские не в счет. Тех времен уже никогда не вернуть. И люди другие стали, и отношение между людьми уже совсем другие.

самый глупый фильм который я видел за последние пол года , под конец фильма чуть не засыпал , никакого сюжете , скучный , нудный , не идите на него !!!

Смотрела в 3D в Питере !...я люблю котов, мультики и 3D... смотрела еще осенью ...очень понравился !!!...Странные здесь отзывы о том , что в нем что-то не удалось, кому-то что-то не поравилось... Замечательный мульт!!!

Вполне себе хорошее кино. Играют неплохо, снято хорошо, сюжет не скучный.

Сюжет слабоват, главный герой глуповат - это минусы.
напрягло: явное несоответствие силы рук и ног, но это уже вопрос к книжке.
Плюсы:
- великолепная атмосфера
- продуманный и очень качественно реализованный мир
- хорошая реализация детских фантазий
- местные племена не знают английского!

Лично мне фильм напомнил Дюну и старую компьютерную игру Red Alert.
Порадовали одинаковые юниты, раскрашенные в цвет игрока - синий и красный. Прямо как в олдскульных играх. Особенно доставляло, когда войска метались от синий базы к красной. :)

И все таки голос Де Вито:)

Я ем города, морями запиваю,
Моя борода небо заслоняет.
Гром и молнии, туманы и дожди,
Мои ботинки лижут министры и вожди...

Наверное уже некоторым странам приходится напоминать и пропагандировать необходимость сохранения планеты.
Хотя наши дети на сеансе сопереживали зверькам ))

PS В начале русский голос Де Вито сбивает и мешает понять речь Лоракса, но потом он придаёт особую пикантность своему герою.

Мех красивый, первую треть смотреть более-менее интересно. А дальше ничем не примечательный детский мультик.

И не тупо и не пошло... Но настолько шаблонно (и в плане шуток), что совершенно не смешно.

Содержание - безусловно, полная вампука, но для чего глубина при такой красивой картинке?
Лично меня порадовали еще и неплохие и достаточно именитые актеры в обрамлении этой картинки - Уиллем Дефо (да-да, Тарс - это он), Киэрэн Хайндз, Джеймс Пьюрфой, фантастический профиль Марка Стронга (даже когда-то бывший звездой благодаря сериалу "Друзья" Дэвид Швиммер играет в массовке воина).
Народ, хватит занудствовать и искать параллели со всеми мэйнстримовскими фильмами (ваша эрудиция в кинопопсе особо никого не поразит), потому что все давно у друг друга уже позаимствовано. Занудства и бубнеж по поводу расхождений с книгой - остается только разводить руками. Будто никогда не сталкивались с таким понятием, как экранизация.
Просто смотрим на графику, спецэффекты и прекрасную картинку.
Линн Коллинз - 10 баллов за спортивную форму.

Лирическое отступление - актеру Тейлору Китчу как раз 30 лет, так что странно звучат высказывания о "мальчике"... Это нормально, когда в 30 лет мужчина выглядит так, и ненормально, когда наши молодые люди в 27 лет похожи на сорокалетних - неухоженные, помятые и дряблые.

Абсолютно ничего особенного. Набор штампов да ещё и скучный.

Полностью согласен с Кирилл Дубовский. ИМХО в общем фильм получился недоделанным, хотя в нем много приятных и интересных моментов.

Все, Финчер окончательно дискредитировал себя в моих глазах. Ни интересной истории, ни отличной режиссуры (на ум постоянно приходило сравнение с "Призраком" Поланского - насколько там великолепно было построена картина тоже с казалось бы не ахти каким сюжетом). Куча лишних сцен и логических натяжек.

Единственно, что радовало - сумрачные пейзажи.

Для кого этот мульт? По сюжету совсем недетское кино. С другой стороны какой-то мальчик-журналист, сюсюкающий с собачкой, уйма глупых сцен.
Очередной образчик деградации великих мастеров :(

Хорошее кино. Про себя отметил жизненность ситуаций, безо всякого тебе там искусственного нагнетания ненужного драматизма.

Фильм вполне себе неплох, глупых и бестолковых моментов вроде не много, комедийная часть местами веселит или улыбает, драматическая часть драматизирует, но не напрягает, единственное что фильм все же растянут, 2 часа для такого кино это перебор, пол часа надо было вырезать. После просмотра впечатления и настроение хорошие. Рекомендую.

Друзья! Это ИНТЕРЕСНОЕ кино! когда вы ещё слышали такой отзыв о белорусском фильме? Посмотрите обязательно, время не потеряете.