Dok эээ, что значит 20? мне уже гораздо больше. И ничего, фильм понравился на отлично)
Смотрится на одном дыхании, очень давно собиралась посмотреть и не пожалела, что наконец-таки собралась :) Рекомендую!!!
Довольно интересный фильм – такая смесь мистики, детектива и истории. Хорошие актеры, в фильме есть интрига, мне было интересно его смотреть.
замечательный пример современного фильма! фильм интересный, вдохновляющий, позитивный, и оценку ставлю высокую также за то, что режиссер обошелся без этих жутких сцен любви, как, скажем в фильме "Вне игры", которые просто неприятно и непонятно видеть на большом экране.
фильмы, подобные этому, очень сложно оценить одной оценкой или одной репликой...очень тяжелый фильм, очень насыщенный, очень напряженный, много героев, где "каждый связан с каждым". в фильме сплетены в единое целое истории самых разных людей.
в содержании затронуто много современных и важных проблем, чего стоит один из последних диалогов двух геев с коляской про то, что а как им быть, что они скажут ребенкуо своих отношениях, когда он подрастет. ребенок пойдет в школу и все будут смеяться с него, а другой говорит - не будут смеяться, не переживай, всё станет по-другому, мир полностью изменится к тому времени...да...
самое удачное, на мой взгляд, это сама постановочная работа, красивые кадры, полные отчаяния и безысходности, завораживающая музыка и атмосфера ночного Сан-Пауло, города контрастов, боли и любви.
Пожалел потраченные деньги... такой чепухи не видел очень давно. Ушел с половины сеанса.. Кстати, смеялись только дети с 7 до 15 лет.
мультфильм по стилистике напоминает power puff girls.
непонятно, почему многим так не понравился.
помимо стандартных детских аттрибутов (красочность, крупные объекты, типизированный сюжет и т.д.) я заметил в нём столько тонкостей и иронии...
прекрасный мультфильм.
Ну от Бертолуччи всегда ждешь чего-то чувственно наполненного, поэтому три вопроса, озвученные предыдущим комментатором, у меня негатива не вызывали.
Красиво снято, красиво и не пошло. На грани фола, но... Понравилось -)
"Хорошо" в основном за оригинальность подачи, ничего подобного раньше я не видела.
Но сложно в голове укладывать и перерабатывать начитываемый текст и соотносить его с видеорядом. Да и смысл, скажем, так себе просматривается -))
Хороший фильм. Хорош тем, что не скучный и не предсказуемый. По стилистике чем то напоминает "Мы из будущего". Было бы мне лет 20, поставил бы "отлично"
Большей чуши я не смотрел еще. Даже хуже Страны приливов. А Клуни, видимо, вышел в тираж, раз до таких фильмов опустился.
Начало мультика очень заинтересовала. Но потом интерес угосал и все свелось к обычному просмотру доброго мультика.
Тяжелый фильм. Пронизан грязью и проблемами. Советую сходить тем, кто любит психологическое копание и исследование судеб героев. Мальчик удивляет больше всего.
И кровавые полоски на лице бабушки уже под конец фильма немного напрягали.
А мне понравилось. Отличный экшн и коктейль навороченных технологий. Очень классные примочки и гаджеты. Всё очень динамично и по-взрослому... актеры и виды съемок приятны. Само то для жанра фильм-комикс.
Первый раз на своей памяти заснул в кино! По-моему смотреть это невозможно, ну или я всё-таки шел на комедию и никак не ожидал такого подвоха))) Может, если загнаться на эту тему, а как обозначить её - ума не приложу, то можно и посмотреть, но на самом деле нудно...
Ради чего был снят этот фильм???
Комедия?
Возможно для американцев (на их языке) это и смешно ...
Но хочется спросить - а вообще О ЧЁМ ФИЛЬМ?
Отличный фильм. Мне понравилось. Актеры второго плана, достаточно известные и хорошо играющие. Вторую часть обязательно буду смотреть. Так держать.
Если Вы не смотрели этот фильм, то стоит сделать это как можно скорее.
Гениально - страшное слово, но именно оно характерезует всё, что есть в этом фильме, от мелочей до всего замысла.
Определённо лучший и самый авторский(режиссёр, сценарист, продюссер), фильм Фрэнсиса Форда Копполы. А этот человек снял "Крёстного отца" и "Дракулу Брэма Стокера", так что он занет толк в хорошем кинематографе. Чего и вам советую))).
Хороший фильм, по великолепной книге Кристофера Бакли (лучшего писателя-сатирика современной Америки, по моему скромному мнению).
Несмотря на то, что для фильма книга была значительно переработана, а, как известно, любители книг (в том числе и я) крайне ревнстно относятся к такой перекройке, фильму всё же удалось сохранить главное достоинство книги. А именно безграничную сатиру и едкий юмор. Всегда интересно заглянуть на кухню, тем более на такую, где готовят общественное мнение и восприятие.
Отличный подбор актёров (особенно понравились Дюваль в роли стареющего мастадонта табачного бизнеса и Кэти Холмс в роли репортёрши-соблазнительницы), и великолепные диалоги.
Единственное, что смущает, это то, что сына Ник Нейлора сделали одним из главных героев фильма.
Хороший фильм, чтобы бросить курить и начать думать)
"Интернэшнл" точно лучше. Претензий меньше, стиля больше, сюжет без излишней зауми и более правдоподобен.
Под "заумью" понимаю странное желание главы P&G (извините, не помню точного названия фирмы) за огромные бабки... нет, не создать революционное средство, а выставить в плохом свете своего конкурента.
Под неправдоподобием понимаю следующее: ни в жисть не поверю, что главы крупнейших корпораций тратят огромное количество своего временнОго ресурса на цацканье с промшпионажем и своими СБшниками.
Но больше всего разочарован Джулией и Клайвом. Их чувству совсем НЕ ВЕРЮ. Вот злобным репликам в адрес друг друга - как раз верю.
Впрочем, может так и надо: любовь, построенная на желании совместно неправедно распилить кучу денег, не может быть похожа на нашу, обывательскую...
P.S. А прекрасная Джулия, действительно, с каждым годом все больше похожа на утку. Наняла бы себе, что ли, тренера по исправлению походки...
Просмотрел фильм и собирался написать объемный художественный отзыв, но прочел Trash81 ниже, и решил, что он достаточно сказал.
Есть только пару вещей, которые хочется добавить.
1. Скромность не только украшает, но еще и оберегает человека. Если бы не шиншилловая шуба с шапкой - еще много лет скромный с виду, но крутой в реале Дэнзел заправлял бы в своей сфере. (Этот вывод очевиден большинству белорусов, не так ли: наша действительность приучила большинство быть скромными).
2. Все-таки перекос внимания на героя Дензела, IMHO, налицо. Здесь я с Trash81 не соглашусь.
3. С другой стороны, герой-мафиози и есть более интересный персонаж, чем полицейский. Мне кажется, что под влиянием обстоятельств и собственных принципов, Фрэнки в ближайшее время легализовался бы, если б его не арестовали. И к нашему веку был бы уважаемым бизнесменом, владельцем недвижимости, спортивных команд и телеканалов. А то какой-то диссонанс между устойчиво положительными чертами характера и отвратительным характером деятельности.
В целом - очень достойно
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...