"Я был под газом, чувак" - лучшая фраза мульта, по-моему) Реально смешной мультик, даже со смыслом к тому же... Очень понравился, как и все серии этой (уже) трилогии.
Смотреть хотя бы раз нужно обязательно - расслабитесь гарантировано...

Пожалуй, поставлю высшую оценку, потому что в своем жанре это шедевр, грамотно балансирующий на грани по-настоящему страшных ужасов, истерически смешной комедии и отвратительного в своей натуралистичности трэша. Настоящий олдскул, сейчас так практически не снимают.

Фильм особо ни о чем. Ни экшена, ни сюжета, одни сопли на протяжении двух с половиной часов. Ждал большего, если честно.

хороший фильм :) мне понравился, но есть 2 "но"
во-первых все-тки первый фильм посильнее несомненно.
а во-вторых фильм нереально затянут. 143 минуты это вам не хухры-мухры.
тем не менее 8 баллов ставлю за юмор и главных актеров.

бредово конечно... но захватывает...

У многих зрителей понятие "шедевр мирового кинематографа" ассоциируется с чем-то великим, но скучным, на что не хочется тратить время: лучше посмотреть что-нибудь ерундовое, но интересное. Леди из Шанхая - из разряда как раз интересных, но не великих фильмов, но тот факт, что картина была поставлена в эпоху расцвета кино и самим Уэллсом, делает ее стильным и даже почти выдающимся зрелищем. В данном случае у Уэллса не было стремления сделать второго Гражданина Кейна, и он хотел лишь поставить хороший триллер. Этим фильм и замечателен. Все технические приемы, использованные режиссером, не имели цели создать нечто многозначительное и на века, а были призваны лишь убедительнее подать тему. Рита Хейворт смотрится очень современно. Вообще, в том, как она говорит, двигается, смотрит, во всех крупных планах героев есть нечто шикарно вневременное. Не выходя за рамки жанра, Уэллс одним махом показывает нам, как устарел, например, Хичкок. Потому что Уэллс самобытен, а Хичкок нет. Последний, правда, и сам говорил, что всего лишь делает фильмы для масс.

Что понравилось, помимо исполнительницы главной роли ). Кино местами то чёрно-белое, то цветное - решение приятное, логичное, и в целом передающее раздвоенность образа Пейдж: не то наивной простушки из провинции, не то отъявленной грешницы и далее по тексту. Детально передана атмосфера штатов 50-ых годов: провинция, Нью-Йорк, Майами. Замечательный саунд - популярная музыка того времени.

Фильм не даёт однозначного ответа на вопрос, кем же является на самом деле главная героиня, хотя поневоле складывается впечатление, что женщина нашла пускай и довольно своеобразный, но на какое-то время эффективный способ избавиться от постоянного угнетения семьёй,матерью, чрезмерной религиозностью и пуританством нравов юга, под которыми на поверку скрывались неудачный брак и изнасилование. В конечном счёте, в рамках юга ей как женщине было отведено подчинённое место, и её модельную карьеру можно оценить как открытое демонстрирование феминистских ценностей - она диктовала мужчинам правила игры, а не они ей. Жизнь модели дала ей на какое-то время возможность совмещать, в её представлении, христианские ценности и в то же время заниматься тем, что нравится и приносит удовольствие (в фильме сие не раз подчёркивается). При этом не видно, чтобы Пейдж раздевалась ради каких-то прагматичных целей, тема гонки за деньгами в ленте отсутствует.

Впрочем, наслаждалась Пейдж свободой до поры до времени. Потому что после ожидания в суде и услышанных вещей о гибели парня, к которой её фото могли иметь причастность (а могли и не иметь) девушка ломается, возвращаясь к своему подчинённому положению.
Фильм не без подтекста. В финале она якобы преображается, превращаясь в уличную проповедницу, но на самом деле через много-много лет она сойдёт с ума и ляжет в клинику, где долго будет лечиться от шизофрении.

Есть интересные намёки. Например, речь ярого антикоммуниста отца Рейгана в суде ) Но есть и вещи потоньше. Кто-то из её многочисленных братьев-сестёр, когда Бетти приезжает домой, спрашивает, знакома ли она с Мерилин Монро. Бетти отвечает, что нет. Намёк на распространёные в то время слухи о её связи с американской дивой.

В то же время ленту можно интерпретировать и так: вся модельная деятельность Бетти месть мужикам, изнасиловавшим её (как раз после изнасилования она без оглядки уехала в Нью-Йорк и занялась модельным бизнесом) - мол, смотрите, брызжете слюной (и не только), но на деле овладеть не сможете.


Большинство народу в маленьком кинозале ржало весь фильм, мол, "комедия", и, мол, "клубнички маловато" )) Так что было любопытно понаблюдать не только за фильмом, но и за зрителями.

Мне очень нравятся книги о Поттере, а «Принц-полукровка» - моя любимая. Не раз перечитывала ее с удовольствием. С нетерпением ожидала фильм. После просмотра сложилось впечатление, что фильм вроде о Поттере, и, в тоже время, не о нем, а о каком-то другом мальчике, подражающем Поттеру. Истории похожи и одновременно разные. Почти нет «любимой» музыкальной темы из первых Поттеров, школьники редко появляются в одежде магов. Сюжеты не связаны, фрагментарны. Хотя понятно, что в фильм невозможно вместить всю книгу, грустно, что не были показаны Дурсли, истории Билла и Флер, Люпина и Тонкс, и, конечно же, битва за Хогвратс. Вызвало непонимание, зачем было вводить персонаж оборотня Фенрира Грэйбэка, если не объяснять, что именно он укусил в детстве Люпина, и не показывать, как он стал причиной «трагедии» в семействе Уизли. Считаю, «незачет» сценаристам, что Поттер не был оглушен, как в книге, в финальной сцене в астрономической башне: Поттер всегда лез «на рожон» и носился с идеей защищать всех и каждого от темных магов, а в фильме он тупо смотрел, как убивали Дамблдора. Поттер Роулинг никогда бы так не поступил. Недоработана сцена, как Поттер узнает, кто Принц-полукровка и, главное, почему он так называется.
Из плюсов фильма можно отметить квиддич и игру актрисы, сыгравшей Лаванду Браун.

Есть моменты на любой вкус: милые (рождение мамонтенка), смешные (искусственное дыхание птице), немного пошлые (третье правило Бака), даже страаашные.
Можно смотреть всей семьей - каждый найдет что-то для себя. Даже если кому-то не удастся посмеяться в силу личных особенностей чувства юмора, он все равно останется доволен проведенным временем.

Поставил хорошо а не отлично только потому, что не могу приравнять его к тем фильмам которым ставил отлично. Все дело в том, что фильм очень понравился, и сюжет и, что понятно, графика, и 3D модели. Но есть фильмы лучше, и равнять их не могу. Неких неувязок, что тут писали, не нашел, а посему если таковые имеются, то озвучте. В целом скрипя можно впихнуть в рамки логики, а скрипя, только потому, что это в первую очередь кино, экшен.
Тут много говорят о том что первые два лучше. На это я могу лишь сказать следующее. Чарли Чаплин - великий актерю А почему? Все дело в том, что раньше кино не было так развито на широкую ногу как сейчас и актеров, в количественно соотношении было меньше, соответственно в целом и личностей харизматичных тоже было меньше. Сейчас масса актеров играющих не хуже Чаплина и обладающих своей неповторимой харизмой. И в этом вся соль, мы просто привыкли. Так же и терминатор. Раньше это было нечто новое и идея в том числе была нова. Особенно нова была на фоне того шлака, который кстати и сечас присутствует. Вспомните класический сюжет: есть главный герой, зледей убивает (похищает) жену (дочь, сына, троюродную бабушку, любимого хомячка) героя, а тот в свою очередь к концу фильма всех мочит. Кстати даже этот шлак когда то был новым, вспомните хотябы Командос. Вот и четвертый терминатор, продолжая идею первых трех, стал неким стандартом де-факто в подобном жанре экшен.

отличное кино, прекрасный легкий юмор. кино, которое оставляет желание, чтобы показали ну еще чуть-чуть :-). хотя сюжет и избитый (родители - дети), но смотрится на ура.

Пиксар знает, как достучаться до сердца!
Многие привыкли, что мультик неперменно должен быть весёлый, подсчитывают приколы на квадратный сантиметр плёнки. Но мультипликация уже перешла в другую "весовую категорию", и теперь она - такая же полноценная часть кинематографа, серьёзного кинематографа, как и художественное кино. По-моему, "Вверх" - это драма, трагикомедия, если хотите. Её делали взрослые люди для взрослых людей, а все яркие красивости - всего лишь антураж и дань жанру, ну и средство заманить зрителей в кинотеатр.

По большей части фильм ни о чем. Название статьи выше "Играй гормон" полностью описывает содержание фильма... вот как бы я не любила остальные фильмы о Гарри, этот явно не удался, такое чувство, что просто введение на 2 часа, т.е. по большому счету лишний повод срубить с посетителей кинотеатра денег. я думаю атмосферу смерти и безысходности можно было выразить быстрее... миром правят деньги и это грустно.
хотя было пару смешных моментов, особенно когда он выпил зелья для удачи :) он был очень мил, но это можно было и дома на dvd посмотреть.. с нетерпением жду следующего, думаю будет зрелещнее.

Не хотела ничего писать, принципиально. Но Боже мой, люди, зачем вы сравниваете книгу и кино, зачем ищите 100% сходства и брызжите слюной не находя оного, это так глупо... Серия отличная в контексте именно киноромана, это плацдарм для финала, для того, кто не знает :) всего семь книг и фильмов, соответственно. И не могло быть в этой серии ни экшена, ни феерии, а именно мрачная безысходность смерти, освещаемая только надеждой под названием ЛЮБОВЬ, ведь это именно то главное оружие борьбы против зла. Единственный минус - действительно не удалось раскрыть линию Принца.

Наверно единственный фильм, который получился не хуже книги.

может и поздновато что-то писать, но высказаться так хочется)))очень, очень приочень понравилось ВСЁ и ВСЕ. баллок молодец, игра на высоте. юмор высший - не пошлый, как это бывает у американцев, и настолько проникновенный что ли или лучше так, уместный во всех сценах...наверное один из плюсов, который хочется отметить, это контраст комедии и комических сцен, с трогедией что ли, когда она у алторя бросает своего жениха и уезжает...вроде смеешься смеешься, улыбаешься, все забавно, а потом бум, и не смешно, и переживания за героев, и не до смеха вовсе (вобщем мне этот контраст пришелся по духу)...что еще, наверное то, что обязательно фильм появится в момей коллекции. и спасибо создателям и режисеру за такую добрую, смешную и человечную комедию.
VintOff подписываюсь под каждым словом)))

в целом неплохо, для любителей такого жанра, но я ожилала бОльшего. Магии мало было(

Мне фильм понравился. Интересный, держит в напряжении, " любовный треугольник" с моей точки зрения довольно оригинальный, смешно местами.
И как обычно констатация факта: "Детишки, ждите следующей части" :) когда это уже закончиццо? скока книжек осталось экранизировать знает кто-нить?

Смотрела ооочень давно,в кинотеатре.Мне очень понравился фильм.Интересный сюжет,захватывающий!Только ге бы его достать?...

Посмотрев первую часть, ты вдруг понимаешь, что уже не в силах расстаться с полюбившимися героями. Понимаешь, что судьба их тебе не безразлична. И вот подарок, ты снова встретился с Энн, Гиллом и другими героями этой, почти сказочной истории. Вторая часть снята через год после первой и сохраняет "дух" этого фильма. В этой части Энн уже не девочка, она независимая молодая девушка. Она ищет себя, не понимая, что далеко идти не нужно. Те кто ее любят с ней рядом. И вновь вас окружают добрые и светлые люди, чистые отношения.

Необыкновенно добрый и светлый фильм. С первых минут он очаровывает и уже не возможно оторваться пока не пройдут финальные титры. Мягкий юмор, великолепная игра актеров, искренние и очаровательные персонажи, необыкновенная красота природы, все это дополняет и украшает этот фильм. Это, бесспорно, фильм для семейного просмотра. Он несомненно понравится и детям и взрослым. Не думайте, это вовсе не детский фильм, но вам не придется закрывать уши и глаза вашим детям, как это часто происходит при просмотре всевозможных фривольных сцен во многих современных фильмах. Герои вас не разочаруют. На протяжении всего фильма они , не взирая на всевозможные перепетии и испытания, сохранят свои лучшие качества и в какой-то момент вы поймете, что уже не можите с ними расстаться. И тогда авторы смогут сделать вам такой-же подарок, какой они сделали мне и многим другим поклонникам этого фильма. Вы сможете встретиться с полюбившимися вам героями в не менее очаровательном продолжении этого чудесного фильма.

Мне, в целом, понравввилось. Считаю эту экранизацию лучшей по той простой причине, что создавая фильм, авторы (реж. и сценарист) уже точно знали чем все закончится, и расставили акценты в нужных местах, в т.числе и крючки для финала забросили. Предыдущие фильмы делались при еще не завершенной Поттериаде (книжной), отсюда много неоправданных промахов.
Хотя и здесь косяков хватает. Но, дав себе зарок не сравнивать напрямую книги и фильмы (что есть правильно), не могу только простить слабого финала - тема принца не раскрыта.

не знаю...тут некоторые так задабривают фильм..мне не очень понравилось...меня просто добило отклонение от книги..(хотя если её не читать,то фильм очень даже ничего)..особенно...это глупое сражение в каком-то озере..лучше бы последнее сражение хорошо показали...конец ерундовый..такое чувство,что просто уже заканчивали лишь бы закончить...
хорошее тоже было))понравилось,как показали,что герои повзрослели..неплохо отыгранно)
особенно восхитила меня мимика актёра,который играл тома в юношестве))и лаванду сыгарли отлично)))влюблённый Рон просто вырубил))

а шерлок...ну...сходить схожу..но...не буду воспринимать как фильм о шерлоке...будем считать,что это кто-то другой)))тут я соглашусь с renfry "уже давно Ливанов и Ватсон признаны лучшими"

P.S.-оч рада,что опять появился квиддич...а то его так не хвататло)))

Смотрел все серии. В этой плакал от смеха 2 раза - когда они ржали над пропастью, и после фразы "мы подбиты", пока откачивали дятла на лету
Твердое 4, потому что просто продолжение, не вдохнули в тему новую жизнь

А мне понравилось, даже не смотря на то, что концовку слегка переделали. Думаю можно было оставить так как было в книге. И как ни странно, но в отличие от предыдущих серий отступлений от книжного варианта было гораздо меньше.
Однако это не помешало фильму быть местами смешным, местами грустным, а где-то и совсем серьезным. Отличное кино. Обязательно к просмотру.

Да, книгу я читал.