Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти

все
отзывы


RSS

ну фильм конечно детский, хотя и со взрослыми шуточками иногда, без ляпов не обошлось (куда ж без них? :)) тем не менее сюжет хороший, юмора много, классная озвучка, так что стоит сходить :)) по-моему мнению лучше первого и второго фильмов :)

я в восторге
куча шуток для взрослых
понравился одноглазый Джек-воробей из мира динозавров )

Смешной, добрый, не смотря на военное время, фильм.

Да, от этой работы Майкла Бея вспомнился сюжет из Саус Парка - где террористы захватили воображение так вот там у правительства, которое пыталось спасти воображение был диалог с режиссёрами и Майклом тоже: примерно такой:
- Майкл, что вы можете посоветовать нам?
- Ну значит сперва падает огромный метеорит на землю, всё начинает взрываться, потом вылазят роботы - начинают во всех стрелять, огромная волна накатывается на город, всюду всё горит и сверкает...
- Майкл нам нужны советы, а не спецэффекты!
- А разве это не одно и тоже?

В жизни видимо Майкл тоже считает, что спецэффекты это всё. более чем уверен, что с первой частью ему сильно помог Спилберг, а тут решил, что Майкл и сам справится.

В противовес отзыву Orca скажу, что фильм наполнен крупными планами главной героини, что конечно же не может не заинтересовать мужскую часть аудитории :).
В целом, фильм явно говорит, что куда бы Вы не сунулись в любой точке мира Вас поджидает банда американских солдат, которые будут мочить всех и вся как по приказу, так и самовольно. В общем, яркое отражение американской внешней политики.
К сожалению, фильм настолько слаб по сюжету, что зрелищные сцены битв просто начинают утомлять. И самое страшное - ужасный туалетный юмор, который настолько портит впечатление о фильме, что как ни хочется поставить оценку повыше (я поклонник первых трансформеров!), не могу этого сделать.

P.S. Может кто-то мне ответит, почему Искра и ее куски создают только Дисептиконов? Почему нельзя было оживить Оптимуса куском Искры из запасов главного героя, как это было сделано с Мегатроном? Почему в момент, когда Прайм стал защищать мальчишку, что стало причиной смерти трансформера, все остальные автоботы тусовались по каким-то углам поблизости? И наконец, почему не стрельнуть еще пару раз из сверхсекретной электромагнитной пушки и всех плохих завалить?

несмотря на то, что я никогда не любила ледниковый период, 3-я часть мне показалась очень достойной)

немного бредоватый слебенький фильм, видно что малобюджетный)
главной героине все время в рот попадают то мухи,то глаза, то всякая мерзость с трупов,то кровь... короче когда надо закрыть рот, она всегда его наоборот открывает и все туда валится.. за счет этого фильм смотрелся больше как комедия)
если бы не концовка-поставила бы оценку ниже)

Неожиданно хороший оказался фильм. Понятное дело, совсем не комедия. А очень даже драма:
- о невнимании к детям, которое становится причиной необратимого отдаления уже после лет десяти, а может - и раньше,
- о неумении честно, доброжелательно и содержательно общаться, причем всех со всеми: дочери с мамой, работника с работодателем, жены с мужем, матери с сыном, ...
- о понтах, не приносящих никакого удовлетворения, и престижных/интересных лишь на первый взгляд,
- о бесполезности денег во всех этих вопросах ("богатые тоже плачут(с)"),
- об откровенных глупостях и условностях современного мира, особенно в крупных городах.

Что понравилось.
1. Сатира на образ жизни высокооплачиваемых социальных слоев. Один найм консультанта с целью разобраться, что няня делает не так, уже чего стоит! А эта вечная нехватка времени НА СОБСТВЕННОГО СЫНА у неработающей женщины с единственным ребенком! А эти посиделки "благотворительного общества"!
2. Пацан сыграл отлично. Особенно в эпизоде с идиотскими мимами (мне они тоже совсем не нравятся). И с расставанием в Нантакете. И много где еще.
3. Нью-Йорк, как всегда, хорош.
4. Персонаж мистера Икса очень рельефный получился. Как и его жены. Самую каплю утрировано, но по делу.
5. Все актеры сыграли очень хорошо, даже певица Алисия Кейз.

Что не понравилось.
1. Красный зонтик и прочие попытки внести сказочность в сюжет - неуместны, как корове седло. Или как рыбе зонтик :), хоть С.Йоханссон и не рыба.
2. Пару раз перегнули палку с поведением Гровера: ну не станет 8-летний мальчик бить незнакомую няню ногой по лодыжке или сдергивать ей штаны! Тем более, попробуйте сдернуть тугие джинсы с бедер женщины - даже в расстегнутом виде это непросто, если кто не курсе!

Ну, и главное: нежелание и неумение общаться с близкими, особенно со своими детьми, приводит к фатальным последствиям, причем гораздо быстрее, чем можно ожидать. Призадумайтесь, молодые люди в начале жизненного пути, коих здесь немало! :з

В целом весело, но эти сопли мне не понравились, да и многие вещи выглядят приевшимися.
надеюсь Toy Story 3 не будет жеваной жвачкой.. Pixar всё таки..

Случайно посмотрев этот фильм я так и не понял: откуда взялось такое название...
Во-первых в оригинале он зовется "Charlie Bartlett"
Во-вторых там вообще нет никакого колледжа
А сам фильм понравился: очень позитивное молодежное кино с оригинальным сюжетом, очень хорошей игрой актеров и практически полным отсутствием "стандартных заготовок"

отличный, лёгкий фильм. не жалею что посмотрел.

Хороший, зрелищный мульт, который, впрочем, не удивил ничем новым. Любое продолжение, как правило, как минимум не лучше оригинала. Здесь те же яйца. Просто коммерческий проект, который в очередной раз, несомненно, соберет большую кассу, посмешит детишек, улыбнет взрослых, но навряд ли укорениться в умах зрителей как отдельная картина, а просто дополнит первые 2 части.

Зал стонал от смеха! Эпизоды с веселящим туманом и искусственным дыханием птице просто взорвали мозг! Дыхания смеяться не хватало. Мульт просто супер!

Когда мы скачали этот фильм из сетки и увидели продолжительность, отложили просмотр. Пару недель при вопросе "Ну, что, посмотрим?" переглядывались и, одновременно кривясь, мол, не-е, долго, откладывали опять.
Вчера же, пересилив себя и включив-таки фильм, просто застыли в креслах. Смотрели на одном дыхании, не отвлекались на принести вкусненького или поиздеваться над вечно молодыми и прекрасными голливудскими актерами. К слову, Кейт просто великолепна. Не знаю, тонны ли это штукатурки, компьютерная графика ли, но она молода и она прекрасна. Брэд - форевер янг и ничего тут не поделаешь, в любом другом фильме это была бы первая возможность съязвить, но не здесь.
Фильм не обычный. Он захватывает. Переживания персонажей чувствуешь сам и живешь этим все время просмотра. А сколько ключевых фраз и очень важных моментов, которые нужно знать и помнить. И понимать!
Поступок родного отца и поступок совершенно чужой женщины, способность простить и жить дальше в мире с человеком, предавшим тебя. Умение любить на расстоянии и во времени, ждать.
Мужество уйти, когда нужно уйти, хоть пробыл с любимым так мало...

Очень хороший фильм, искренне советую смотреть!
P. S. Честно говоря, не ожидала от Питта (актера с амплуа крутого боевика-киллера) такой роли. Справился на отлично!

Начну с того, что фантастику я люблю. И пусть в Трансформерах - этих, по выражению, прочитанному где-то здесь же, практически классических персонажах литературно-художественного вымысла - я не разбираюсь, не знаю, кто-откуда-взялся-кого-обидел-кому-отомстил-кого-спас-и-кому -помог, да и бог с ним... Пусть знатоки разбираются.
НО. Я люблю хорошие фильмы. И если я иду в кино на голливудский блокбастер с названием "Трансформеры", то мною ожидается хорошее времяпрепровождение в виде: приятной глазу картинки, отличного звука, спланированной и проработанной работы режиссера-оператора-монтажера, удивляющих спецэффектов.
После первой части, вполне соответствующей планке, было очень неприятно смотреть откровенную рекламу молоденькой актрисы, слегка разбавленную сюжетом о смертельной борьбе автоботов с десептиконами... Ничего личного к мисс Фокс, ей нужно продвигаться. Но вот дяденькам, ответственным за выпуск фильма, стоит хорошенько погрозить пальчиком и укоризненно зацокать.
Пустить привлекательное личико с пухлыми губками в некоторых моментах фильма - только плюс, зрители охотнее смотреть будут. Но когда это личико -как, впрочем, и не менее привлекательный бюст - появляется в большей части крупных кадров, порой даже вытесняя главного героя (!) практически за экран (эпизод падения влюбленной парочки от взрыва), или когда говорит второстепенный персонаж, но глаза непроизвольно фокусируются на приоткрытых, опять же пухлых и влажных губах, которые выглядывают у него из-за плеча ровнехонько в центре кадра... Создается впечатление, что кто-то усиленно выставляет напоказ то ли свою родственницу, то ли еще чего.
Где-то на середине просмотра я поймала себя на том, что не ощущаю того интереса к фильму, какой был в самом начале. Оценку ставлю исключительно этому большому ляпу, который не удалось перекрыть всеми остальными плюсами.

Мне мультфильм, если не вдаваться в историю (я про то, что ледниковый период закончился еще во 2-ой части) - то бишь не придираться к последовательности сюжетной линии, понравился больше чем первые две части... Галыгин-дублер и жена-ананас отлично!

Уилл Феррелл - рулит!!! Благодаря ему любой фильм становится весёлым и захватывающе интересным!
Для весёлых людей на пазитиве! Прияно поулыбатся!

затянуто. единственное слово, которое остается к концу ,хотя вначале оно соседствовало с "прикольно", "а вот щас смешно" и "ну и дура, зачем было сразу 4 месяц выдумывать??"

хорошо, что посмотрела дома и не потратилась на кино. не того уровня.
лучше покоплю на премьеру гарри

4u4a* о фильме

День радио

не впечатлилась...
пара стебных моментов, но последние полчаса боролась с желанием заснуть.

1. США по части защищенности прав людей (и активности общества), как видим, и 80 лет назад фору восточнославянским государствам 2000-х давали. Это, пожалуй, главный для меня вывод из картины.
2. Умеет, значится, всеми тут любимая Джоли и в драматическом амплуа работать. Но все равно большую часть времени я ей НЕ верил: мне казалось, что она именно ИГРАЕТ - профессионально, но прохладно.
3. Детей ВСЕХ жалко - и Уолтера, и "беглого канадца", и Приемыша...
4. Вот держат же люди кучу авто, костюмов, прочих декораций для съемки исторического кино... Профессионально подходят к киноиндустрии.
5. Концовка правильная, не банальная.

Тем не менее, несмотря на то, что стиль Иствуда мне нравится - средний темп, четкие без зауми операторские ракурсы, несложные и очевидные мысли, короче вся эта американская классика - как-то меня не "торкнуло". Все вроде правильно сделано, профессионально - но так за душу и не схватило.

Такой вот диссонанс с большинством.

Vecherovskii о фильме

Фонтан

Фильм, по правде сказать никакой. Какой-то экзистенциальный полет. Отдаленная связь с реальностью, меня удивляет почему столько хороших оценок. Мне фильм не понравился. Может просто уровень развития и образования не позволил мне его понять до конца. В общем - очень неинтересно.

Отзыв от Бориса Хохлова, редактора ТоталДВД и одного из самых больших знатоков хорроров на постсоветском пространстве.
http://losthost.livejournal.com/152751.html
теперь точно нужно в кино идти.

Фильм супер!!! Давно таких фильмов как этот не смотрел) Столько он в себе позитива несет, и очень смешной!!! Всем советую сходить!

Можно сходить с девчонкой. Да здравствуют выкройки и штампы!

Давно не было фильма, над которым можно смеятся без остановки! Я получила огромный заряд позитива на долгое время! Всем советую! Сплошное удовольствие!




киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите Нам
© 2024 redmount
мобильная версия
iPhone-версия