Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти

все
отзывы


RSS

Я обожаю этот фильм!!! Я от него в восторге. Пересматревала много раз и каждый раз смеялась и плакала. Концовка тоже замечательная. Советую смотреть. Равнодушным не оставит.

Посмотрела вчера фильм, и мне он понравился. Он не напряжный, а иногда хочется что то такое посмотреть, и вчера было как раз такое настроение. Да, конечно, он не дотягивает до сильного по духу фильма, который заставляет задуматься, но и не лишен смысла. Есть там чуть-чуть. 8 еще за то, что там Кристен играет, а она мне нравится.

Снова умный скай-фай превратили в клишированную героико-приключенческую хрень по схеме: героям нужно пробраться в Цитадель Зла и взорвать все к чертям.

Приведу список фэйлов:
- Весь фильм нам показывают как люди воюют друг с другом а не с роботами - FAIL
- С какого бодуна Коннор звезда сопротивления не объясняется - FAIL
- Харвестер и мототерминаторы абсолютно непрактичной конструкции - FAIL
- Радиосигнал передающийся на растояние не более 50 метров - FAIL
- Заточенные под человеков интерфейсы (дверные замки и тп) управления в сердце скайнета - FAIL
- Очеловеченный Скайнет, который, как злодей из второсортных фильмов, делится с героем планами о мировом господстве - FAIL

И наконец EPIC FAIL: Роботы не убивают повстанцев, а берут их в плен.

Единтсвенный ВИН это пожалуй цифровая инкарнация Арнольда - потрясающе вышел. Да еще начальная сцена с высадкой десанта пожалуй

этот мелкий Чебурашка-сайдкик кстати тоже - FAIL
http://img.photobucket.com/albums/v335/sterpazook/37c9e4ef.j...

Tixo о фильме

Вверх

Хорошо, но не более того. Очень понравилось начало, но после прилета героев в Южную Америку все стало довольно предсказуемым и не особенно интересным. И Главный Злодей, разумеется, в наличии. Кстати, а каким это средством он пользовался, чтобы жить долго и при этом не выглядеть стариком. Ему же должно быть не меньше, чем 100 с лишним лет, а выглядит он помоложе и пободрее, чем у Фридрих Энгельсон. Тьфу, Карл Фредриксен, конечно. Ну, да ладно!.. В целом фильм достаточно красивый, трогательный и приятно-грустный.

В фильме "Терминатор: да придет Спаситель" нет ни одного слоу-мо. Это вам не х** собачий и не макс пейн. Тут смакование деталей не к месту. Движение по ходу фильма настолько сумасшедшее, что места на раскрученный в каждом втором боевике эффект замедленного времени просто не остается.

Вся лента четко делится на две части. В первой режиссер МакДжи убивает зрителя наповал крышесносящим экшном. С редкими, по продолжительности не более минуты передышками, на вас обрушится шквал огня, взрывов, грохота: потрясающих спецэффектов. Действие четвертой части франчайза происходит в будущем, уже после Судного Дня. Отряхнувшись от ядерной пыли, выжившие после бомбардировок Скайнетом люди ведут неравную войну с машинами. В мире, который как нельзя более точно соответствует тому, который я рисовал себе в детстве после просмотра второй части "Терминатора". Там - серость, разрушенные мегаполисы, голод и постоянно рыщущие в поисках оставшихся в живых людей механические охотники Скайнета. Визуально все это снято просто п***. Роботы, с которыми борется умирающее человечество, прорисованы до мелочей, продуманы до совершентсва и разнообразны до безобразия (до безобразия, которое творится в голове зрителя от увиденного). Технологически, визуально - фильм безупречен.

Просмотр второй половины фильма дает понять, что создатели фильма раз по десять (а то и больше) пересматривали первые две части "Терминатора" перед тем, как начать работу над четвертой. Причем сначала смотрели по отдельности друг от друга, дабы лучше впитать атмосферу, а потом несколько раз - всей съемочной командой, но уже просто так: уж больно охуенна дилогия. И это заметно. Второй час картины - наслаждение для фанатов серии. Детали, детали, детали. Фильм ими буквально кишит. Невероятное количество отсылок к первым терминаторам: очевидных и заметных лишь под увеличительным стеклом. Флэшбеки, отводящие зрителя к прошлому этой киновселенной, не только приятны глазу и отлично играют на общую атмосферность фильма. Они - связующее звено между прошлым, когда Арнольд спасал молодого Коннора и его мать, и будущим, когда уже взрослый Джон решился взвалить на себя крест спасителя человечества (Джон Коннор-JC-Jesus Christ. и да, ему 33 года в фильме). В общем, что и говорить, получилось п***. Главное, что без особых противоречий в сюжете, четвертый "Терминатор" органично вплелся в общую историю и не смотрится, как абсолютный левак, снятый под известной вывеской.

С героями все тоже ок. Особенно хорош главный герой Маркус Райт, которого играет Сэм Уортингтон. Он реально делает половину фильма. Эстафетную палку терминатора, которую ему торжественно вручил Арнольд, он несет не менее внушительно, чем Величайший Айлбибэк и Хасталависта всех времен и народов. Молодцом, справился с задачей. Другой персонаж - Джон Коннор, которого играет Кристиан Бэйл, тоже весьма хорош. Но создатели фильма, видимо, были немного ослеплены его звездным голливудским сиянием, поэтому герою Бэйла отведено чуть больше экранного места, чем он того реально заслуживает. Видит бог, Джон Коннор - не центральная фигура в серии фильмов, пусть вокруг него и закручен сюжет. Центровой - терминатор. Но дисбаланс не сильно бросается в глаза, поэтому это можно простить создателям ленты.

Раз уж заговорили о персонажах фильма, то немного говнеца непременно стоит скинуть на голову Брайс Даллас Ховард, которая играет беременную жену Джона Коннора. Это единственный четкий, жирный минус в фильме и явный мискастинг. Женщина, супруга лидера Сопротивления, живущая в.. непростое время, выглядит как толстая домохозяйка с откровенно тупой куриной физиономией. Это адский промах. Но хорошо, что единственный. Еще в фильме есть Хелена Бонем Картер, она играет не-скажу-кого, но замечу лишь, что меня поразил ее огромных размеров лысый череп. С волосами в других фильмах ей было лучше, да.

Какую же картину в итоге мы имеем? А имеем мы абсолютно достойное продолжение серии о Терминаторе, которое чуть ширше открывает перед нами двери во вселенную бесконечной войны машин и людей. Которое визуально почти совершенно. Конечно, "Терминатор: да придет Спаситель" не станет таким же культовым, как первые два фильма. И, возможно, что Джеймс Кэмерон, возьмись он за него, сделал бы лучше. Но реабилитировал серию после провала "Восстания машин" и снял фильм режиссер МакДжи. И - спасибо ему за это.

http://head-of-babulka.livejournal.com/129718.html

Я тоже считаю, что фильм достойный учитывая что это 4 часть, когда уже 3 была просто комедией. Но Т4 порадовал!!! БЫЛ и экшен, и сюжет. А ляпы везде можно найти. Был интересен ход с новым киборгом, который по замыслу думает иррационально т.к. он человек. Только огорчило что у него взяли сердце, типо не могли взять у кого то еще... В общем фильм снят в духе 1 и 2 - брутально а всем кому не понравилось, т.к. ожидали большего - смотрите Рассамаху - это для вас фантастика.

Фильм оставил некоторый осадок. С одной стороны ждешь продолжения легендарного фильма детства, но учитываешь что 3-я часть была уже достаточно далека от ожиданий. А с другой - понятно что это все ж таки 4я часть фильма, и по определению не может быть лучше первых.
Много ляпов бросается в глаза - и терминаторы в лохмотьях, замазанные в фотошопах куски лестниц, пола и стен на базах чтобы придать постапокалиптический эффект. Но больше всего портит впечатление сценарий. Косяки с сюжетной линией мозолят глаза, штампы в конце фильма совсем испортили настроение (момент с сердцем, борьба продолжается...). Второй раз смотреть не хочется. Лучше посмотреть вторую часть.

only4u о фильме

Прошлое

спасибо Grushnik за талантливейший отзыв. исключительно благодаря этому отзыву была в Победе уже через 45 мин на сеансе

если и разочарована, то совсем чуть
душещипательности не хватает, на мой взгляд
а так хорошо

кстати, о голом Арни:
его тело изображал Роланд Кикинджер, лицо же нарисовано...
Источник IMDB: Roland Kickinger was chosen to portray the Terminator's body, while Arnold Schwarzenegger's face was digitally grafted onto the body. Coincidentally, the former portrayed Schwarzenegger in the biographical film See Arnold Run (2005) (TV).

А мне как-то не очень. Осталось ощущение, что сходил на хороший фантастический боевик, но не на Терминатора. Терминатор у меня как-то всегда особняком был, в общем рейтинге не учавствовал, т.к. был недосягаем. В этом фильме, как и в 3 части, чего-то не хватило :-( А местами вообще было стыдно за фильм: хрен с ними, с прожекторами... Но терминаторы в плащах и грязных банданах на стальной башке - как-то это совсем глупо по-моему. Все сценарные ходы настолько очевидны, что смотрится как некое мыло. До последней минуты был уверен, что в конце немая девочка произнесет что-то типа "спасибо, Джон Коннор" и все прослезятся.

Если же относиться к фильму, как к фильму, а не как к Фильму-продолжению Терминатора, то да, всё отлично - и экшн, и эффекты, и музыка, и актёры.

Фильм - просто супер. Заставляет задуматься...Не,вообщем не буду повторяться) ЗЫ Guns`n`Roses писали саундтрек к этому творению)

Не смотрел пока, но понравилось, как критик Роджер Эберт написал, что в фильме дерутся продвинутые роботы. И как же, пишет Эберт, дерутся продвинутые роботы? - Кулаками, конечно! Вообще, секрет Голливуда в том, что он заведомо абсурдную ситуацию выдает за реалистичную. Поэтому и получается зрелищно.

Итак господа, посмотрел вчера сие творение. Посмотрел фильм на одном дыхании, еслиб еще не раздражали дебилы с чипсами и пивом, было бы супер. Фильм очень понравился, что ожидал, то и получил, зрелищный фильм, артисты супер, спецэфекты на высоте, куплю себе всю коллекцию. Многи пишут почему прожекторы, почему костры и т.д, емоё, господа, без этого мы бы ваще ничего не увидели на экране, кроме пустыни ночью. Считаю лучшим фильмам 2009 года, и конечно жду Трансформеров 2.

Как экшен конечно хорош. Один, два раза посмотреть можно, в дань уважения старым Терминаторам. Но я ушел через 45 минут.

зачем машинам ночью СВЕТИТЬ ПРОЖЕКТОРАМИ В ПОИСКАХ ЛЮДЕЙ?

Не дай бог вам попасть под психологическую атаку.
Где прожектора, сирены, лязг железа действуют эффективнее, чем тактическая артиллерия.

А зачем толпы куда-то бесцельно ведут?
ПОдумали, что сказали? подумайте ещё раз))) Именно толпы и именно бесцельно. Фактов в истории миллионы.

Куда ведут остальных, чего держат в камере.
Как вы думаете создавался т1000? Напрягаем мозг.

Почему в каких-то зонах можно жечь ночью костры и никто не прилетает
Ну посмотрите вы все 3 части терминаторов и узрите! Дальность контроля скайнет не бесконечна. Хотя это секрет для вас))

fata-morgana79 - вы не читали фантастики в своей жизни. глупо быть реалистом, идя на научно-фантастический фильм
Для таких как вы снимают ночь в музее. Ходите туда.

В первую очередь эффектно, зрелищно. По-своему интересные и потрясающие пейзажи. Динамичные эпизоды, которые смотришь на одном дыхании. При этом продуманы так, что при такой сумасшедшей скорости не раздражают глаз и мозг.
Конечно, здесь нет того близкого нам мира, который был в первых частях, нет того переплетения фантастики с действительностью и человечности, которая так и покорила в первых частях. Но очередной терминатор на улицах Америки видеть не хотелось. Здесь война, сражение на первом плане. И пришло время в терминаторе и ее показать. И сделано это умело. К тому же есть хорошие привязки к началу всей саги.
Сочувствую скептикам. В полностью фантастическом фильме искать недочеты и отклонения от "реальности"...Да и их мое воображение легко превратило их в логичные моменты, даже если в фильме это не растолковано.

Порадовало, что увидел и интересные послания. Эпизод с безразличными к миру людьми, сдавшимися, жалеющими отдать каплю из своих запасов и довольными тем, что так чуть-чуть живут ...Не нам ли это?
Да и "дать шанс другому" - звучит так просто, но если задуматься - совсем не бессмысленно.

голый Шварц порвал зал... В целов довольно добротный боевик с приятными эффектами. Пару моментов заставили улыбнутся и вспонить Т2. Однозначно стоит посмотреть.
Хотя концовка как всегда немного смазана...

to Flavius
Я девушка) И Бойцовский клуб - моя любимая книга) не в гендере дело

Очень зрелищный фантастический боевик, на данный момент фактически лучший в этом году. Вероятно, обещанный Аватар того же Кэмерона порвет Т-4 в тряпки, может еще Трансформеры-2 не станут очередным комиксом для детишек, но пока - это лучший боевик 2009 года.
Сюжет - в основном про войну людей и машин, стреляют и взрывают непрерывно почти 2 часа, поэтому темы первого секса, бэтменов в трико и рассовой дискриминации не раскрыты. Про это нужно смотреть в других фильмах.
С T-1/T-2 сравнивать нет смысла, здесь другое время, другие герои и сюжет - другая "вселенная", это ведь начало новой трилогии, но и для ностальгирующих по T-1/T-2 припасено множество отсылок в виде знакомых фраз и действий персонажей. А когда появился Арни (конечно, без штанов) - зал аплодировал.
Тем, кто любит настоящие боевики и фантастику, но еще не решился бежать в кинотеатр, рекомендую почитать адекватные рецензии и посмотреть рейтинги на международных сайтах (IMDB), сомнения развеятся.
Ценителям творчества Франсуа Озона и ему подобных рекомендую сидеть дома и рефлексировать под одеялом.

ТУДУ-ТУФ-ТУДУ,ТУДУ-ТУФ-ТУДУ,ТУДУ-ТУФ-ТУДУ,ТУДУ-ТУФ-ТУДУ!!!
ради одного этого фильм стоит посмотреть...ААА!!!

многие гнобят этот фильм, говорят, что из неплохой идеи сделали дойную корову и все опошлили.. несоответствия одно на другом.. мол машинам не нужны прожекторы.. но это же драматично!! людей ищут с прожекторами, а они разбегаются, как мышки. и плевать, что у машин инфракрасное (или какое там) зрение! главное зрелище. а меня оно удовлетворило =)

я в восторге. весь сеанс сидела и попискивала - то от страха, то от удовольствия от вида шикарной роботической картинки =))
эта эпопея, сага о машинах красной нитью прошла через все мое детство, когда еще первого "уничтожителя" мы втихаря смотрели с папкой ночью, пока мама не засечет.. и сколько недочетов было в первых фильмах? ;-)

главное, что теперь тем, кто еще не смотрел и спрашивает "а был ли арни?", я имею возможность просто загадочно улыбнуться в ответ =)
хо хо хо!! посмотрите - узнаете!! =)))

Dogmedic о фильме

Вверх

А я считаю, что фильм вполне семейный, в отличие от "Валли", где детишкам и правда делать было нечего. Но "Валли" посильнее будет в плане мозгового развлечения:) А вообще, Пиксаровцы молодцы, Лэсситер по-прежнему отжигает. А эти короткометражки перед основным действом... м-м, конфетка.

Дешёвая попытка сыграть на чувствах зрителей ремейками сцен из первых двух частей.Где-то мы это уже видели... Фильм абсолютно не зачемвоспринимается в связке с кэмероновскими частями. Смысл действительно не просматривается. А техническая глупость даже не забавляет. Ну расскажите ж режисёру, что в 90-х годах уже на тех же танках и вертолётах стояли тепловизоры с возможностью распознать человека ночью с 5 км- зачем машинам ночью СВЕТИТЬ ПРОЖЕКТОРАМИ В ПОИСКАХ ЛЮДЕЙ?))) Зачем в своей вотчине освещать все коридоры светом?))). Глупо смотрится монолог системы и "товарища", в которой его уговаривают, и эмоции отражаются на изображении. Они ж не люди). А зачем толпы куда-то бесцельно ведут? Ну нашли среди массы нужный объект и уничтожили сразу же. Куда ведут остальных, чего держат в камере...Почему в каких-то зонах можно жечь ночью костры и никто не прилетает, а где-то днём всех ловят? Видно это слишком сложные логические вопросы для данного режиссёра).

он предусмотрел всё вплоть до прышков с вертолета и спасения ватикана,
но забыл что в комнате стоит камера видеонаблюдения. ууупс
...
хрень

Слабы, вельмі слабы фільм. Ад камедыі зусім нічога: некалькі жартаў, да і тыя ўжо вельмі заезджаныя і нецікавыя(нясьмешныя); ад драмы яшчэ меньш: увогуле банальна-прадказальны сюжэт наводзіць на сум. Адзіны як быццам бы плюс: у фільме была спроба паказаць, што каханьне не набыць - атрымалася не вельмі, але дзякуй і на тым...




киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите Нам
© 2024 redmount
мобильная версия
iPhone-версия