Скорее триллер чем приключения... да и то сильно затянут. Друг конкретно вляпал всю компанию в серьезные неприятности, за что все с легкостью могут кормить рыбок на дне океана.

В этом плане «Золото дураков» или «Сахара» гораздо приятнее и веселее фильмы.

Фильм спасают подводные съемки карибских рыбок и безумно красивого океана, ну и, конечно, Пол Уокер и Джессика Альба в купальнике... кому кто больше нравится :)

Фильм потрясающий. динамичный, интересный, закручен сюжет.. А вот эти ваши вещи, про то, что нарушены законы физики и прочее.. так это же художественный фильм, ане документальный.. тут зрелищность была важнее законов...)
но вообщем, очень понравился Том Хэнкс и Эван Макгрегор.
фильм на любителя. однако все, кому понравился первый фильм стоит смотреть))!

Хороший фильм для детей от 10-14 лет. И родителям и детям есть на что посмотреть. Ожившие сюжеты придуманных детьми истории + дядечкина фантазия... то, что надо для семейного кино :)

Обычная американская комедия , ни хорошо, ни плохо, ни смешно.

Я этот фильм смотрела 25 лет назад, но по-моему - это очень достойная экранизация , отличная режиссура и игра актеров. И , мне кажется, этот фильм и сейчас современный и заслуживающий внимания.

По-моему очень милый фильм. Корабли рубленные как будто из прошлого, супер короткая униформа у девушек, космический корабль с лопастями в космосе, Скотти рулит, ну и кадр, как чуваки из корабля наблюдали на расстоянии 10м черную дыру...)) А вообще мне кажется, что создатели специально сохранили дух 80х. Мило, мило, но не более. Спок!

Я бы не сказала, что это мультфильм, чтобы лежать от хохота... У нас на сеансе наоборот хлюпали носом, особенно девушки. По-моему очень трогательный фильм. О чем? Когда спросили у меня, про что мультик - я ответила - "Про цели и мечты"..

Задумываешься о том, что важно, что нужно, и что делать, когда с огромным трудом ты все же достиг цели.. Про то, что некоторых цели сводят с ума.. Про любовь в самом красивом проявлении.. Про то, что для 8ми летнего ребенка важно получить значок бойскаута, потому что тогда он проведет целый день со своим папой..

Мне кажется, что это грустная умная сказка, которую чуть-чуть подкрасили юмором, чтобы она уж не была совсем грустной. Но от этого менее умной и потрясающей она не становится..

классные были времена! смотреть бы и смотреть такие фильмы!

Фильм реально крутой. Юмор как в Бивисе и Батхеде- просто улёт. Я его смотрел раз 6. И ещё бы посмотрел только он у меня потерялся где то. Вот ищю чтоб скачать. Если бы в кинотеатре показывали сейчас я бы сходил бы под пивко

Одна из космических загадок на все времена:
Не укладывается в голове, как столь серенький, слабый, совершенно глупый и даже не зрелищный фильм умудрился отхватить более 800 лямов в прокате и, говорят, почти полмиллиарда на ДВД?
Фильм охаяли критики, но носили на руках фанаты. Вероятно они увидели то, что хотели: 100% реализация "Веселых картинок", нету только облачков от фраз. Неплохие (как минимум) молодые актеры, даже не делают попыток играть в кадре. А знайте почему? Так там играть нечего. Вероятно сценаристы, прописывая диалоги, даже не утруждали себя, а просто нарезали те самые облачка из комиксов и наляпали из них телесуфлеры - и вуаля.
Как верно было подмечено на Кинопоиске - "Даже «Супермен», который был создан почти за четверть века до «Человека-Паука» и, по сути, открыл эру кинокомиксов, выглядит куда занимательнее и изобретательнее".
Когда дерутся - можно смотреть, хотя откровенно рисованный персонаж Паучка аки пластилиновый прыгающий по крышам - откровенно раздражает, а ведь бюджетец то был не слабый по году выпуска... Когда просто разговаривают, я (сначала) смеялся, потом зевал, а потом стал искать пятый угол... епт, ну как так можно убого было говорить??? Экшен - ну он есть, не спорю, но в те годы вышли куда как более занимательные в этом плане ленты. В общем - жесть. Как и в случае с "Халком" (доктор Джекилл и мр. Хайд) американским тинейджера подсунули упрощенный вариант классического романа (Кафка "Превращение") но в антураже от супер-ленты (еще старой) "Муха"... Совершенно стерильный, заурядный фильм, который не пойми каким макаром стал супер-хитом десятилетия. А сколько классных лент провалилось...

Те же яйца - только в профиль.
НО. Джон Дикстра (камрад Лукаса) сделал весьма впечатляющие спец-эффекты и обеспечил качество операторской работы действительно на уровне XXI века, а не то посмешище из первого фильма.
Безумно жаль Альфреда Молину, талантливейшего актера, который (пусть и за приличные деньги) втравил себя в это говно, хотя и открещивается от Октавиуса как может ныне. Диалоги - стали хуже. От монолога тетушки на фоне флага - я чуть кишки не порвал от смеха. Спасли сидящие сзади еще более циничные две девушки, с которыми в итоге и комментировали фильм (особенно смешно у них вышло, когда Паркеру пришлось ехать на лифте, а чел в костюме спросил у него: удобно ли? А Паркер ответил - только жмет. Девочки среагировали сразу: ну это ж очень неприятно... 5 минут смеха до слез).
оговорюсь: экшен мне очень понравился. Поезд, валилово в финале и прочие моменты - впечатляют. Да. Но накормить меня одинм экшеном, когда накатывает тошнота при разговорах - увы не пройдет. На момент выхода фильма я, слава богу, уже сидел с дипломом о высшем образовании, потому щенячьего восторга мелких кашалотов вокруг - совершенно не разделял. Это первый и единственный случай, когда мне стыдно было перед друзьями, что я уломал их идти на этот фильм, купившись на сносящий крышу трейлер и григорианский саундтрек. Говнецом то попахивает...

Снимавший всегда крепкие середняки (Слепая ярость, Щепка, Святой) Филлип Нойс поигрался с маньяками.
Вместо Лектора - обаятельно-циничный инвалид (обязательно афро-американец, что бы точно жалко было) Линкольн, который еще вполне способен цитировать (в виде собственных изыканий) Шерлока Холмса и его метод дедукции. И сиськи 4го размера от Джоли, в качестве его рук, ног и глазок. Сшитый набело из клише в попытках, хотя бы, догнать "7" - увы годиться только на заполнитель свободного времени. Не плохие актеры не плохо играют, а большего и не надо.
На 80% повторяет "Ход королевой" с Ламбертом и "Воскрешение" (как раз тогда же и вышедший) с ним же. +классику триллера из 90-х. Но приятно порадовала Don't give up Питера Гэбриела в финале...

по сегодняшним меркам сюжет достаточно незатейлив, но фильму 10 лет. и во многом он предвосхитил "гениальные сюжеты" последней пары лет. Игра Дензела Вашингтона великолепна:) такое просветленное влюбленностью лицо лично меня не оставило равнодушной:))

p.s. перевод названия...что к чему?...вопрос риторический :)

Да, воистину, те кто ставят этому фильму меньше девяти, просто обязаны ставить 10 всяким такси3 и 4.

Мульт шикарный во всех отношениях. Смотреть смотреть и смотреть!

"Папочка твой знает что ты носишь нигеру КОФЕ? У него инфаааркт будет!" (с) :)

фильм конечно интригует, но не гениальностью точно... своеобразный водевиль... вот кто впечатлил - так это Тим Рот, отличный актер...

красивое историческое кино... местами, правда, синтиментальности многовато. но в целом фильм понравился, как и игра Тима Рота...

А я увидела сквозь строки, как скучна обычная семейная жизнь. Повезло им, что они встретили друг друга! Фильм смотрится на одном дыхании.

говорят что очень хороший фильм.Где и как можно приобрести диск?

Чертовски жаль, но ожидания совсем не оправдались. Традиционно мило и очаровательно в плане атмосферы, проработанно и детализированно с точки зрения рисовки. Но сюжетно, на мой взгляд, конечно, - заметно слабее всех остальных работ мастера. Не собралась из кусочков цельная интересная история.

Скучновато... Грусновато... Ожидалал большего... Главный герой мульта - ворчливый старикашка?!... А еще есть умершая бабушка.
:-( Не понравилось, хотя нарисовано красиво и несколько шуток есть...
Мульт про аиста интереснее... ;-)

а мне вот понравился фильм. Даже не знаю почему. Ну, к тому, что Гоша Куценко, играет всегда одинаково никак - я уже давно привыкла, и потому просто не обращала на него внимания, а в целом - нормальный фильм, только вот саундтрек местами очень странный - невпопад, я бы сказала.

По просьбам друзей-приятелей посмотрел сей фильм на предмет того, так ли все плохо здесь с математикой или все же терпимо. Оказало что-то среднее между первым и вторым. Многие звучащие в фильме высказывания, касающиеся математики, оказываются верными, особенно, если их выдернуть из контекста. А вот, если слушать монологи-диалоги целиком -- как правило, чушь и вздор. "Порадовали", в частности, такие традиционные заблуждения, как "это просто, как дважды два четыре" и "вероятность этого события 90%" (это Мартин о предполагаемом убийце). Подобные вещи разбирающиеся в математике люди не позволяют себе говорить.
А если о фильме. То... Он очень похож на недавних "Ангелов и демонов" Рона Ховарда и сравнение явно не в пользу последних. Но все же фильм ничем не может похвастать: ни приличным детективом, ни блестящей логикой, ни актерской игрой. По-моему, слабо.

Фильм просто отстой.15 мин. просто проспал в зале - ни шуток смешных, ни нормальной идеи в фильме нет.Жалко только 7000 и своего времени...

Прекрасная сказка от Роберто Бениньи. Одна из самых гуманистичных и жизнеутверждающих кинокартин за все сто лет кинематографа. Парадоксальное сочетание трагического и смешного создает необычную светлую и трогательную атмосферу. Очень хороший фильм, хотя после n-го просмотра, свершенного вчера вечерком, мне подумалось, что местами комедийная линия несколько перегибает палку. Как-то уж слишком гротескно все вышло. В следующей картине Бениньи "Тигр и снег" все вышло гораздо гармоничнее. Но ведь фильм "Жизнь прекрасна" -- это сказка, а в ней почти все возможно...