такая домашняя комедия, по телевизору с пледом и подушкой и с едой, похрустывая, можно. Но в кинотеатре - нет ,

Мне безумно понравился этот фильм!!! Мне больше всего понравилось увереннсоть Малу и роль Рани...=)))

Девчачий слезо-пускатель вечерний умилятель
Парню не понять всех нахлынувших на девушку чувств
Мне конечно с этого фильма смешно(сценарий/интрига/бла-бла-бла), но я понимаю что в нем привлекает женский пол
Им очень близка главная героиня, такая же глупая и романтичная, супер-секси-симпотичный парень, ктороый обратил внимание именно на неё и все у них завертелось %-)

я считаю, что фильм замечательный! да, он не совсем снят по книге, но очень хорошо передает ее настроение. я довольна фильмом, актерами, которые подобраны очень классно, жаль только, что очень много сцен вырезали, поэтому буду ждать выхода фильма на двд!! =) советую всем почитать книги стефани маер, потому что она пишет так, что ты все чувствуешь вместе с героями!!!

Долгое время удерживал себя от просмотра этого фильма на компьютере, надеясь, что покажут в кинотеатре, но уж три месяца как почил киноформат и надежд все меньше... Не удержался сегодня и посмотрел. Фильм оказался (кто бы сомневался!) необыкновенно хорош. Он и о человеке, и об искусстве, и о понятии гениальности, и немного об известном одноименном парадоксе... И еще доложу я Вам, господа: "Художник -- это звучит страшно!"

Удивляешься гениальности художников! Такое придумать и нарисовать! Очень трудно описывать и писать о работах Миядзаки, их надо смотреть !.

Отличнейший мульт).. Шикарная работа художников! Чего стоит город!!! Живой движущийся! А если вспомнить булочную где главная героиня поселилась, то можно уловить запах булок которые вылеживают с печи.! Такая любовь к мельчайшим предметам только у Миядзаки!!! Браво! Посмотрите не пожалеете)

Обожаю творчество Миядзаки, у самого почти что вся коллекция его фильмов). Ну как описать то что невозможно описать.. Ну а если всё таки попробовать то одним словом! Миядзаки с большой буквы!!! Смотреть обязательно!

Назвать этот мультфильм "аниме" все равно что назвать Крестного отца "боевиком".
Миядзаки крутой)

Ну что можно сказать об этом бреде)… Фильм смотреть можно, но не в кинотеатре). ( я так и поступил) Красивые места, ностальгия и ……….. всё) больше там нечего смотреть… Тут часто пишут об голливудских фильмах, аля штампах! Что то по этому поводу тут тишина.. А в этом фильме их полно! И ещё обязательно прочитайте аля рецензию http://www.vz.ru/culture/2009/4/2/271590.html вот на этом сайте)… Там написаны и минусы и плюсы, и про игру Боярского и т д). советую)

нормальное кино, а что вы хотели, чтобы там был шедевр??? это же простенький хоррор без претензии на великое художество! Да, сюжет банальный до дури, но все сделано качественно, даже юмор иногда есть! ))

так часто делают, что предысторию снимают послдней, вот например сейчас снимают Хоббита, хотя он является предысторией ВК! На это есть свои коммерческие и не тольк опричины.
А фильм хороший, мне понравился!!

Это трагедия, именно трагедия, а не драмма, по этому не стоит ждать гломурной боевой хореографии и эффектов с застываниев в воздухе стрел и копий в стиле "300". В сюжете многое прекликается с "300", впрочем, по какой причине не перекликаться если Сечь по сути была русской Спартой. Найдутся кое-какие аналогии и с "Храбрым сердцем". Некоторые батальные сцены мягко говоря провисают, хотя количественно массовка достойная.

Актерский состав подобран отлично. Богдан Ступка. Титан. Его одного было бы достаточно. Весьма точно передан быт казацкой вольницы, их мировоззрение и мировоприятие, но повторю еще раз, что "Тарас Бульба" - не костюмированный маскарад вроде "Золотого века" и не грациозно-утонченное побоище ака "300", это острая трагедия сильного человека снятая по произведению Гоголя.

to ania
"... А то, что бои были на уровне 30-тилетней давности - нормально. Надоело уже это смакование резаных и колотых частей человеческого тела."

Мясо и кровищи хватало, а вот скорости и банально-обязательных ( для нашего времени) операторских и монтажных приемов не было.

- На счёт музыки соглашусь с коментарием ниже - слабо. Ещё геройская тема ничего, а вот мотив на смерть жены Бульбы и с этими элеткрическими переливами и уже где-то игравший выбивается из фильма совершенно.
- Ещё не могу понять, почему польская речь и её перевод не совпадает? С какой целью это было сделано?
- Боярский слабовать. И по фактуре (слишком тощ) не подходит и голос не дотягивает.
- Массвка и вправду ленива.
- Рассмешил эпизод, когда Андрей спрашивает возлюбленную: "Отчего Ты так печальна"? Действительно, ей смеятся и танцевать надо в осаде и голоде :)
Типичный пафосный госзаказ. Жаль - Бортко хороший режиссёр, Ступка - отличный актёр, да и не только он в этом фильме. Но как-то не вышло.
Из хорошего отмечу красивые панорамные сьёмки, опять-таки Ступку. А то, что бои были на уровне 30-тилетней давности - нормально. Надоело уже это смакование резаных и колотых частей человеческого тела.

to к.о.
Извините, не думала, что мое замечание вас так заденет. Я написала это не вам в упрек, просто хотелось отметить, что «Тарас Бульба» - это повесть (я, конечно, не литературовед, но позволю себе согласится со всеми профессионалами, которые отнесли это произведение к повести), в произведении мало главных героев, не так много диалогов и действий, много повествования, и поэтому, на мой непрофессиональный взгляд, его трудно экранизировать, добавьте к этому, что «Тарас Бульба» читали абсолютно все в школе и сюжет знаком. Поэтому «завлечь» зрителя в события – не так-то и просто. Я, кстати, с вашим отзывам о фильме полностью согласна, в фильме есть эмоциональные провалы.

to milkka

Во первых я не критиковал, а писал свой отзыв по фильму!
Во вторых, я сомневаюсь, что Вы - профессиональный литературовед.
Вот ссылка на официальный словарь лит.терминов. Потрудитесь прочесть, сами придете к мнению, что это повесть или роман.

А Гоголь его мог назвать и летописью... и что дальше?

«Тарас Бульба» - это повесть, уж если беретесь что-то критиковать, хоть не делайте сами ошибок.

В целом неплохо. Но пересмотреть не хочется. Местами слишком для взрослых (шутки про военных и президента США дети вряд ли поймут), местами слишком примитивный.
Но для разнообразия с ребенком в выходной сходить можно.

Первая половина - примитивно, пошло, даже тупо... во второй - хоть какие-то проблески юмора. Игра "актеров" типа Веры Брежневой - это вообще не игра, а просто мельтешение в кадре. Картина не стоит того, чтобы тратить на нее свое время

Всем привет.
Смотрю, много отзывов, больших и красочных, поэтому отвечу тезисно.
Минусы:
Разорванность картины, нет привязки к общей линии. Она вроде бы как двойная - борьба с захватчиками, за веру, землю. И борьба за целостность семьи. Но очень много провалов в картине эмоциональных. Толи из-за того, что снимали три года, толи из-за того, что не смогли адаптировать роман нормально. Поэтому смотришь фильм как сериал, а не как полнометражку.
Очень слабые массовые и одиночные постановочные бои. Как сама постановка, так и их операторская съемка. Много повторений однотипных трюков. Не хватало мощи в конных сшибках. Они просто просились на экран. Буквально сразу после фильма пересмотрел на БТ «Слуга государев». Фильм 2007 года. Уровень боев и их съемка на уровне Голливуда. Это конечно не Властелин Колец, но очень качественно. Тоже можно сказать и про прошлогоднего «Монгола». В «Тарасе» это явный минус.
Я понимаю патриотическую подоплеку, но количество произнесенных штампованных фраз в кадре, зашкаливают и при монотонном исполнении теряют свою силу. Пусть бы это было два-три момента – тогда бы и смысл закрепился, и оскомину не набило.
Вообще диалоги часто смотрятся вырванными из контекста романа и неумело вставленными в видеоряд.
Троекратное повторение про «Порох… и силушку» за одну минуту в бою у крепости приводит к раздражению зрителя.
Закадровый текст требовал более мощного голоса. Безруков слишком переигрывал, пытаясь воссоздать трагичность, оттого текст слушался театрально. Не поверил я его академическому чтению. Не тронул он меня.
Музыкальный фон очень слабый. Музыка в этом фильме никакой роли не играла. А жаль, часто именно саундтрек помогает восполнить пробелы экранной работы.

Плюсы:
Очень сильная игра индивидуальная. В первую очередь Тарас и, конечно же, Янкель. Еврей вообще спас картину своим образом. Если б не его яркая фактура, то противостояние казаки-ляхи выглядело бы совсем монотонным. Ну и Ступка, конечно, действительно Тарас! Верую!
Боярский, пусть эпизодически, пусть без шляпы, но так же фактурно, как всегда.
Вдовиченко – хорошая роль, не блестящая, но качественная. Плюс персонажу добавляет героическая смерть под пытками. Правда, отделаться от параллелей с казнью Уильяма Уоллеса, при просмотре я не мог.
Слуга Тараса – седой сухой дед. Пусть и эпизодическая роль, но уж очень живо смотрелась на фоне экранных событий, особенно в трагические минуты.
Супер грим и работа костюмеров. Вся травмы, раны, внешний вид казаков были действительно прописаны жизненно. Чувствовалась советская школа. В том же «Слуге Государеве» работа с гримом и кровавыми ранами была слабее.

В целом, неплохое эпическое полотно, с яркой индивидуальной игрой, но явными провалами по вовлечению зрителя во внутрь событий.

более примитвной игры актеров, съемок, массовок, ботальных сцен видеть давно уже не приходилось. Фильм просто убивает наповал своей некачественностью, ненатуральностью и примитивностью. не тратьте время и деньги, не идите.

часто бывает, что посмотришь фильм и понимаешь в глубине души, что тебя обманули, развели, и что не стоит оно того, однако ж признаться в этом совсем не хочется. в итоге как оправдываешь - мол, игра актеров и т.д. Знакомым и вовсе мнение высказывается скорее нейтральное - не одному ж тебе попадаться на удочку рекламных роликов. а к тому же вдруг им понравится.
Однако после просмотра этого фильма просто нельзя удержаться, уже чересчур. Нормальные зрители уходили уже после первых 20 минут.
Люди, не тратьте свое драгоценное время и тем более деньги. На самый крайний случай - купите книжку, там на порядок интереснее.

Какая прелесть, эти мульты Миядзаки!!! Никогда не была поклонницей аниме, но только что открыла для себя работы миядзаки!
Просто не описать той настоящей доброй радости, которую переживаешь, смотря его! А если в кинотеатре за тобой сидит маленькая девочка, восхищенно восклицает и часто задает свои вопросы-почемучки - это просто unforgettable! На часок погружение в мир детства, сказок про добрых ведьмочек и их человечные приключения =)
Если получится, пойду еще, чего и вам советую!

Кто-то хочет быть как кто-то другой. Кто-то не знает, кем хочет быть. Но никто не хочет быть собой. Сэд бат тру, товарищи.