Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти

все
отзывы


RSS

Тупой фильм с хаотическим сюжетом. Игра актёров, конечно, прекрасна, но вот работа сценариста и режисёра " хромает " на обе ноги. Не мне судить, но я думаю, что я не одинока в своём мнении. Время потраченное на просмотр этого фильма - это зря потраченное время.

Первую серию привыкала к Наташе.Следующие две серии очень даже нравилось. Но последняя сцена убила все впечатление: у Толстого, вобщем-то, тоже хэппи енд, но какой-то менее сентиментальный, что-ли...Только 8.

Hylita о фильме

В западне

Красивая женщина Джулиа Ормонд, зубной врач, разводящаяся с изменившим ей мужем, начинает работать два раза в неделю в тюрьме, где знакомится с пришедшим на прием заключенным Тимом Ротом. После случайной встречи на воле - его раз в неделю отпускали на учебу в колледж - между ними завязывается роман, перерастающий в любовь. Но эта относительная идиллия нарушается - он оскорбляет ее, бросая грубые слова о том, что она поступила на работу только в поисках острых, грязных ощущений, а она узнает о том, что он сидит за убийство своей жены. Что делать бедной женщине, влюбившейся не на шутку? Как узнать правду? А у него тем временем серьезные неприятности с другими заключенными, так как он отказывается проносить наркотики. Неприятности эти могут коснуться и ее, так как они требуют, чтобы делала это она. Этот выдержанный британский фильм с жестким финалом явно стоит посмотреть.

Никакой фильм никогда не сравнится с книгой. Так как режисёр видит всё в ином свете, чем автор одноимённого произведения на бумаге. И режисёр всё уже получает готовое и " разжёванное ", а сама " задумка " и смысл рассказанного изначально исходит только от автора книги. Режисёр лишь, что-то меняет, исходя из своих стериотипов( и не всегда в лучшую сторону ). Автор же даёт возможность, когда мы читаем его книгу, самим строить в своём воображении дальнейшую линию сюжета, когда как мы находимся лишь только на первых страницах прочтения. Исходя из моего опыта, в большинстве случаев, когда смотришь фильм после прочтения книги, как правило, увиденное разочаровывает.

Фильм далеко не оригинален в плане сюжета и ситуаций. Но как доброе кино к 8му марта вполне себе ничего так. Тем не менее смотреть вполне можно и дома.

Ну вы странные, неужели было непонятно, почему задали вопрос про Арамиса? потому что они точно знали, что парнишка его не знал, он ведь говорил об этом детективу.
А вообще фильм отличный, отлично сделанный, смотрится на одном дыхании, точнее, наверное, на нескольких дыханиях: вначале одного эпизода вдыхаешь - в конце выдыхаешь. Отличный фильм!!! И девушка такая красивая. И тема не заежженная. Однознаяно из категории маст си.

Tixo о фильме

Груз 200

"Ох, что-то наше общество захворало, все хуже и хуже становится", -- вздыхает Балабанов: "Как бы это его вылечить? А дадим-ка ему яду, рафинированного, да побольше, да погуще! Авось выздоровеет! А нет, так туда ему и дорога." Сказано-сделано. И появился сей фильмец -- давящий, гнетущий, беспросветный. То что нам всем и нужно. Ха-ха-ха. А может, гораздо эффективнее было бы показать что-то щемяще грустное, но все же вселяющее надежду, заставляющее радоваться жизни, ценить ее короткие мгновения. Жаль, что режиссер такого низкого мнения о людях. Но было бы полбеды, если бы все было исчерномрачным. Так в добавок к этому еще и бредово (в худшем смысле этого слова). Фильм обязателен к просмотру врачами-психотерапевтами, психологами, психоаналитиками -- есть на что взглянуть, чему порадоваться. Плохо. Три очка за балабановский яд-рафинад.

Tixo о фильме

Хранители

Отношусь я к комиксам с должной долей сдержанности, но здесь -- просто восторг! С одной стороны -- это вершина современных компьютерных технологий в кинопроизводстве, а с другой... Говорят, там слишком мрачно и цинично, -- я бы сделал еще мрачнее и циничнее; говорят, слишком умно, -- нет, просто умно; говорят насилия многовато -- нет, его количество выверено на фармацевтических весах; говорят, сюрреализм не к месту, -- неправда, он всегда к месту; говорят, ходит абсолютно голый мужчина гигантских размеров, хоть бы постеснялся, фи -- да, ходит, но чего же стесняться; говорят секс в фильме, как в порнухе -- шутят, секс как секс; говорят, убийство беременной женщины лишне, -- нет, не лишне, оно еще одна скрипочка огромного точно отлаженного оркестра... И много чего еще говорят злые языки, но все же фильм выдающийся! Пройдет десяток-другой лет, компьютерные технологии станут много лучше, чем ныне. Но и тогда сей фильм можно будет смотреть с неослабевающим интересом. Это, несомненно, событие в мировом кинематографе.

Так себе. Что понравилось - великолепная анимация с проработкой до деталей, хороший стиль! Хорошее звуковое сопровождение.
Низкая оценка - за отсутствие сюжета, скучность (всё интересное можно поместить в ролик на полчаса максимум); мультфильм детей ничему не учит, не несёт никакой ценности.

Настанет день, когда и я исчезну с поверхности земли...
Когда-то в детстве я фантазировал на тему "что было бы, если бы одни люди жили "вперед", а другие "назад". И вот спустя два десятка лет случилось увидеть фильм как раз об этом. Ножницы времени, тема, понятно, неновая. Наверняка, многие над ней размышляли, раз уж и я в детстве о ней думал. Краткость человеческого счастья, любви, да самой и жизни... Превосходные, всегда волнующие вопросы! Фильм как раз о них. Видимо, он должен быть бесконечно хорош. Но, увы! Получился он долгим, нецепляющим, нединамичным и к тому же с обилием утомительного текста "от автора". По меньшей мере, мне так показалось... За весь фильм лишь раз что-то подступило к горлу, но очень ненадолго. Смотришь, будто на красивую куклу без души. Страдания? Разве кто-то страдал по-настоящему в этой картине?.. Любовь? Да, ну... Философские мысли? Да-да, есть немного чего-то банального, очень знакомого. А у нас ведь уж постмодернизм чуть ли не заканчивается. На этом фоне такая философия вызывает только саркастические ухмылки и не более...
Смотрел трущобного миллионера и думал: "Как-то не очень (кроме работы оператора), наверняка, негодяи киноакадемики незаслуженно обделили Баттона". Ан, нет, киноакадемики оказались правы.

почитала отзывы и не понимаю массовый восторг по поводу данного фильма.
задумка хорошая, но играть явно должен был не Брэд Питт, Игра состояла том, что :
вот Брэд Питт едет на мотоцикле, Брэд Питт молодеет))
я нормально к нему отношусь . но по моему его лучшая роль это в " После прочтения сжечь" там он просто великолепен)
Что касается компьютерной графики ,демонстрирования России,в частности Мурмонска, ну ребята вы же на мировой шедевр целились, а столько дыр в сюжете, причем в очень многих местах.
а Еще самое лучшее время для просмотра это под одеялом,дома. Чтобы не надо было неизвестно как, полусонным добираться домой из кинотеатра.

p.s. ничего личного

Ну, тут и говорить ничего не надо. Секретные материалы - это Секретные материалы.

Согласен, мало того, что некоторые поступки главных героев кажутся просто глупыми и абсолютно ничем не оправданными, так ещё и сюжет откровенно слабоват. Постоянно меняющееся время повествования начинает под конец надоедать.
Тем не менее, получше остального шлака, который нынче в прокате. Ну и пару баллов за Сесиль де Франс =)

Вполне милый фильм. Не могу сказать, что поражает обилием умных мыслей, но посмотреть-расслабиться самое то. Симпатичные актеры и виды Нью-Йорка создают приятный для глаза визуальный ряд.

Сильный фильм, как и предыдущий. В толпе гораздо больше слабых, которым легко внушить опред. идеи, как обычно противостоят меньшинство. Фильм о том, как легко потерять границы...ведь начиналось все просто с курса автократии.

Я в восторге после прочтения книги... в детстве видела отрывки фильма, а вот сейчас хочу посмотреть этот фильм и посмотреть осознанно.

Уж сколько раз все это было... Много можно привести примеров, где несколько лучше удавалось показать людские перепетии на фоне второй мировой. Не впечатлен я, увы, ничто здесь душу мою не томило, не тревожило. Все средненько так-то, затасканно...

фильм потрясающий!!!Потрясающая игра актеров!!

Все время удивлялся, каким это таким образом Озону удается весьма ловко ставить банальные по сюжету вещи. Если что-то и называть поэтическим кино, так этот фильм в первую очередь. Им можно наслаждаться и наслаждаться, смотреть как двигаются, как говорят, как танцуют, как бранятся, как поют, как целуются, как... Хорошо бы еще слушать французскую речь (можно и без субтитров, это не так уж и важно), а не дубляж, слава аллаху, хоть песни додумались не трогать...

MARIZZA о фильме

Стиляги

Фильм просто СУПЕР!!! Ничего подобного в своей жизни я ещё не смотрела...он оставил неизгладимое впечатление. Всем смотреть!!! =)

Фильм просто офигенный. кто бы там что ни говорил. Разгружает мозг... =)

Случилось то, чего я всегда говорил лучше не делать. Пытаться из многобюджетного, снятого по комиксам блокбастера, снять умный фильм с глубоким смыслом. На мой взгляд это извращение, люди ходят в кино, чтобы расслабиться и хорошо провести время, а не для того, чтобы задуматься о насущных проблемах и найти смысл жизни. Кричать с экрана, что наш жестокий мир не заслуживает спасения и в конце концов спасти его... в фильме безусловно есть идея, но она слишком хорошо теряется за многочисленными спецэффектами и иногда глупыми сценами.
За идею - 10.
За воплощение - 2.

Итого 6 из 10.

marcello33 о фильме

Затоичи

Скачать фильм Затоичи можно по этой ссылке!
http://depositfiles.com/files/dhvlbanwq

ерунда полная, 92 минуты потраченного времени. Аллен - чекнутый и никакой режиссер

Шпулька о фильме

Валли

Это просто потрясающе!!! Обязательно смотрите, кто еще не успел. Мило, трогательно, переживаешь за маленьких Валли и Еву, как за детей, хотя это всего мульт... На такой классный!!!




киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите Нам
© 2024 redmount
мобильная версия
iPhone-версия