вспомнил молодость-юность ;)

хорошо, динамично... иногда довольно стебно (но замечать нужно хитрые места ;)

в целом крепкое хорошо...
хотя конечно и забудется через пару месяцев...

хех,я быть студентом медиком и участвовать в почти таких сериалах в реальной жизни не менее интересно)))и сериал клевый

мне очень понравился этот фильм!такая классическая романтическая история.советую всем!

Eto ne Filjm..eto 4to to s 4em to..eto takije emocii..menja prosto porvalo...ja ne mogla uderzhatsa..ja plakala v golos..horowo nikogo doma ne bilo...ja ne znaju kak tak mozhnoo..eto eto potrjasajuwij filjm...ja posmatrela jego 10 minut nazad..do sih por revu..i sluwaju eti pesni...Ljudi..eto ne4to!ja jego budu smotretj jewe milioni raz,.on nikofda ne nadojest!!!

Откровенно говоря фильм о-о-о-о-очень на любителя. Драйва в нем не так уж и много как ожидаешь, диалоги затянутые и откровенно нудные. Ходил на фильм с сыном (ему 10лет), не понравилось обоим, а сравнивать с "Трансформерами" просто не корректно.

Красивый фильм. Мне показалось, что впечатление сразу после просмотра и спустя некоторое время разное, у фильма есть послевкусие и оно приятнее чем первое впечатление. героиня Хелены на мой взгляд местами не дотягивает до целостного образа, а героиня Сафо мне понятно и от того ее конечно жаль, к сожалению любвь самое великое и самое разрушительное оружие иногда. рекомендую посмотреть.

обожаю этот фильм...смотрела три раза подряд и не могла оторваться..

Книгу я не читала, поэтому понять всю эту кашу не очень получилось. Если не вдаваться в подробности и не задавать вопросы, фильм еще можно посмотреть, а так, конечно, лучше книгу прочитать

Весьма не плохо. Я боялся будет хуже. Все должны понимать, что сейчас снять фильм с атмосферой двадцатилетней давности практически невозможно. Да много нереальных моментов, но такие моменты были и предыдущих частях. Мне кажется тут присутствует идеализация прошлых частей, будто раньше было ого-го, а сейчас уже не то. Юмора достаточно. Очень динамично. Не шедевр, но хороший фильм.

Очень интригующий и задевающий душу фильм... Смотрел - не мог оторваться, хотелось узнать чем же все закончится... Советую посмотреть всем!

Смотрел этот фильм второй раз, первый - дома с дублированным переводом... очень понравился, а вчера сходил на широкий экран... оригинальная звуковая дорожка с рускими субтитрами... просто обалденное впечатление! Даже дувушка, которая до этого была совершенно равнодушна к творчеству Beatles, попросила их диск послушать ))

неплохо! могло бы быть веселее..и .все-таки не дотягивает до первых трех частей.. но полет в холодильнике это нечто )))

to Chezar )) То есть как Инди полетал после ядерного взрыва в свинцовом холодильнике, вылез, постоял на фоне гриба - это в принципе похоже на правду, или по крайней мере не такой уж и ляп на фоне остальных ) А ведь я уржался с этого эпизода. Его помыли и он побежал дальше совершать индиотизмы ))

посмотрела фильм Олега "Афганский призрак". Под впечатлением.

Страшно умер его герой, хоть и отрицательный Николай Харченко. У меня аж мурашки по телу, а я б не скзала,что слабонервная.

Спасибо Вам,Олег Борисович, за то,что вы подняли две темы двумя фильмами: про мужество и честь наших солдат как в Афгане, так и во время революции! Спасибо!!!

Один из тех фильмов, после которых послевкусие богатое, насыщенное и в голове так всё бурлит...

Первая мысль после выхода из кинозала была простой "МОЩНО !!!", это и про игру актеров, и про соответсвие песен и картинки на экране, и про разнообразие визуальных-звуковых образов, местами на грани перегрузки нервной системы.

Первую часть фильма вполне можно и поспать , к финалу фильма великое сражение "пирушка - заворужка" можно на что-то и посмотреть и оценить стратеги))
Хотя я бы не сказала, что это десткий фильм, уж много там населия!

Любимейший фильм наравне с "Элен и ребятами", очень интересный и добрый, просто не понимаю, почему его никогда не повторяли?.. И ведь серий не так много. Я бы купила на DVD обязательно, если бы нашла, где заказать...

фильм хорош, кто бы что не говорил. даже заставил попереживать немного, хотя и так знаешь что наши победят по определению. а слишком резвым эстетам и ценителям прекрасного не по годам, рекомендую расслабиться и получить удовольствие от этой жизни.

Мне кажется, очень достойный фильм и очень эмоциональный, красивый, позитивный, один из моих любимых на сегодняшний день, здорово поднимает настроение)

to Алена У.:
фильм снимали не американцы, а все те же англичане - это раз,
экранизацию можно считать таковой, снято без особых расхождений с книгой (правда, тут можно и спорить, конечно, момент субъективный - но если бы книги экранизировали слово в слово, как например "Идиота" Достоевского, тогда зачем было бы их читать). И потом у каждого свое видение, а режисер - тоже автор - это два,
на счет "угрюмых, серых, грязных пейзажей" - как вы себе, интересно, представляете английскую деревню того времени и как вы вообще представляете себе деревню?
ну и, наконец, про "Невесту и предрассудки" - вы основательно перегнули. Со всем остальным я бы еще согласилась, не особо возникая, но поставить этот откровенный шлак - дебильная попса сродни сериалам для домохозяек - в один ряд с двумя добротными экранизациями - это перебор. И после этого образ Лиззи - это образ пустышки? Для таких резких суждений - слишком дешевые сравнения!

Наконец-то фильм стал доступен через интернет-маганины (например, divodvd.ru) на DVD. Смотрели с большим удовольствием.

Динка – Нина Гомиашвили;
Лёнька – Андрей Хренов;
Мышка – Соня Джишкариани;
Алина – Инна Фокина;
Марина (мать) – Клара Белова;
Костя – Владимир Антоник;
Гордей Лукич – Арчил Гомиашвили.

Главную героиню зовут Динка, хотя ее настоящее имя (по книге – однозначно) – Надежда Арсеньева. Как Надя стала Динкой? Ответ прост для тех, кто имел дело с французским языком (в первой половине XX века – основной язык международного общения и едва ли не родной русской интеллигенции!). Надя – это Nadine. Отбросим первый слог – и получим Дину. А отсюда и Динку соответственно.

Безусловно, отклонения от книги есть, и существенные. Но книга ценна сама по себе, а фильм сам по себе. На роль экранизации он и не претендует: в титрах однозначно сказано: ПО МОТИВАМ повести Валентины Осеевой «Динка». Фильм снят в 1983 году, в разгар эпохи «развитого», а правильнее сказать – «загнивающего» социализма. Да, существенно преувеличена роль Леньки в «борьбе с самодержавием», царские жандармы смотрятся несколько карикатурно, но иначе фильм в те годы, наверное, и не смог бы выйти на экран!

Хочу остановиться на тех местах, на которые ряд критиков почему-то не обращают внимания.

И всё-таки в фильме, вольно или невольно, показано, что профессиональные революционеры 100 лет были людьми вполне обеспеченными. Отец Динки Александр Арсеньев – инженер-железнодорожник, представитель одной из самых элитных на то время профессий! Что же не устраивало его? Ради чего он бросил семью? Ради чего встал на путь революционной борьбы, принесшей столько бед и страданий России? – об этом фильм, безусловно, заставляет задуматься!

У Арсеньевых весьма приличный (даже по сегодняшним меркам) особняк в Самаре, двухэтажная дача (бревенчатый дом) в элитном пригороде – Барбашиной Поляне. Есть и водопровод, и электричество, и патефон, что было тогда далеко не в каждом доме.

Так Марина одна на зарплату типографского работника (муж – государственный преступник!) содержит трех дочерей, прислугу и всё это хозяйство.

Лёнька, с малых лет батрачивший на барже Гордея Лукича, никогда не ходивший в школу, умеет читать и писать. Самодержавие после революции 1905-1907 гг пошло на реформы, открывшие путь к знаниям для детей всех сословий...

«Царская» копейка – больше, чем 10 рублей 2008 года! На 50 копеек Лёнька покупает сотню бубликов (целую корзину), для того, чтобы спрятать в них листовки. А за то, чтобы помочь отнести от вокзала до извозчика корзину, он зарабатывает 20 копеек (наши 200 руб.)

У Динки есть приличный гардероб, но всё лето она бегает босиком, в простеньком платьице. Другие времена, другие нравы ...

Люди куда как добрее и отзывчивее, нежели теперь, и неравнодушны к чужому горю... Как мало сегодня мы вспоминаем о той России, которую наши деды и прадеды не сумели для нас сберечь...

Действие происходит в 1910 году. Главные герои еще совсем дети. Ровесники XX века, есть ли у них будущее? На этот вопрос в том фильме мы так и не найдем ответ...

В целом фильм снят очень профессионально, главные герои справились со своими ролями на "отлично".

Наверное, настало то время, когда пора создать полноценную экранизацию известной книги Валентины Осеевой, ставшей классикой детской литературы! С иными акцентами, продиктованными временем! Чтобы меньше было желающих повторить трагическую судьбу Арсеньевых!

Надежда Корнева, г. Кострома

Интереснейшая картина-фарс, крепко, профессионально поставленная. Очень точное воспроизведение атмосферы времени - причудливое сочетание жёсткости ночных арестов и весёлости "Риориты". В начале фильм кажется чернухой, но потом всё более и более ощущаются иронические нотки в повествовании, да и актёры играют в духе гротескного преувеличения, насмешки. Прекрасно вписался в фильм Панкратов-Чёрный, такое его единение с ролью можно было наблюдать только в "Мы из джаза".

Будучы гатовым з'есьці амаль усё з ляблай Marvel, магу сказаць, што і дадзены прадукт з'еў абсалютна нармальна. Нат ядэрная бомба, якую герой сабраў зь мэталалёму і брудных шкарпэтак у кантэксце супэргеройству не выглядае чымсьці экстраардынарным. Такія яны супэргероі: вунь, чавек-павук па сьценках карабкацца можа.
Канешня, нічога экстраардынарнага мы тут не пабачым, да і сам ЖЧ не настолькі добра ў нас вядомы (не прадавлі ў нас гэтыя коміксы); часм крыху сумнавата робіцца. Але ж, прадукт адпавядае сваёй заяве й мэту сваю рэалізуе. Таму, вердыкт - яшчэ адна экранізацы коміксаў Марвэл. І не самая благая.

Прыемнага вам прагляду,
Shade

Первые 20 минут смотреть не хотелось, думал, попал на что-то типа "телепузиков". И гонки я не люблю. И мне уже 35. Но к середине фильма уже не мог оторваться: красотища, непрерывный драйв, хорошие бьют морды плохим и сталкивают их машины в пропасть... Короче, совершенно тупое зрелище, которое не делает хуже его штампованность. Вернее, штампованность делает его только лучше: спинной мозг и глаза - вот то, что надо для просмотра этого фильма, головной лучше отключать на входе. Подружка (блондинка 27 лет) была в восторге :-D

Чарговая сярэдненькая экранізацыя прэўкрасных твораў Льюіса пра Нарнію.
Калі падумаць, то больш нічога дадаць і не хочацца.
Ну, у прынцыпе, не блага зьнята. Ну акторы сымпатычныя... Ну... А бадай што і ўсё...
Карацей, ад самога Льюіса засталося хіба не больш чыі ад Эслана ў Нарніі гэтага часу.

Казка пра тое, што сталеньне (пераходжаньне ў дарослы сьвет адбываецца вельмі хутка)... У дачыненьні да дазенага кіно - нажаль, экстрэмальна хутка :(... Бо малавата мона там было пабачыць казкі й дзяцінству.

Але ж, усёроўна Нарнія...

Прыемнага вам прагляду,
Shade

В целом - фильм в норме. Конечно очень много из серии: "этого не может, потому что не может быть в принципе :)". Есть несколько просто странных моментов, которые не понял, смотревшие помогите разобраться:
1 - это когда они искали на старом кладбище хрустальный череп, появились некие индейцеподобные ниндзя, которые махались в стиле Джеки Чана, но исчезли так же непонятно, как и появились...
2 - опять таки похожая ситуация под конец фильма в древнем городе - на них нападают индейцы, которые вылазят из стен разламывая древние статуи-фрески или что-то такое. Непонятно, как они туда забрались и как долго сидели :(.
3 - сыну Индианы в момент гонки на джипоподобных лодках российского производства нещадно и часто попадает по яйцам кактусами, деревцами и другой растительностью. Чувак даже мускулами лица не повел - достойный продолжатель отца )))...
4,5,6,6... непоняток в фильме очень много, продолжать можно бесконечно ...
Старые Индианы обладали более простыми декорациями и трюками, но в тоже время они были как-то естественнее и правдоподобнее чтоли. Но, что тут скажешь, мы живем в свое время, которое, так сказать, диктует... :)