Петербург конца прошлого века. Две благополучные семьи: врач и его слепая жена усыновляют сиамских близнецов; инженер празднует рождение дочери. Эти события совпадают с возвращением в город владельца фотостудии Иогана. Он изготавливает и распространяет садо-мазохистские фотографии. В этом подпольном бизнесе у него есть помощники и последователи, верные ученики...
Фильм хороший, лучший у Балабанова. Но почему зрители, чтобы подчеркнуть, что картина хорошая, показывают его отличие от Голливуда? Голливуд тут вообще ни при чем. Фильм отечественный, поэтому сравнивать его надо с другими современными отечественными фильмами. При таком сравнении он выигрывает, потому что лучше многих, в том числе, всех остальных фильмов Балабанова. Я лично считаю, что кино очень печальное и совсем не перверсивное, как думают почему-то многие критики. Одна из главных героинь привыкла, чтобы ее хлестали, и когда в самом конце она добровольно идет в какой-то садо-мазо салон, хотя ее никто больше не принуждает, критики говорят: вот, видите, Балабанов хотел подчеркнуть темные стороны человеческой природы, и что все мы "уроды" так или иначе. Ну, если критикам нравится быть "уродами", то я не буду им препятствовать, но смысл сцены (и всего фильма) ведь в том, что она хочет любви, как и все, но ПРОСТО ДРУГОЙ ЛЮБВИ НЕ ЗНАЛА! По ее понятиям это - любовь. Вот почему она несчастна.
Может быть мне стоило бы поставить 10 баллов, ну или 9, но я ставлю 7.
И не потому, что фильм так себе, а потому что я ещё не совсем отошёл от впечатлений и не могу ясно судить об оценке.
Меня фильм впечатлил - тут тебе ни голливудских штампов, ни гонок-перестрелок...ничего. Чисто русский фильм, которые сняли русские.
Маковецкий - завораживает, Сухоруков - отвращает, доктора - жалко, уродов - тоже немного жалко...
В общем - зачот!
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
