Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «Союз Спасения»

Союз Спасения

(2019)

Драма / Историческое кино только с 12 лет

Русские войска заняли Париж. Россия стала первой державой мира. Теперь все кажется возможным. Молодые победители, гвардейские офицеры, уверены, что равенство и свобода наступят — здесь и сейчас. Ради этого они готовы принести в жертву все — положение, богатство, любовь, жизнь... и саму страну.

12 зрителей:

5,4 так себе

титры
Режиссер:Андрей Кравчук
В ролях:Леонид БичевинСергей Муравьев-Апостол
Максим МатвеевСергей Трубецкой
Павел ПрилучныйПавел Пестель
Иван ЯнковскийМихаил Бестужев-Рюмин
Антон ШагинРылеев
еще...

Страна:Россия

Отзывы

отлично

AddisAbeba
6 января 2020 года, 21:17

Послушайте, не надо верить чужим рецензиям, а надо пойти, посмотреть и составить собственное мнение. Кропотливая работа киногруппы, отличная операторская и актерская работа, тяжелые решения героев. Бойтесь истеричных и необъективных рецензий, аминь. Кстати, на сеанс все билеты проданы

Отзыв был изменен 6 января 2020, 22:33

ужасно

Ivan31
31 декабря 2019 года, 09:38

Про фильм - когда я прихожу в кинотеат мне должно быть все понятно. Я должен понимать о чем фильм в чем суть конфликта, вон взять Патриот или там Храброе сердце. Всем понятно , зачем Мэл Гибсон мочит почем зря англичан. А тут - кто эти люди, что они делают, зачем они это затеяли? Совершенно не понятно. Пусть версия режиссера о мотивах и поступках героев будет неправильная, не соответствовать истории , НО блин я должен её понять.
А если Вы не знаете истории , то о чем этот фильм совершенно не понятно. Что эти люди делали на льду Невы? Нет я знаю зачем они туда пошли , да я знаю что они не знали что и как делать, поэтому у них ничего не получилось. Но я это знаю из учебников истории, а не из фильма.
В фильме огромное количество героев . Почему не снять фильм от имени одного героя? Это можно объяснить если это не отдельный фильм, а нарезка сериала. Тогда да , тогда все понятно.
Про стоять под ядрами. Все армии того времени ( хорошие армии) стояли под ядрами и пулями. Любое другое поведение приводило к еще большим потерям. Нам не понять, но это было так (Богатыри, не мы). Так что вполне себе стояли. И потери при такой тактике ( боевые) редко превышали 10 % от общей численности, и колебались приблизительно в районе 5 % .
Хорошее в фильме на мой взгляд только одно - очень красивые костюмы..
ИМХО - задача фильма не то что бы он понравился всякому быдлу , задача фильма освоить бюджет. Никто из "создателей" не намеревался получить прибыль. Разве что Эрнст прокрутить сериал на первом канале и вы его посмотрите.
Да отдельно про работу оператора - она ужасна. Я должен видеть красивую картинку , мои глаза в кино не должны напрягаться - но оператор считает по другому.
Не ходите на это кино


Отзыв был изменен 5 раз, последний — 31 декабря 2019, 09:53

k.o.
30 декабря 2019 года, 13:30

Панас, по поводу стоящего строя - в то время это был стандарт ведения боевых действий. Никто не залегал в окопы или укрытия. Шагали тремя шеренгами. При стрельбе получался густой шквал пуль. Изредка применяли одну шеренгу.
Но в целом, модель очень затратная с развитием стрелкового оружия. Поэтому со временем от нее отказались.

Но в те годы да, муштровка была такая, что строй держишь при любом обстреле

так себе

Панас Пшуть
30 декабря 2019 года, 00:41

Только что вернулся из кинотеатра. Первое, что поразило - это пустой зал. При такой агрессивной рекламной кампании и крутом трейлере, ожидал, что придется брать билеты заранее.
Теперь о фильме. Все батальные сцены, показанные в трейлере - это не более 10% фильма, все остальные 90% времени происходят диалоги, колебания, рассуждения о судьбах родины и т.д. Причем, довольно сумбурные. Сюжетная линия, на мой взгляд, немного запутана и зрителю, не читавшему исторических книг, многие моменты непонятны. Впрочем, техническая сторона фильма на высоте. Костюмы, оружие, посуда, антураж... Вот только весь Петербург постоянно теряется в дымке, а весь задний план занимает закрытый лесами Исакиевский собор. Иногда создается ощущение, что главная цель фильма - ненавязчиво нагадить сторонникам версии, что Монферан его не строил. Вот вам, сами посмотрите - стройка века на заднем плане. Обсуждать историческую достоверность не берусь, поскольку читал несколько версий тех событий. Сам не видел, так что это все на совести сценаристов и их консультантов. Но вот главная штука, вызывающая недоумение - неужели солдатики будут послушно стоять и смотреть, как их расстреливают из пушек? Не разбегутся при первых же выстрелах? Или муштра в царской армии доводила солдат до такого отупения? Но это не вяжется с бунтом солдат в начале фильма, когда рядовые пытались расправиться над полковником. Но это опять же на совести историков. Лично я ушел из зала с мыслью "НЕ ВЕРЮ!"




Пишите нам
© 2021 redmount
мобильная версия
iPhone-версия