Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «Бегущий по лезвию 2049»

Бегущий по лезвию 2049

Blade Runner 2049 (2017)

Фантастика / Триллер / Боевик только с 18 лет

В недалеком будущем мир населен людьми и репликантами, созданными выполнять самую тяжелую работу. Офицер полиции Кей случайно становится обладателем секретной информации, которая ставит под угрозу существование всего человечества. Желая найти ключ к разгадке, Кей решает разыскать Рика Декарда, бывшего офицера специального подразделения полиции Лос-Анджелеса, который бесследно исчез много лет назад...

86 зрителей:

8,0 очень хорошо

титры
Режиссер:Дени Вильнев
В ролях:Райан ГослингКей
Харрисон ФордРик Декард
Джаред ЛетоНиандер Уоллес
Ана де АрмасДжой
Дэйв БатистаСаппер Мортон
еще...

Страна:Великобритания, Канада, США
Время:163 мин.

Отзывы

очень хорошо

shoo
19 октября, 12:23

Фильм достаточно хорош. Заслуживает быть посмотренным именно в кино, т.к. все плюсы это фильма в картинке, звуке, проработанных мелочах. Сюжет слабоват, но затянутость действий позволяет зрителю уделить внимание мелким деталям очень качественно воссозданного мира, и погрузиться в атмосферу пост апокалипсиса: начинаешь верить картинке, буквально чувствовать сырость бесконечного дождя...
Райан Госкинг сыграл классно!
Blade Runner 82, пересмотренный на кануне без восторга, таки настроил на правильное восприятие и добавил плюсов в оценку.


Отзыв был изменен 19 октября 2017, 12:25

плохо

Olaaaaa
18 октября, 19:16

Музыка нагнетающе хороша, снят фильм неплохо, картинка сильная в одном стиле и Райан Госкинг хорош как актёр, но на этом все. Сюжет очень слабый, фильм бессмысленно затянутый и нудноват, нет как таковой кульминации и развязка очень слабая, не соответсвует фильму. Никчемно многовато голых тел, считаю, что наготу можно снять более цивильно, непонятно для чего сцена с элементами порнографии - бордель будущего с полупрозрачными окнами и характерными визгами, мы пришли в кино не по назначению, для чего и зачем это показывать? Уделялось большое внимание каким-то мелочам, деталям, в итоге в этом не было никакого смысла. Концовка абсолютно не соответствует всему настрою фильма: весь фильм ждёшь, что в конце эта затянутость сюжета оправдается и конец будет достойным, но этого не случилось. Такое впечатление, что сейчас настало время фильмов, где сюжет не особо волнует режиссеров, который раз приходишь в кино, но на выходе только одна фраза от общего впечатления: ни о чем.

плохо

Olaaaaa
18 октября, 14:32



Отзыв был удален зрителем 18 октября 2017, 19:15

слабо

Ната1970
18 октября, 13:35

Полностью согласна с оценками PeM и bomzh. Занудный фильм ни о чём. Описание фильма вообще не соответствует увиденному. Время, потраченное зря...

Отзыв был изменен 2 раза, последний — 18 октября 2017, 13:36

неплохо

PeM
16 октября, 00:05

Может конечно задумка была интересная, но вообще фильм оказался ни о чем, я тоже ждал до конца какую-то внятную развязку и сюжет, в результате ничего не получил.. Поставил неплохо за игру актеров.

так себе

bomzh
15 октября, 21:10

Первый фильм 82-го года - вообще АБЫ ЧТО, этот же - немножко лучшее, более современное, более интригующее АБЫ ЧТО. Уверен, задай уточняющие вопросы половине плюсующих этому фильму - не смогут связно рассказать, что же они видели, какой смысл во всём этом, что к чему, в общем. Этакий фантастический бред некоего писателя, в оригинале, возможно, и имеющий зерно, но в фильме так и не переведённый в нормальную осознающуюся картинку. Додумывайте, как говорится, сами. Не нравятся мне такие обкуренные сюжеты, не для таких тупых, как я, кино такое)

неплохо

Rimer
15 октября, 20:41

Невероятно скучный фильм оказался . Красивая картинка совершенно не дополняется сюжетом , его по сути нет . Продолжение культового фильма 82 года высосано из пальца . Увы разочарование основное ощущение после сеанса .

ужасно

Igor'
14 октября, 20:46

Фильм-разочарование! Не говоря уже о режиссуре и игре актеров… фильм настолько слабый, что даже визуализация, сама картинка смотрится ущербно, скрывая это постоянным затемнением и клубами дыма. Честно говоря, очень удивлен положительным отзывам! Один бал за звук, к сожалению, больше никак….

Gargo
13 октября, 09:26

У меня одного дежавю?
Сюжет наполовину слизан из "Призрак в доспехах" (фильм или аниме - без разницы). Даже если не принимать во внимание то, что было в первом "бегущем по лезвию":
- главному герою/героине весь фильм до последнего твердят, что он/она особенный. А потом предсказуемо оказывается наоборот
- начальница-защитница
- невнятные второстепенные персонажи, которые знают чуть ли не полную биографию главного героя (и естественно в какой-то момент рассказывающие ему об этом)
- глаза-имплантанты
- главные герои постоянно что-то вспоминают из детства и эти воспоминания кажутся им странными
- главные герои занимаются похожей работой

отлично

Vika
11 октября, 23:44

Посмотрела вчера, но решила дать своему серому веществу отдохнуть после почти 3-х часов постапокалипсисческого нуара. К счастью для меня Дени Вильнев и оператор Роджер Дикинс, которому просто обязаны поклонится в ноги и дать наконец Оскар в его (а я не сомневаюсь) 14-ю номинацию, сотворили прекрасный образец того, как спустя 35 лет можно сделать сиквел картины, не растеряв при этом ни одного элемента составляющего истории. Я ни разу не отвлеклась от экрана, мир будущего, несмотря на всю свою неприглядность, захватил абсолютно сразу и держал до финала. И видеть это нужно только на большом экране.
Райан Гослинг просто в точку, абсолютное попадание в роль, прекрасен в каждом кадре особенно эффектен на драматических моментах, но и в немногочисленном экшене весьма хорош. Харрисона всегда приятно видеть, Рик Декард 35 лет спустя уже конечно не тот, но помнится ему и тогда репликанты люлей неплохо так давали. Абсолютно очаровательна Ана де Армас, я хоть и девочка но засматривалась на неё как мальчик))) Джареду Лето особенно разворачиваться было негде, но тот материал который уготовили ему сценаристы, отработал честно.
Я абсолютно не являюсь поклонником Blade Runner как такового, но оценить масштаб работы группы товарищей могу. На мой субъективный взгляд, фильм стоит потраченных денег и времени. Обладает эта атмосфера, переданная таким роскошным визуалом и давлеющей, но кажется совершенно уместной музыкой, чем-то магнетическим. И вся неспешность и медитативность из которой соткано это полотно, погружают в полное безмолвие и созерцание происходящего, где экран не пестрит от экшена, а с каждым кадром наполняется таким притягательным и пугающим миром будущего.

хорошо

Zoller
11 октября, 15:56

Понравилась атмосферность, звуковое оформление и Гослинг. А так, ожидал большего. Не считаю, что фильм на 9 из 10. Стоит посмотреть однозначно, но лично мне не хватило сюжетной линии и какой-то сути.

отлично

Songo
9 октября, 23:31

И как в случае с прошлым фильмом Виленьва в сюжете больше упора на мелодраму, чем на какую-то научную фантастику. Вообще фильм очень похож вязкой, тягучей атмосферой в которой почти 3 часа пролетают совершенно незаметно на «Прибытие».
А единственный минус — общий сюжет, логика мира. Но это тут и у первой части те же проблемы были.
А еще это просто идеальный сиквел и великолепный визуально фильм.

хорошо

Acidbug
9 октября, 23:30

Интересно только как продолжение культовой 1 части. Почти 3 часа нудновато. Мне зашло нормально, было интересно развитие старого сюжета, но я не думаю, что большинству такое понравится. Слишком затянуто и атмосфера будущего слишком удручающая. Кстати старый фильм был на порядок динамичнее.
P.S. Если Гослинг сомневался кто он, то почему свой глаз не посмотрел? :)


Отзыв был изменен 6 раз, последний — 15 октября 2017, 21:35

отлично

Ken
9 октября, 17:38

Как глоток свежего воздуха после череды типичных голливудских поделок.
Ничего не бежит, не мельтешит, нет стены выстрелов из всех видом оружия, нет кичеватой компьютерной графики. И ОЧЕНЬ атмосферно.
Правда, с давлеющей музыкой местами перебор.

P.S. Вот так надо было экранизировать Ghost in the shell !







Разное

«Бегущий по лезвию 2049» на IMDB


киночтиво

«Дюнкерк»: Самый широкий пролив

«Дюнкерк» Кристофера Нолана — редкий случай батального жанра с пафосом правильного градуса.



Пишите нам
© 2017 redmount
мобильная версия
iPhone-версия