Боевик / Драма / Приключения
История любви раба Мило и благородной Кассии, обрученной с римским сенатором, на фоне извержения Везувия, которое навсегда стерло с лица земли древнеримский город Помпеи...
Сухо, стерильно. Не трогает. Ни история любви, ни тема рабства и несправедливости, ни даже чудовищная человеческая трагедия в финале.
По сути - это была слабая попытка переснять "Титаник", только в других исторических декорациях. Получилось очень средне.
Отзыв был изменен 8 марта 2014, 16:54
Достаточно типичная история оказалась, поэтому особого интереса не вызвала. А вот панорамные съёмки достаточно интересно было глянуть. В общем вполне можно разок посмотреть, но если нет - то ничего не потеряете.
интересная книга, и по сути увлекательный сюжет, превратили в сопливую историю...
Штамп на штампе, но мы, слава богу, шли на это сознательно, посему благополучно простебали весь фильм и покинули зал без неприятного осадка. Если вы идете за чем-то большим, то это не то кино)
Фильм понравился, спецэфекты прекрасные, очень зрелищно и натуралистичо сделано. Порадовал не хеппи-енд, а я уже думала, что сделают традиционно - парочка спаслась. Короче, один конь в конце выжил... Очень красивая картинка, понравилось, что в этой любовной истории всего лишь один(но зато какой!) поцелуй вконце. Не ожидала, что так понравится фильм. Сделано немного с американским пафосом, типа безумно- быстро скачущая лошадь, обходящая все препятствия, но куда ж без этого)))
И согласна впринципе с отзывом k.o...
Отзыв был изменен 5 раз, последний — 27 февраля 2014, 18:07
а мне фильм очень понравился. спецэффекты шикарные, история немного банальная, но все же захватывающая и романтичная. смотрела на одном дыхании, было много эмоций. харингтон-красавчик
Фильм Помпеи вызывает двойственные чувства. Очень мощная реальная история, словно алмаз. Стоило только подобрать оправу достойную - но вот с этим как раз прокол.
Сага про мальчика из уничтоженного народа, в последствии ставшего гладиатором и жаждущего отмщения - по определению не подходила к данному фильму, потому , что если ты не Спартак, то никакая иная гладиаторская история не перебьёт по масштабности извержение Везувия.
Для всех, кто смотрел сериал Спартак, особенно "Кровь и Песок" - здешнее повествование о жизни гладиаторов покажется поверхностным, упрощенным и очень киношным. Драки не захватывают, кроме поединка под дождем (соглашусь с предыдущим оратором). Сравнение Аттикуса и Эномая напрашивается само собой, при этом Эномай выигрывает по всем параметрам, и как боец, и как наставник, и как актер, и вообще по фактуре. Можно и далее развивать тему гладиаторства, мести и поединков во время поставленного на паузу извержения вулкана - но это все не то.
Фильм абсолютно не потерял бы в эффектности, если бы его сделали чистым повестованием о катастрофе. И на мой взгляд, уместным было бы сравнить извержение с карой Богов. Перед этим показав все излишества и чрезмерности людской жизни в Помпеях в частности,и в Римской империи в целом. И достаточно было бы истории между простым парнем (а не супер бойцом) и дочерью патриция. Мечи здесь были лишними.
Порадовало окончание истории - обошлись без штампов. Финальная картинка, несмотря на трагичность - очень хороша.
Ну и не могу не порадоваться на возвращение в большое кино Кифера Сазерленда. Пусть и злодея сыграл, но тем не менее очень достойно.
Резюмируя - фильм однозначно не попадет в ад вместе с такими лентами как "Война титанов", "Геракл возвращение легенды" и другим псевдоисторическим мусором. Но действительно сильным полотном ему помешало раздвоение историй и отсутствие акцента на связку Помпеи-Везувий в завязке.
Эх, кто мог подумать, что один из лучших режиссеров в жанре экшен так разочарует. Ладно, сюжет неинтересный и заштампованный (у Андерсона так бывает), так самое печальное то, что экшен сцены совсем невыразительные. Главный бой на арене, после сериала про Спартака, "300" и хотя бы того же "Гладиатора" выглядит очень блеклым. Эффектный поединок был только в самом начале под дождем, но увы очень короткий. Зато с визуальной частью всё очень хорошо, Везувий красиво и масштабно разносит Помпеи, что и спасает фильм от полного провала.
Уууух!
Гэта было...гэта было... гэта было нечакана!
Такая моцная замашка на нешта ўдалае, ураджвучае, цiкавае. А атрымалася...
А атрымалася, што мы маем выдатную, бадай што выдатнейшую карцiнку, на 8 балаў, а вось сюжэт - максiмум 0 балаў. Вось на выхадзе i атрымлiваецца 4 балы. 2/3 фiльму глядач проста не разумее, што адбываецца на экране: нейкая незразумелая, пабочная мiтусьня, дыялёгi, варушэньне. Логiкi сцэнарыстаў не зразумець. Прыгажэйшая карцiнка не выратавала гэтае кiно - хацелася, каб яно як мага хутчэй скончылася.
Мiнi спойлеры:
1. Як наш галоўны герой так быстра бегае? 5 км у хвiлiну?! Як ён так хутка скача?! 100 км у хвiлiну?
2. Як можна адчынiць кайданы (оковы) драўлянай галiнкай?
3. Як можна зламiць хвалёны Рымскi меч голымi рукамi?!
Отзыв был изменен 2 раза, последний — 21 февраля 2014, 16:04
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
