2046

хорошо

Иногда, местами, всё ещё щемит душу, как в прошлых его фильмах, но в целом обрывочно и даже затянуто. Будто рождался в муках, буквально через силу. Впрочем далеко не так плохо, как будет потом... Но от этого не легче, слишком сильно было впечатление от прошлых, слишком хотелось такого же волшебства...
ЗЫ И да, только убедился во мнении, что японцы почти поголовно крайне плохие актёры.

слабо

Ничего не поняла, интерес потеряла. Как при плохом сексе с хорошим партнером - выбрала и мысленно переклеила дома обои, придумала как переставить мебель, решила, что дарить маме в следующей году на день рождения, и, осознала, почему Танька такая дура.

До конца досидела только из уважения к той горсточке людей, которые убеждаю, что Кино - шедевр.

шедевр

Боже какой классный фильм! Хотя смотреть его мне было тяжело...

2 Сергей:
> Все оценки идут на эмоциональном, подсознательном уровне
> ...
> Скорее вы еще слишком молоды , если реклама LG вас отвлекала или/и Вы обращали на нее внимание.

Не совсем так. В самом деле - смотришь, воспринимаешь эмоционально, на подсознательном уровне... И тут тебе - бац! на ровном фоне какие-то буковки... LG... product placement называется... реклама... рассчитана на то самое подсознание. Мозг все равно воспринимает _всю_ информацию, и какие бы фильтры с возрастом не вырастить, - все равно оно влияет на впечатление. А в следующем фильме появится стиральный порошок, или какой-нибудь Путин очередной... Мне кажется, надо быть поаккуратнее с такими фишками в таких фильмах, все-таки не "Джеймс Бонд" и не сериал смотрим :)

шедевр

Хоть мне больше нравятся старые фильмы Кар-Вая (Пока текут слезы, Чункингский экспресс), на "2046" отдыхал душой... словами не выразить, как хорошо... да еще и продолжение "Любовного настроения"... и имхо лучше последнего... шедевр!

Идиотизм с элементами фолософии, ничего больше.

Я читал, что его снимали долго, сценарий все время менялся, переписывался, то есть его фактически не было, отсюда и результат.

отлично

То МАХА: Ваша рецензия понравилась, вчера мы с другом дошли примерно до того же в наших оценках, что написали Вы. Вообще передавать впечатления о фильмах такого уровня достаточно сложно. Все оценки идут на эмоциональном, подсознательном уровне и не всегда их обязательно точно формулировать...
О рецензии господина Куликова Газета.RU: Как я уже устал от дешевого гламура, и стандартных клише, с жалким желанием написать хоть что-то..., и я не в коем случае не виню самого автора (быть может он как и герой "2046" пишет такую галиматью, чтобы "не умереть с голода"), мне жалко публику, которая это все съедает...,... и эти интеллигенты выплескивают это на нас с подмостков ДК, или дешевых Канальчиков или Передачек (не дай нам бог не знать пары дат, наград или имен типа Мон Вун Ин, Жан Пен Сун и иже с ними, боже...какой моветон, да вы же противны,...вернувшись со смены...)
Для Мантиса... Скорее вы еще слишком молоды , если реклама LG вас отвлекала или/и Вы обращали на нее внимание.

2046- это настоящий фильм, я советую всем посмотреть его.

Ну и дотошный вы, Mantis!!! в хорошем смысле. В Беларуси с этим делом проще, кроме того, ваша ретроспектива будет приписана к деятельности Музея кино, это серьезная организация, могут договориться.
В общем, если вдруг, то пишите icoke@yandex.ru !

хм, даже не знаю... интересно, а как в таком случае с вопросом авторских прав?
наверное как сдам сессию попробую что-нить

хорошо

2 Маха: Спасибо!! Очень толково, в самом деле :)
Вот это рецензия... Помогло (до)-разобраться в фильме...

Хотя все равно - общее впечатление: красивое кино, как бы эмоциональное, но... не тронуло. И реклама LG (хоть и была нечасто) отвлекала.

В Музее истории - на кассетах и DVD, большей частью. На CD, по опыту знаю, выглядит нормально -> подключаешь комп к проектору, проектор и белый экран в Музее есть. Насчет времени и т.д., могу только предложить свою помощь. Кстати, весной в Музее уже шла ретроспектива Фрица Ланга, сделанная Мюром Фаридовичем по собственной инициативе!
Еще вопрос - что нужно, чтоб идея с Киноклубом окончательно созрела? (слазила на www.museikino.ru и серьезно начала ногти грызть от зависти и бессилия)

Фильм - удовольствие от утопания в кажущейся любви, в желании героя остановить время, мгновение растянуть в вечности, застыть и изнывать от любовного настроения, когда любви-то нет... фильм о желании любви и ее отсутствии. Потому что для героя любовь прошла, не сложилась. Но томление и стремление к этому чувству - в его крови, это его жизнь... и в тоже время в желании забыть бывшую любовь, испытанное чувство, чтобы снова жить... и только время взяло верх над круговертью красоток, тел, их слез и чужих историй... Нет любви - значит, нет. Должна быть одновременность, направленность друг на друга, нужность, близость, доверие... реальность. 2046 - иллюзия счастья, искусственное счастье, созданное наслаждение от возможности счастья, которого не может быть. Просто не может. Фильм для меня об утекании времени при кажущейся замороженности, истощении чувств при полном стремлении к обратному. Самый жесткий, но истинный момент - "Одну вещь я не даю взаймы"... И это правда... Я хочу тебя любить, но... Герою оставалось только "хочу", т.к. любить не получалось уже или еще в силу множества препятствий, жизненных случайностей, и даже чужого счастья. Цена за утрату любви - жизнь без нее. Цена за поиск и желание любви - жизнь без любви. За все человек платит временем. И даже если бы была возможность переписать "слишком печальный конец"... вышло ли бы что-то иное. В силах ли человека планировать любовь??... В его силах только любить!!! я вот тоже бегу из 2046... из законсервированной счастливой жизни, но уже бывшей прошедшей любви... я бегу в тот самый "слишком печальный конец", который не могу переписать... я бегу к дуплу, чтобы выпустить свою тайну, которой уже нет... Она бессильна надо мной уже, но и я без сил...

А на каких носителях фильмы в Музее истории кино?

хм, составить свою ретроспективу - это хорошо... Идея неплохая... Тем более, что я сейчас активно копаю всё, что можно, чтобы максимально расширить свою колекцию хорошими фильмами. Проблема в первую очередь наверное в носителе - в основном фильмы на сд, не знаю как это выглядит на большом экране. А вторая проблема - в острой нехватке времени - работа+учеба...

Киноклуб нужен, идея уже зреет давно...

Черт, "стыдиться" с мягким знаком.

слабо

Чего стыдится? Тем более, что в Музее истории кино обещают пополнение и очень скоро - в начале февраля. Кстати, Mantis, могли бы составить свою ретроспективу и представить её в домике на Свердлова-4 - интересно взглянуть! Будете просветителем, вроде Фр. Скорины. Вообще, на базе "Свердлова-4" можно устроить собрания кинолюбителей - горизонты сразу расширятся.
Аниме - целая стойка - есть на Козлова, 3. Кстати, сегодня в метро видела удивительную объявку - "Индийское кино и саундтреки, бульвар Толобухина, 4, 2- й этаж, к. 8". По-моему, есть проблески.

Кубик, кто ищет - тот всегда найдет ;) Хотя это уже дааавнооо. Вот только зарубежного там оч мало. После просмотра коммъюнити Другое кино в ЖЖ (оно московское в основном) просто стыдно становится... так что это рак на безрыбье. Полноценного ничего нету. Я уже не говорю про анимацию (аниме и тд).

Нейл, покопаться в куче Хуливодского г тож можно, уже сколько раз там золото сверкало... Только это золото часто не добирается до нас. Это обидно :(
А про моду - что в ней плохого?:) После Китано и Ки-Дука я активно полез рыться в интернете и книгах. Мне стало очень даже интересно, а что же это такое и "с чем его едят". Весьма познавательно.

СПОР - это хорошо! И истина тоже! просто многие люди заходят сюда не спорить, а первым делом плюнуть не только на то, что им не понравилось (бывает), но и на тех, кому это понравилось (какая гадость) :(

По-моему, галиматья, а не фильм. Все потому, что искусственный и надуманный! Кстати, я нашла в Минске альтернативу Киноформату - http://www.sverdlova-4.joy.by !

отлично

А чаму ты вырашыў, што я жанчына?:)
Я 16-летні цінейджер!
А калі цяжка з беларускім, то ёсць проста выдатная праграма "Белазар" - http://belazar.belinter.net
А наогул беларуская літаратура руліць!