Хребет дьявола (Espinazo del diablo)

неплохо

АК
19 сентября 2008 года, 11:12

Долго искал этот фильм, долго готовился к просмотру...
настраивался на нечто более эзотерически-сумасшедшее что-ли... ориентировался на Лабиринт Фавна...

и как всегда (когда так готовишся-настраиваешся) - получается маленький пшик...

драма и трагедия - вроде очень даже. Полная жесть: война , дети, ужасные взрослые ... но как-то плоско что-ли... не совсем естественно...
сказка-эзотерика-призраки - совсем мало, не понятно к чему, совсем не интересно...

с другой стороны... вроде как следует помнить... что это начало в каком-то смысле трилогии... первый фильм... где только зачатки идей... и последуещее "продолжение" в виде "Лабиринта Фавна" - в полной мере, фантастичеки красочно, интересно и т.д. развивает и раскрывает идеи-мысли Гильермо...

так что любителям последнего - нужно смотреть, только хотябы для полноты картины и понимания этапов развития режисера...

всем остальным - мне кажется будет скучновато... ну да что поделать - та коно и есть

хорошо

_hum_
7 сентября 2008 года, 18:08

При всем моем неприятии "Лабиринта Фавна" надо признать, что его брат-близнец "Хребет дьявола" оказался намного ровнее и оттого интереснее для просмотра - нет в нем той отталкивающей извращенности больного сознания и излишне натуралистичной жестокости. Да и дети играют более эмоционально.

неплохо

Artur_Rivares
30 марта 2008 года, 01:30

фильм неплохой. но если его не посмотреть то в жизни ничего не потеряешь. если посмотреть - мало что приобретешь. смотрите лабиринт фавна и страну приливов. бегом)

неплохо

Слава
26 февраля 2008 года, 09:40

Фильм вполне стильный, но не шедевр, конечно. С одной стороны, есть развитие сюжета и даже некий драматический катарсис, с другой - много минусов, как и в прочих "артхаусных" фильмах дель Торо. Мистическая линия интересна, но довольно типовая, и показать привидение как-то по-новому режиссер не сумел. Я понимаю, мистика здесь не главное, главное - это некие символические идеи режиссера, но все же. Однако своя атмофера в фильме есть, и он на голову выше среднестатистической продукции подобного рода: вроде ничего особенного, но каким-то интересным образом все же цепляет. Но дель Торо все-таки не Гиллиам. Он не умеет работать с актерами индивидуально. И дети у него играть не умеют, ни в "Лабиринте Фавна", ни здесь. Их скованность добавляет фильму символизма, но этот фимволизм искусственный. Вспомните, как сыграла Джодель Ферлан в "Стране приливов": между ней и главным героем "Хребта дьявола" - дистанция огромного размера.
P.S. Ждем второго "Хеллбоя". Он будет более зрелищный, чем первый (это видно по трейлеру) и без артхаусных претензий - то, что доктор прописал.

так себе

elin
19 марта 2007 года, 18:29

так себе. я не увидел характеров. не уловил смысла. вроде как фильм ни о чем.

хорошо

Songo
19 марта 2007 года, 03:54

Воинствующий эстет понравился. С его просьбой включить граммофон и повернуть к окну. Понравилась охота "питекантропов" на "мамонта" к концу фильма.
Красивый фильм. Интересный. Стараниями режиссёра. Но при этом полное отсутствие какой-либо смысловой нагрузки. Плюс, совершенно неестественные, в чём то даже комичные, персонажи. Смотреть интересно, но видев до него "лабиринт Фавна", не многое потеряешь и пропустив.

слабо

Dark Omen
18 марта 2007 года, 00:15

Слабо. Извините, ни о чём этот фильм (ожидал большего). Сюжет размазан, персонажи не раскрыты. О чём картина?
Местами толковая работа оператора, хороший звук, но этого явно не достаточно! Да и откровенной жестокостью уже мало кого шокируешь. Привыкли, что ли? :(

неплохо

designer
17 марта 2007 года, 23:35

...ходит-бродит призрак и пугает детишек...зачем спрашивается? Живёт много лет среди тёток и детишек здоровый мужик и мечтает о золоте и лучшей жизни, а чтобы воплотить мечту ему приходиться совокупляться со старухой...треснуть её по голове разок и сбежать с золотом ему в голову не приходит...вместо этого разыгрывается непонятный спектакль с убийствами и кровищей крупным планом ...
По-моему, с Лабиринтом Фавна даже не стоит сравнивать: фильмы разной категории! Общее у них только главные герои (дети)

отлично

lepus
17 марта 2007 года, 12:39

Лично моё мнение: такие фильмы нельзя оценивать. Поэтому 10 как фильм для думающих людей. Он ничему не учит каждый почерпнет для себя чтото из него. Я почерпнул многое.

неплохо

dmitryminsk
16 марта 2007 года, 23:51

Для начала рекомендую обратить внимание на рецензию некоего Ивана Куликова в предварение зрительских мнений. Давно не видел, чтобы в три строки столько бреда умещали. Даже и не знаю, кто ловчее сумел страх и фашизм одолеть – девочка из «Фавна» или дети из «Хребта дьявола». И не стыдно подобное в заглавии размещать?
Фильм, несмотря на очевидное сюжетное и стилистическое сходство, показался много слабее «Фавна». Некоторые приемы (глаз в замочной скважине) вызвали откровенное недоумение своею неуместностью, так зрителя в «Возрождении живых мертвецов-3» пугать можно. И если в «Лабиринте» вкрапление потустороннего мира в сценарное полотно происходит органично и сюжетно обоснованно, то здесь регулярные явления мальчика в растресканном гриме заставляют задуматься о правильности в выборе жанра. Может, стоило себя в трэшевых ужастиках попробовать? Плюс гротескный реализм жестокости и сцен бесконечных насильственных смертей. Почему-то вспомнился «Мартин Иден» Джека Лондона. Который, уже будучи признанным литератором, отыскал где-то свои первые пробы пера, работы сырые и бесталанные, и, вполне осознавая их никчемность, все таки передал тексты в печать под своим именем. Интересно, дель Торо, будь у него сегодня такая возможность, многое бы изменил в своей картине, прежде чем ее на экраны выпускать?
Не могу согласиться с мнением “forjuk” о полезности просмотра картин в хронологическом порядке. Боюсь, последуй зритель этому совету, многие до «Лабиринта фавна» уже бы не добрались. Интересно, конечно, наблюдать, как у человека киноязык богатеет, да режиссура крепчает. Да только расти надо в тепличных условиях киношкол и всяких «кинодебютов», ну, в помощниках режиссера походить, а на большом экране уже все свои возможности представлять. А то мы все часто в роли тех гостей из литературного анекдота выступаем, на которых повар свои новые блюда разучивает.
В итоге - неплохо - но не более.

так себе

агент Купер
16 марта 2007 года, 23:51

Не супер. Этакий "подростковый нуар", напоминающий с одной стороны некоторые фильмы по Стивену Кингу, с другой - бесконечные ужастики о мёртвых японских девочках. По сравнению с "Лабиринтом Фавна" - банальность, впрочем, хорошо, что режиссёр эволюционировал от худшего к лучшему.

очень хорошо

Marmeladova
16 марта 2007 года, 20:20

понравилось...во многом перекликается с Лабиринтом...но на мой взгляд меньше эмоций, больше созерцания...красная нить сюжета обоих фильмов про чудивощ всех видов и мастей: взрослый человек, поднявший руку на ребенка - самый страшный монстр из всех существующих...естиь над чем подумать

очень хорошо

Лисица
16 марта 2007 года, 15:27

Как и в "Лабиринте Фавна" есть мир "зла" , есть мир "добра" и их встреча неминуема... Кто победит и какими средствами, на что способен человек ради достижения намеченной цели.
После просмотра остаётся не понятное чувство, что-то "не так", who is who?
Тем кому не понравился "Лабиринт.." не рекомендую, а кому понравился - обязательно посмотрите :)

хорошо

Vutik
16 марта 2007 года, 12:42

Интерестный фильм. Местами страшновато. Есть над чем подумать...

неплохо

forjuk
16 марта 2007 года, 07:05

Сюжет, что бы не говорили, достаточно средний и полон штампов типа "сначала гнобит, а потом друзья". Способы нагнетания атмосферы тоже довольно немудрёные. Хотя режиссер и эти неновые вещи подаёт мастерски.
С другой стороны, смотреть фильмы, снятые кем бы то ни было, лучше в хронологической последовательности. Фильм в целом неплохой, но в сравнении с "Лабиринтом Фавна" тускнеет. Тем не менее смотреть нужно хотя бы для представления о том, как развивается творчество дель Торо

очень хорошо

Showtime
16 марта 2007 года, 00:56

А фильм-то хорош. Не богат на события и персонажей, медленен, полон детей и одиночества. И при этом каким-то образом умудряется не казаться скучным. Оставляет после себя какой-то след. Хотя были в зале и недовольные.

шедевр

Туляга
14 марта 2007 года, 17:36

Абсалютны шэдэўр Гільерма Дэль Торы. Першы фільм новага стагодзьдзя. http://nn.by/index.php?c=ar&i=7136

В ролях:	Эдуардо Норьега	Хакинто
	Мариса Паредес	Кармен
	Федерико Луппи	Касарес
	Фернандо Тьелве	Карлос
	Иньиго Гарсес	Хайме
	еще...

В ролях:	Эдуардо Норьега	Хакинто
	Мариса Паредес	Кармен
	Федерико Луппи	Касарес
	Фернандо Тьелве	Карлос
	Иньиго Гарсес	Хайме
	Ирен Виседо	Кончита
	Хосе Мануэль Лоренцо	Марсело
	Франсиско Маэстре
	Хунио Вальверде	Санти
	Берта Охеа	Альма
	Адриан Ламана	Гальвес
	Даниэль Эспарза	Маркос
	Хавьер Гонзалес
	свернуть

Страна:	Испания, Мексика
Время:	106 мин.
	Официальный сайт

Хребет дьявола

Espinazo del diablo (2001)

83 зрителя: