прекрасный фильм ! красивый добрый чудесный
актриса очень красивая и милая и все актеры в этом фильме!
информации об этом фильме очень мало
если можно вопрос кого играет А.Баталов

Как и обещала:
Сама я не снималась в массовке, но когда в 86-ом году поступила учится в техникум, со мной в одной группе учились девчёнки, которые всем классом , в своё время снимались в массовке (кстати, если Dima вдруг здесь появится может и вспомнит-- мои девчёнки учились в 91-ой школе). Так вот они о Чернышеве говорили то же самое, что и Dima-- слишком заносчив и высокомерен, что с нынешним его образом никак не вяжется-- совершеннейшая посредственность, на такого мужчину слишком внимания не обратишь, и если вспомнить его образ в детстве-- просто представить невозможно, что можно так изменится , далеко не в лучшую сторону.
А больше вроде и нечего рассказать-- всё , что знала -- поведала.

Мировой шедевр! Замечательный фильм! Cмотрю его раз в год, знаю каждую фразу и все равно этот фильм мне никогда не надоедает! Высоцкий просто гений!

по-мойму,это самая блистательная игра Энджи...
эта роль ей очень подходит...
лучше неё здесь никто бы не сыграл..

Очень жаль, что вырезали значительную часть Высоцкого-Брусенцова. Но фильм интересный, Высоцкий мастер и Янковский неплохо играет.

Кстати, кому все же покатил этот "шедевр" по этой ссылке можете скачать демо-версию игры по мотивам (надеюсь она то хоть получше будет):
http://alexanderthemovie.warnerbros.com/flash/?h_section=gam...

to Nail: Да, надо же и мне свои слова подкрепить, первоисточниками :))
В том же "Пиру" Платона, Федр произносит речь. Во славу Эроту (насколько помню), где есть слова:
"... не знаю большего блага для юноши, чем достойный влюбленный, а для влюбленного - чем достойный возлюбленный...". - вы это называете гомосексуализмом? :))) Если да, то вы абсолютно ничего не смыслите в истории Др.Греции. :)
Историческая справка: "Во многих Греческих полисах воспитанием юноши (10 - 16 лет(если не ошибаюсь)) занимался не отец, а один из заслуженных граждан (воин, аристократ, купец...), который выбирал себе воспитаника сам, но не более чем одного. В этой паре воспитаник - воспитатель, первого называли возлюбленным, второго - влюбленным (так перевели с древнегреческого)". Естественно, никаких сексуальных отношений между ними не было :)))

to B52: Я не зацикливаюсь на грамматике и орфографии, если только это действительно необходимо. Было бы интересно посмотреть на какие кнопки попадали бы вы, после двух суток за монитором.
to Nail: Для вашего сведенья, первоисточником - является рукопись Платона, и я снимаю шляпу, если вы раздабыли ее и владеете древнегреческим в такой степени, чтобы ее прочитать :))) И так как вы если и читали, то только в переводе (год выпуска издания, издатель, переводчик??), что не является исторически достоверным материалом - это первое. Во-вторых: приведите цитаты, из упомянутого вами источника, описывающие гомосексуальные отношения? (Не еденичный случай (в семье не без урода, в нации не без гея), а массовое, повальное увлечение греками однополой любовью). Так что ждем-с.

Главной целью Гибсона было отразить реальные события по Евангелиям. Он не привнёс в фильм практически ничего своего, и это верно, ведь так много людей соблазнившихся показать своё "единственное и неповторимое" видение Нового Завета. Кроме того, так мало людей которые до просмотра фильма хотя бы отдалённо представляли что такое страдания Христа (ну схватили, ну распяли, да мало ли кого тогда распинали). А после просмотра веришь, что это действительно было ТАК СТРАШНО и что это ПРАВДА. Да- это было, да- мы такие, да- Он нас любит!!!

Чисто по режиссуре и актерской игре это типичный голливудский фильм - то есть, индивидуального режиссерского почерка в нем нет, построить актерские сцены таким образом может любой голливудский профессионал. Это не "Бразилия" Гиллиама. Однако как фантастическое зрелище фильм очень неординарен. Он вышел за год до "Матрицы" и содержит идеи, в "Матрицу" перекочевавшие, например, нереальную реальность, главного героя, обнаруживающего, что мир вокруг него какой-то не такой, и т.д. Причем, ни о каких компьютерах здесь речи не идет, это настоящая готическая фэнтези, и поэтому искуственная реальность в этом фильме действительно действует на воображение. Спецэффекты супер, сцену изменения города на наших глазах под воздействием воли пришельцев стоит увидеть. Концовка, в которой выясняется, где собственно находится темный город, лично меня ошеломила. Любителям немного коммерческого, но все же сюрреализма, фильм очень рекомендуется.

Посмотрела этот мультик год назад. На сто лько он впал мне в душу, что до сих пор не могу равнодушно вспоминать о нем. Сколько в нем трогательной доброты, настолько положительно эмоциональная работа, что нужно вложить в рисунки, что бы все это передать зрителю, видимо ДУШУ. Других объяснений не нахожу. Спасибо автору за то наслаждение и радость которое я получила от просмотра этого произведения!!!

Господа, а вам не кажется, что вы забыли про жанр фильма? Искать в нем глубокий философский смысл - все равно, что жаловаться на отсутсвие спецэффектов и экшена в "Полете над гнездом кукушки" или "Собачьем сердце"! Это же комикс, а кто в комиксе экзистенциальные проблемы ищет?! Задача фильма - смотреть, не напрягаясь, в чем он и преуспел. Пожалуйста, задумайтесь над этим, прежде чем писать подобные отзывы. Правда, новая прическа у Берри мне не понравилась.

March_Cat.
Если вы читали не первоисточник, а какой-нить совдеповский учебник по истории - это не значит, что у Платона так не было. Я с радостью бы встретился с вам и как делают учителя с нерадивыми учениками - ткнул бы носом в книжку, тем более я на личности с "вами" не переходил.
Платон "Пир" - читайте, учитесь. Удачи.

Фильм очень понравился: сюжет, постановка, декорации на высоком уровне (5+). Актерский состав довольно хорош, но замечательным не назвала бы (4). Николь Кидман при всей моей любви к ней играет не на отлично, а где-то на "хорошо с минусом". Не видно такой мощной игры, как в "Часах", "Догвилле" и "Широко закрытых глазах". Хотя это ее роль (и внешне она очень подходит для нее, и талант драматической актрисы у нее имеется), но Николь в ней не раскрылась.

Мне фильм понравился. Нужно смотреть его без предубеждений. Трёх часов просмотра практически не ощутил, в отличие от Возвращения Короля, на котором уже почти дремал под конец. Единственный вопрос - куда ушли 170 млн.$ бюджета. Мне кажется деньги были потрачены не рационально, если только все битвы не снимались без применения спецээфектов.

Я тут просматривала более ранние странички этого форума...И вот что интересно:был такой момент,когда все гадали,что же будет в У-2.Было очень много прогнозов относительно Лизы.И они в основном сводились к тому,что она "изменится в лучшую сторону",но все равно ей ничего хорошего не светит.И все сбылось!!!Удивительно...

Ожидала гораздо большего. Фильм напоминает американскую агитку, так как в сюжете многое перекликается с современной ситуацией в Ираке и Афганистане. И свободу македонцы несли в Персию, и цивилизацию, при этом показывают тяжелые батальные сцены с массовыми убийствами. А сам Александр внешне вылитый Буш. Положительное от просмотра лишь то, что вызывает желание перечитать историю. В целом фильм получился не об Александре - великом полководце, а о голубой нежной и трогальной "настоящей " мужской любви.

filjm prosto obaldet! hotia nekotorye momenty slegka zatianuli, no Adrien Brodie molodec! toljko sliskom simpoticnyj psihopat, az dze zlko slegka (shuchu)

2 PraPravednik
> И тонкие и свежие.

насчет свежести может и было пару моментов, а вот насчет тонкости... кстати как насчет спора про 100тыс енотов и яйцо? ;)

2 e2-e4
написал же "из Полицейской академии <что ли>"
то есть с оттенком сомнения.

> Учи матчасть.
гыг... буду я еще каждый попсовый мотивчик заучивать :lol

Один из нескольких моих любимейших фильмов. По-моему, самая лучшая роль талантливого Рассела Кроу, отличная роль Дж.Конелли... Реальная история двух несчастных людей проникает в душу и заставляет вспоминать, сопереживать и вдумываться в каждую минуту фильма еще не один месяц после просмотра.

Наше "Преступление" замечательное!!! тараторкин великолепен, и действительно рожден для этой роли! Классика forever!

Комментарии особенные не нужны. Сериал создал себе отличную репутацию и заслуженно считается одним из лучших, когда-либо созданных.

Хотя и уважаю Элайджу, фильм понравился не из-за этого. Необычный, странноватый, комичный. Легко смотрится и еще приятней пересматривается.

По-моему, это простое издевательство над романом Оскара Уайльда. Книгу прочитала с удовольствием, а фильмом настолько перековеркали всю суть романа, что я не выдержала даже 10 минут просмотра, остальное нещадно прокрутила.