Фильм оставил двойственное впечатление. Начало интересное, действительно хорошая задумка и т.п., Но к середине все становится очень скучно штампованно. Куча различных нестыковок... не буду их описывать, но реально вызывали усмешку, Вроде как грандиозный размах - а его не чувствуется... Сопливая и нелогичная концовка вообще испортила общую картину. Вообщем - то плохим фильм назвать нельзя, но и отличным тоже, меня он как - то не тронул.. Разок посмотреть можно, и необязательно в кино.

Не понятно, зачем я начал смотреть фильм, если по предыдущему Баумбаха было понятно, что этот режиссёр не для меня снимает. Но, внезапно, понравилось. Какая-то простота, искренность. Благодарить за это в первую очередь, конечно, стоит чёрно-белую героиню.

Фильм - дискредитация христианства. Перевирание в пользу мрачняка и тупняка. "И это нормально - жизнь это борьба и убийство." - вот что создатели хотели услышать от зрителей. Они этого и достигли. Когда суть совсем в другом направлении.

Стоящий момент в фильме только один - ролик про создание мира.

Тот редкостный момет, когда "книга лучше".

Интересное кино. После просмотра заставляет задуматься,что на самом деле бог. Причем не важно искусственный или вполне себе натуральный. Отношение к нему человека одинаково невежественное)

После дедвуда и ада на колёсах не пропускаю ни один сериал и фильм про дикий запад. А тут вам и пошлая комедия, и дикий запад, и очаровательная Шарлиз Терон. Комбо! Фильм хороший. Смешной и добрый. В бубнеже он, конечно, менее смешной чем в оригинале, но тоже ничего. В конце сеанса были даже аплодисменты.

При таких возможностях... Умением создать за секунды сложные технические конструкции с помощью нанитов.. Можно было просто сделать заранее крутой вертолёт-мегалёт и при опасности улететь из этой дыры вдвоём на мальдивы! А они в луже воссоединились в каком-то курятнике... Смотреть фильм не тяжело, но много всяких "НО" и "ПОЧЕМУ?" не дают покоя...

Зачётная кинастушка! )) Доброе, лёгкое и жизненное кино! Конечно можно и дома глянуть. Одно только меня расстроило: всё же он готовил настоящие кулинарные шедевры на настоящей кухне, в серьёзном ресторане, но потом стал делать обычный дешёвый фаст фуд...Хоть и вкусный.. Но, это точно не мечта любого настоящего повара, и не тот уровень.. Как-то сильного триумфа не было. А так очень не плохой фильмец! ))

Запах на 10, удар на 4. Стоит посмотреть, что бы оценить идею.

Фильм в первую очередь нелогичный, от того становится невыносимо скучным во второй половине. Перемудрили с нонитами и их божественными возможностями.
У меня вопрос к аудитории, почему у героев Деппа и Беттани такие отчаянно грязные майки в области подмышек и горла? Это намек на то, что они типа много работают и нет времени на банальную стирку? Тогда зачем на презентацию одевать белоснежную чистую рубашку на грязную майку??? Пошли бы в грязной майке . Или одели бы грязную рубашку.
Неужели за 0,00000001 стоимости квантового процессора не смогли купить стиралку на троих?
И почему тогда героиня ходит в чистых майках? Она же тоже программер. Или ей можно стирать, а этим нельзя?

"Для тех, кто умеет думать"

to PH13

Хочется надеяться, что я вхожу в эту касту умников, поэтому попробую вам ответить.

"Весьма толковое кино для всех способных ВНИМАТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ и ДУМАТЬ людей" -- ну что тут сказать, если ПОДУМАТЬ, то после первых 20 минут фильма герои начинаю вести себя как дебилы, причем все, в том числе и ИИ Деппа, что странно. Очень показателен эпизод, когда Депп ожил в компьютере и Пол Беттани пытается убедить его подружку, что все это очень плохо:

- Его надо выключить, это опасно!
- Нет, пошел вон, мой добрый друг, который беспокоиться обо мне!
- Окей.
Развернулся и пошел.

"Актуальная проблема, хорошая подача..." -- да, задумка хорошая, не зря его вытащили из черного списка 2012. Но проблема в том, что хорошую историю тупо испортили. Интересно было бы найти оригинальный сценарий, такое чувство, что его перекроили не слабо. Режиссер виноват, студия? Хер знает.
Черт, это история о супер интеллекте, который за секунду может навернуть все фондовые биржи. И чем он занимается? Собирает кучку техно-зомби. Зачем? Он и сам не знает, так в сценарии написано.

"Шикарный актерский состав и наличие самого Моргана Фримена (звезду американского научпопа) делает кино еще более привлекательным" -- да-да, актеры отличные, вот только Депп по сути на экране провел минут 20, за что получил 20 лямов (может стоило эти деньги на что-то другое потратить все же?). Что касается Самого Моргана Фримена, то тут вообще цирк. Зачем он там? Он по сюжету нихера не нужен. Ну признайте, что если бы его не было, ничего бы не изменилось. Опять таки, Пол Беттани, который сидел с террористами в землянке два года. Что они делали два года? Смотрели фотки в фейсбуке, о том, как идет строительство?

"Время в кинотеатре прошло незаметно и хотелось продолжения" -- хочется не продолжения, хочется, чтобы ребята рассказали эту историю должным образом.

"имхо режиссерский дебют Пфистера удался" -- судя по сборам, быть ему и дальше хорошим оператором.

"Категорически рекомендую всем кто умеет думать!" -- да, действительно, можно смотреть и считать количество нестыковок и идиотских поворотов сюжета, отличная разминка для мозга.

Вкусное кино! Рекомендую.

З.Ы. И даже есть над чем подумать ;-)

ни фантастика, ни мелодрама...задумка вроде и хорошая, но реализация ни о чем, все сумбурно и скучно

Фильм о правильном. Но игра актеров ужасна... как в малобюджетном сериале. Да и история подана однобоко. Жена также виновата в развале отношений, но она не сделала ровным счетом ничего для изменения ситуации.

Всё таки в этой теме лучшим фильмом является "История о нас" с Брюсом Уиллисом и Мишель Пфайфер. Да и еще комедия!

Что радует у Каримова-- живые диалоги.

Вроде фильм и ни о чем новом. Но такое настроение прекрасное подарил на всю неделю вперед! Превосходно!

Замечательный фильм..!!..
Сколько бы раз не пересматривала, всегда наслаждаюсь просмотром.!!..
Классика всегда актуальна, даже сейчас, в нашем современном мире...
Это история любви, а даже лучше сказать сразу 2 историй, причем каждая из них могла быть актуальна и сейчас... те же чувства, те же проблемы, те же эмоции, те же условности, правда немного в другой интерпретации, но тем не менее...
Причем я даже не говорю об актерах, чья игра превосходна... фильм стоит смотреть, хотя просто для увеличения общеобразовательного уровня..!!..

Знаете, нет плохой идеи или хорошей, важно то, в чьих руках она находиться, во всём есть и плюсы и минусы. Но то, что такое будет в скорем будущем повсеместно в каждой квартире - это точно и не зависит от того, нравиться ли сейчас эта идея людям. Сильная сторона этой картины лежит в идее, но режисеры могли бы и лучше развернуть её в сюжете. Актёрский состав великолепен!

Тот редкий случай, когда фильм еще идет в кинотеатрах, а в интернете блуждает лента в хорошем качестве. Посоветовали глянуть - посмотрел. Идея отличная и вроде даже завязка хорошая, но, пока смотришь фильм, на подсознательном уровне не покидает ощущение, что снято как-то сыро и наиграно. Нет ощущения, что актеры вжились в роль. Определенно с таким замутом можно было сделать вкусный финал. Стоит ли смотреть? Ради идеи, думаю, стоит.

Уважаемая режиссер,
Неужели нельзя ничего придумать более позитивное? Бедные зрители зевали, сидели в телефонах и ждали когда закончится эта депрессуха.
Банальнейший сюжет, затянутые кадры, после 10 минут ниочем можно было смело покидать зал. Лично я досидел только из уважения к белорусскому кино.
На удивление игра актеров очень на уровне, оператор тоже молоток, минимум подстройки резкости в общем режиссер не дотянула до них.
Надеюсь выводы будут сделаны и мы увидим таки шедевр )

А фиг знает, чего я ожидал от кино с таким названием, но депрессивным п***остраданиям я не рад никогда.

Зачем вообще было снимать это кино и сниматься в этом кино???

Отличные актеры ≠ отличное кино. Софи Марсо великолепна, но этого мало. Фильм легкий, но не запоминающийся. Не плох к просмотру, если соскучились по европейскому кино и не хочется дурить голову проблемами человечества и личности.

На фильм попала случайно (мое мобильное кино-приложение анонсировало "Зло" шведско-датского производства), возможно поэтому не настроилась на просмотр конкретно этой картины.
Фильм не зацепил совсем. Происходящее на экране не вызвало абсолютно никаких эмоций ни во время просмотра фильма, ни по его окончании.
Сюжет из жизни, концовка из сказки. В аннотации много пафоса. Читала ее после фильма и хочу сказать, что как-то они друг другу совершенно не соответствуют.
Читала статью, на которую сбросил ссылочку akaNk. То, что хотела передать режиссер, я в фильме не увидела и не почувствовала.
В любом случае рада, что в белорусское кино развивается, что есть люди, которые готовы вот так вот самостоятельно и за свой счет что-то создавать. Удачи вам в вашем деле.

Вот вроде и неплохая комедия с хорошими, остроумными шутками, да и Сет Макфарлейн не дурак. Но зачем было портить всё шутками как кто-то обоср...ся, на кого-то помочились и т. д.? Не понимаю. Из-за этого поставить хорошую оценку рука не поднимается.

Фильм в духе Брюгге с медлительностью Американца.