Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти

все
отзывы


RSS

чем-то по ощущениям напомнило "иллюзиониста", когда весь фильм зеваешь, а концовка, которая должна была бы все объяснить и оправдать скуку, этого так и не делает...

фильм ни о чем.. вообще

Igor' о фильме

Я тоже хочу

Балабанов снял фильм - притчу, которая будет трактоваться по-разному….сколько людей, столько и мнений. Явно одно у него такого ещё не было, и это ещё больше цепляет….Фильм сильный…Просто некоторые снимают для развлечения ,отдыха от будней и тд…ну а Балабанов вот так по своему-меньше слов, больше действий, и правда которая колит в глаза…., и тут нечего сказать, нужно просто смотреть и думать…ещё раз думать..
ПС после груза 200 перестал смотреть фильмы Алексея Балабанова, а тут вот данный фильм вновь меня зацепил не на шутку …..но уже поздно(….К сожалению в нашей жизни ,забирают рано ,только достойных и нужных….
Светлая память!
Его всё таки забрали...

Согласна с Weeper... За полчаса до конца фильма хотелось уже, чтобы он быстрее закончился, а это плохой знак. Депп вытягивает, но повадки те же , что и у Воробья. Единственное, в этом фильме его герой более серьезный и более спокойный, что ли...
Больше всего понравились сцены с призрачной лошадью)))

интересный фильм, вопросов нет, но как-то уж растянуто или мне показалось? хотелось большей динамики, очень обрадовалась, когда сюжет повернул с таблеток на людей :)))

Детям, наверное, будет интересно. До 13 лет допускаются только с родителями.

Впечатлений от фильма не осталось никаких... Не плохой, не хороший, не так себе... Ставлю неплохо только за неплохой юмор, более ли менее сюжет и за классную операторскую работу.
Да, индеец и по повадкам и по гриму очень смахивает на Джека Воробья, но это, скорее, плюс, чем минус, т.к. Депп вытягивает на себе большую часть фильма.
Ну а так... Смешали кучу жанров: комедия, драма, мелодрама, вестерн, боевик - со всего по чуть-чуть и как итог особо и не там, и не здесь... Фильм не тот, чтобы можно было бежать в кинотеатр. Его можно и дома посмотреть.

Плохой Супермен, некачественный. Просто лощеный мужик с благими намерениями и способностями Супермена. А Джонатан Кент просто местечковый му*ак, дававший му*ацкие советы, погибший му*ацкой смертью.

У фильма явные проблемы. Хронометраж неприлично долгий. Смело можно выкинуть минут 40 и ничего бы страшного не произошло. Проблема с жанром. Вестерн? Не, слишком не серьёзно. Комедия? Вроде да, но когда вначале фильма съедают чье-то сердце становится как-то не смешно. Вот "Шанхайский полдень" - это комедия в антураже Дикого Запада. Проблема с Деппом. Ему надо брать паузу. Устал он от этого образа Джека Воробья. Из плюсов: шутки с конем и местами неплохой экшен.

Alexx_bel, язвите?) Потрясающе! Вы ничерта не поняли, что я хотела сказать, понимая все сказанное - буквально, но объяснять каждое свое слово для таких. как вы...ахах)))

Очень смешные два часа. Отличный фильм для поднятия настроения и продления жизни))

Нет, что-то не то... Шуток было маловато, Джонни Депп до сих пор не может вылезти из образа Джека Воробья. Да, та роль его была успешна и гениальна, но это не значит, что не надо развиваться дальше, а у Деппа как раз-таки всё закупорилось на этом капитане. В Рэйнджере мы видим очередного альтернативного Воробья. Местами умиляет, но в общем вызывает какие-то смешанные эмоции. Даже некоторые моменты -своего рода вырезки из Пиратов. Например, ступание Тонто с лестницы на крышу поезда - то же ступание Воробья с мачты на причал в первой части Пиратов. Я всё жду, когда же Депп меня удивит, но, увы, снова не в этот раз. Идея у фильма хорошая, но очень много там мусора и бардака - ненужных кадров, событий и затянувшегося экшэна. Фильм идет почти два с половиной часа, но я с уверенностью могу сказать, что в два часа можно было уложиться совершенно спокойно. События ни о чем так быстро сменяются, что это придает фильму какую-то хаотичность и неслаженность.
Птичка в клетке - привет "Сонной Лощине".
Еще раздражала эта мадам с ужасной губой - возлюбленная главгероя. И Хелена Бонем Картер - как и Депп, не может придумать чего-то оригинального и в очередной раз нацепила образ фрика (ну не могу я назвать это игрой), что уже невыносимо скучно. Единственная ее харизматичная роль за последнее время - это Беллатриса из Поттера.

Мне фильм очень понравился, смешной ежеминутно, актёры играют здорово, особенно толстушка :) Так что не сомневайтесь, Сходите!!!

мило. не смотрел первой части. ну так себе. вроде бы и хорошо, и монстры сочные, и руконогий прикольный, но как-то так, хоть и была в конце попытка замутить какой-то супер-пупер концовку, зато про дружбу и про старание.)))

stu о фильме

Заражение

Точно подметили про Дискавери или NG.
Стилистика за исключением отсутствующего голоса за кадром практически идентична, разве что с всё же присутствующим больше художественным оттенком.
Ещё очень напоминает книги Артура Хейли, который на одно и тоже происходящее событие смотрел со всех возможных сторон глазами всех тех кто хоть мало мальски участвовал в этом событии. и поверьте поступки многих вполне логичны и объяснимы...

АК о фильме

Кадры

не люблю натянутые шутки...
а таких тут целый фильм...
скучно, предсказуемо, не смешно, и не понятно зачем там 2 "старика" - хотя все становится понятно, когда узнаешь что автор сценария сам же Винс Вон.

Но если вам 17-20 лет, не воспринимайте всерьез мое "стариковское" брюзжание. Это мне не понравилось - а вам понравится.
Целевая аудитория как раз вот эти 17-20 лет, ну может 23 года.
Модные компьютер-интернетные фишки, модная работа в гугле, модная работа на которой ни чего не надо делать (ну типа побухал ночь, поморщил лоб, и вуаля - ты придумал крутатень, можно дальше работать в таком же темпе), ну и конечно всегда любимая молодежью история про то что все легко и счастье случится через 3 дня (ну ладно - 3 месяца) - с любым балбесом и бездельником - главное верить и очень хотеть (знать и делать - не главное).

Человеку чуть побольше чем за 30-ть, эти юношеские мечты-грезы уже не туманят мозг. Взгляды на жизнь более циничные и реалистичные - соответственно сказки такие вызывают только зевоту.

В общем не мое кино :(

Ходила вчера в кино. Понравилось!!! Динамичный, жесткий, Питт , конечно, не великий актер и эмоции очень сдержанно показывает, но фильм не испортил. Зал хлопал и свистел, когда беларусский самолот показали

Так получилось, что посмотрел сначала "Университет монстров", который на мой взгляд даже лучше. Наверное больше всего зацепила идея дверей, которая во втором мультике раскрыта даже лучше

stu о фильме

В тумане

Другая война... тяжелая, повседневная, с переворачиванием с ног на голову действий, последствий, поступков, моральных ценностей и отношений между людьми.
Ещё характер этого беларуса такой вот прям белорусский...
Мне кажется мыслями, восприятием мира и свои отношением к происходящему нам показали собирательный образ беларуса в этом главном герое.

Достойный зомбоапокалипсис от Брэда Питта. Кино качественное, внимание держит хорошо, актеры играют отлично, в возможность происходящего верится без проблем, логичности и реализма для фильма такой тематики хватает. В очередной раз убеждаюсь, что Питт отличный актер и снимается только в качественных фильмах в рамках их жанра.
У меня почему-то напрашивается сравнение не с "28 недель/дней", а с "Я - легенда"...

И снова!!! Снова нарезка из десятиминутных абсолютно нелогичных и бессвязных роликов! Но как? Как можно было так напортачить со сценарием? Куда смотрел Нолан? Актеры сыграли вроде хорошо, даже Кэвилл, стилизация фильма отличная, спецэффекты супер просто, да и Снайдер вроде не бездарь. Но почему мне было так скучно?
Походу удачной экранизации "Супермена" не снимут никогда (((

Многообещающее начало и, хоть и неожиданная, но какая-то бледная и слегка бессвязная концовка. В таких фильмах она должна "показать слона", который стоял прямо перед зрителем весь фильм. Здесь же этот слон стоял за кадром до конца, поэтому этого "Блин!!! Так вот же в чем было дело! Как же я раньше этого не заметил?!" не было. Сценаристы слишком уж все запутали, а толково распутать не смогли... Да и логичность происходящего на экране серьезно хромает.
Но, как легкое развлекательное кино очень даже смотрибельно. Картинка шикарная, актеры хорошие, хэппиэнд. Неплохо, короче...
P.S. Рыженькая в свои 37 выглядит просто супер )))

jat о фильме

Кадры

Очень понравился прошлый совместный проект Винса и Оуэна "Незваные гости" - вот это было реально смешно. Мы с другом некоторые эпизоды даже цитировали иногда ))) Чего-то подобного ждал и сейчас. Получилось вроде и неплохо, но по сути весь фильм тянет именно харизма и игра актеров, а не хороший комедийный сценарий. Хотя посыл зрителю, о том как в команде важен team spirit, и то, что в любом возрасте нужно не боятся все начать сначала, трудиться и добиваться успеха, конечно верен. Так что, в общем и целом - нормально. Если когда-нить буду смотреть тв и попаду на это кино - переключать не буду.
P.S. Google наверняка нехило отбашлял за рекламу.

Просто на голову выше предыдущей реинкарнации от 2006 года (Возвращение супермена)... более ранних не смотрел - не скажу за них.

настоящий "взрослый" фильм...
с четким сюжетом, драматургией, проблемами... и совсем не в спецэффектах дело.
Этот фильм смотрится скорее как фантастический экшен с претензией на si-fi (типа стар-трека или прометея) - и в меньшей степени как детский комикс-сказка.
Хотя конечно сказка-комикс тут присутствует - как же без этого.
Был приятно задаволены - ожидал скорее приторно-сладкое комиксовое варево - а оказалось вполне смотрибельное хорошее кино.

Очень захватывающий фильм. Держит в напряжении почти все время. Не любитель такого жанра, про живых мертвецов и зомби, но из-за бреда питта и бюджета больше чем в 200, пошел. Подумал что Питт в плохом не снимется, и не пожалел. Очень понравился. Динамично, эмоционально, местами даже страшно.




киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите Нам
© 2026 redmount
мобильная версия
iPhone-версия