Пиксар в этот раз "не торт". Невнятная история без глубины, довольно скоротечная и несуразная. Не ожидал такого. Также насторожило продолжение Монстров, такое случается, когда нет новых идей, а студии нужны деньги. Остается понадеяться, что это лишь маленькая черная полоская в истории Пиксара...

Я так понимаю, что если мультик, то большинство отзывов - хорошие, если фильм - то шлак... А по мне были и будут гораздо более интересные мультики, чем этот. Против него я конечно ничего не имею, детям самое оно, но если сравнивать с Мадагаскаром 3, то в разы слабее, и сюжет высосан из пальца, и юмор на уровне первоклассников, да и герои какие-то неинтересные, всё по-простому, без изюминки. Диснеевская Рапунцель и то была в разы интереснее и характернее! Я бы этот мульт назвал поучительно-воспитательным и показывал бы его во время кинолекториев начальным классам, а не во всех кинотеатрах страны в прайм-тайм)))

Одноразовый фильм для девочек)
Снято -красиво,
Спецэффкты- отличные,
Смысла- 0,
Диалоги - тупые
Действия- глупые,
Белоснежка - могла бы быть получше
Смотреть дома под пиво один раз.

Достойный продолжатель серии, пытающийся занять золотую середину между взрослой и детской публикой, так что если у вас(в вас самих) есть ребенок, вполне можно насладиться юмором. (тут стоит вспомнить, что это локализация, и как перевели наши ребята - не понятно)
очень приятно парадовала анимация, картинка просто ахтунг.

dreamworks дарит нам несколько новых персонажей, которые "отнимут эфирное время" у тех же пингвинов, жирафа и бегемотихи.

не совсем понятны причины запихнуть "i like to move it move it" каким-то неловким способом куда не следует, и в то же время в конце нам дают пустые титры.. и это печально.

Ништяк ;)

Не смог досидеть до конца фильма, последний раз ушел с сумерек
если 2/3 фильма, еще хоть что то, то последняя треть это уж слишком, какой то уставший призидент, негры и вампиры -УЖОС
P.S в топку

Соглашусь с Kotik. Главный конфликт слишком детский, в фильме нет присущей пиксару многослойности, история не дотягивает даже до дримворковской Панды. Пара смешных моментов и Рыженькая, конечно, симпатяжка, но мне этого мало.

Не знаю, не знаю...

Жанр такой очень люблю. Динамизмом вполне доволен. Наличие синяков и ссадин после драк у героев тоже внушает уважение к режиссеру (и гримерам). вообще, с реалистичностью все в порядке.

Но все-таки как-то не зашло. То ли ожидал большего от такого количества знаменитых актеров (разве что МакГрегор сыграл неплохо жадного трусоватого подлеца, да и то толком не развернулся), то ли главная героиня совсем мне не понравилась (хотя опять же, наверное такими и бывают настоящие спецагенты - а не красивыми фифами со стройными ножками и ухоженными ногтями). Наверное, больше всего упущено Содербергом на этапе прорисовки характеров (их просто нет) и мотивов героев.

А могло бы быть гораздо круче.

P.S. Ну и примитивизм переводов названий продолжает нарастать...

Непонятно, как из двухчасового фильма, не изобилующего событиями, можно будет сделать сериал.
Ожидала, конечно, большего. С диалогами что-то совсем намудрили, ну не говорят люди в жизни цитатами статусов Вконтакте. Сюжет и актерская игра оставляют желать много лучшего (за исключением, разве что, самого Никиты), самый идиотский момент - когда девушка узнает новость. Холодное "Расскажи мне" и никакого шока или удивления. Нет, авторы правда думают, что именно так реагируют живые люди на ужасное известие?
Но само по себе появление этого фильма - событие. Невозможно не ощутить какое-то теплое чувство поднимающегося самосознания, когда с экрана слышишь "Ня быць скотам" и "Тры чарапахi", видишь минские улицы, Куллинковича, Хоменко, Винсента.
Этот фильм необходим прежде всего нам самим.
P.S. Спасибо за открытие Akute.

мрачный фильм, в нем как-то нет позитивного настроения ...вышел с негативным настроением ...наверное не рекомендовал бы к просмотру, если бы вдруг какой-нибудь мой друг спросил: "что посмотреть сейчас в кинотеатре можно?"

ничего такой фильм. Образ главного героя - образ сильного человека! :-) такие фильмы интересно смотреть! Пусть и бредова-то звучит само название и суть этого названия, но фильм забавный, нестандартный, смотреть было интересно ! :-)

Местами затянуто, а в остальном - зачет.

Редкий для последнего времени крепкий оригинальный сценарий, где смешана фантастика с детективом и террористическим блокбастером. ПОлучилось очень хорошо, и даже недорогие спецэффекты не испортили фильм - скорее, наоборот, дали возможность спокойно сосредоточиться на перипетиях драмы. И актеры не подкачали, даже Монаган под конец мне почти понравилась. В общем, спасибо за добротное кино.

Наткнулся на этот фильм случайно, просматривая список отечественных кинолент. Название заинтриговало, хотя постер к просмотру не располагал. Так или иначе, решил его посмотреть. Первые полчаса откровенно боролся с желанием обратиться к какой-нибудь другой картине. Сюжет развивался медленно, хотя если честно, его не было вообще. Какая-то воспитательница детского дома девушка Саша, которая в детстве по уши была влюблена в известного, но уже давно забытого актёра Алексея Варламова. Она и не мечтала, что когда-нибудь повидает его наяву, пока какой-то импозантный мужчина на иномарке не помогает ей (отнюдь не по доброй воле) довести до больницы истекающего кровью воспитанника того самого детского дома. И вот он уже назначает Саше встречу, но отнюдь не ей самой («Старой ведьме в очках», - как сам о ней отозвался), а загадочной, неотразимой красотке, нечаянно повстречавшейся на его жизненном пути. Сам того и не предполагая, что это одно и тоже лицо. Этот казус значительно разнообразил картину, и ввёл в неё интригу. Помните, с подобной ситуацией мы уже сталкивались в фильме «Вам письмо», вышедшем в те же годы. Вступая в интригующую и завораживающую игру, Саша нарочно не признаётся, кто она есть на самом деле, да ещё подливает масла в огонь. Однако подтрунивая над канувшим в лету артистом, она и не подозревала, что старые чувства вновь дадут о себе знать.
Фильм поднимает многие жизненные проблемы, волнующие общество в те далёкие девяностые – проблема морального выбора между хорошей богатой жизнью, славы – той самой, к которой Алексей так давно стремился, или же оставаться верным самому себе, своим жизненным принципам, не позволяющим добиваться благосостояния путём измены простым человеческим качествам.
В целом, картина вполне можно смотреть. Её вторая половина захватывает и увлекает, хотя сюжет надолго в памяти не задерживается. В фильме подняты достаточно важные проблемы (верности, предательства, морального выбора), которые важны и сегодня, однако в общем серая игра актёров успеху картины не способствует.
На Международном кинофестивале «Золотой Витязь – 97» фильм получил диплом жюри «За лучшую главную мужскую роль второго плана» (Владимир Заманский, исполнивший в картине роль отца Саши – Петра Николаевича, между прочим, это его последняя роль).

Посмотрел фильм и первое, что меня удивило – оценки зрителей. Хотя, конечно, это дело каждого. Лично мне фильм понравился: как игра актёров, так и основная идея картины. Очень хорошо показан дух того времени, атмосфера, через которую мы с вами когда-то прошли. Взлёты и падения (конечно, в большинстве своём лишь падения) чередовались друг с другом с такой скоростью, что не успевал осмотреться. Помню, как люди простаивали в долгих очередях, занимали очередь в магазине с шести утра, чтобы хоть что-нибудь досталось, острую нехватку продуктов (только потому, что их попросту не было). Сегодня, когда заходишь в магазин и видишь товар на любой вкус (кто бы мог подумать в начале 90-х гг., что можно купить салат в готовом виде!), думаешь, неужели так мог измениться мир всего за два десятилетия!?
К сожалению, менялись и люди. И фильм как-раз таки об этом – о людях в ту совсем недалёкую и неоднозначную эпоху. Некоторых она сломила, наиболее предприимчивые сумели перешагнуть через самого себя и изменить своим жизненным принципам, подстроиться к нуждам эпохи. Такой герой – Корней Окунев – человек без определённых жизненных устоев и принципов, правил морали, который летит с тем ветром, что сулит власть и выгоду. Совсем иная – юная героиня Оля Богуш. Она всегда верила и знала человеческую щедрость и доброту, немного наивную, но искреннюю. Уж так её воспитали родители. Мать – которая погибла, защищая родину «от внутренних врагов», и отец, который погиб, не силах переносить тот кавардак начала 90-х, что проверял людей на моральные устои.
Не буду здесь рассуждать о том, что это была за эпоха, и как судьба проверяла свои жертвы. Это знает каждый из нас, ну а те, кому посчастливилось то время не видеть – просто посмотрите фильм – он всего, конечно не передаст, но атмосферу эпохи прочувствуете однозначно. Очень хороший в эмоциональном плане режиссёр придумал ход с агитационным транспарантом, что появляется в начале и конце обеих серий. Каждый раз на нём разная надпись, что характеризует тот или иной временной отрезок и отношение к нему со стороны простых обывателей.
Что касается игры актёров, то, конечно, хотел бы отметить игру Юлии Кадушкевич, исполнившую роль Оли Богуш. Она очень хорошо сумела, на мой взгляд, передать душевные переживания своей героини, её стойкий и несломленный характер, каким бы испытаниям не подвергла её судьба. Лишь она одна могла разглядеть в Корнее что-то человеческое, ту частицу, что была запрятана глубоко в его душе так, что даже он сам её не замечал. Не зря говорят, что любовь спасёт мир. Игра Дмитрия Орлова также впечатлила. Честно говоря, испытывал к нему неприязнь уже с самого начала фильма. Так что даже пожалел, что Оля сделала тот выбор, который сделала, поскольку Корней ни в коей мере её не заслужил. Стало беспредельно жаль молодого директора школы Илью Ильича (сыграл Александр Павлов) – который подходил к Ольге идеально, готовый отдать всё ради её счастья. Видимо, просто не судьба.
В целом фильм получился хороший, хоть и на любителя. Оценят его те, кому интересны фильмы Дмитрия Астрахана (картины «Ты у меня одна», «Всё будет хорошо», «Зал ожидания», «Перекрёсток»). Могу также посоветовать киноленты: «Ботанический сад», «На тебя уповаю».
Наверное, стоило пережить ту эпоху, чтобы ценить то, что имеем. Иначе нельзя.

Исторический треш про американского президента. Вампиры продемонстрированы в новом ракурсе. Вот если бы он ещё Беллу с Патисоном на две части разрубил, поставил бы 8 баллов.

хороший фильм, мне лично очень понравился. отличные спецэффекты, игра актеров на высоте. не слушайте вы этих линейно-мыслящих псевдокритиков, идите и смотрите фильм.

Жуть. Деревянные герои. Графика лохматых годов.
Хватило на первых 5 минут.

Давненько мульты не смотрел в кино.
Этот - очень понравился:)
Много стёба, юмора и экшена:) Не ожидал, если честно. Казалось, что будет еще одним предсказуемым мультом для детей. Ан-нет!:)

Мульт отличный и оправдал ожидания. Собственно от Жисней и Пиксара другого и не ждешь. Уровень так сказать.
Понравился сюжет, персонажи, графика.

мне было скучно... когда смотрела, даже когда пыталась развеселится аналогиями а спутнику моему понравилось...
так что на вкус и цвет...
добротно сделанный фильм. а все остальное...

Как всегда смешно и весело... Понравился Виталий подсевший на борщ... Смотреть можно за неимением лучшего.

Скучный, некрасивый экшен с неинтересными персонажами. О сюжете, понятное дело, говорить и вовсе не приходится.
Куча отсылок к предыдущему "особо опасен", но даже он был значительно лучше этого фильма. На бекмабетове можно ставить крест.

Феерическая чушь - логичности сюжета, последовательности в сценах здесь попросту нет. Нелепая, несуразная смена сцен и декораций, обрамленные в последние достижения кинемотографа в части спецэффектов. 4 с минусом и та с натяжкой.

Для себя я поняла: если смотреть новое кино - то европейское, а если Голливуд - то кино, проверенное временем! Как этот красивейший фильм о трогательной и очень грустной истории любви.

Любите смотреть на бегающую 2 часа по болотам брюнетку с засаленными волосами, при виде зубов которой профессиональные ортодонты впадают в уныние? Фильм вас ждёт.