Good film, very-very good film
пробирают до костей длинющие сцены разрушения и мозайка действий, складывающихся из маленьких кусочков реальности почти без съемок лиц актеров.
беспощадно
Разочарована. Этот фильм совершенно лишен самой сути произведений Миллера. Здесь нет ни силы, ни душевности, ни глубины, которыми так щедро наделена восхитительная миллеровская проза. Без этих пронзительных рассуждений о жизни, людях, одиночестве и самом себе, исполненных грусти и самоиронии, любая попытка экранизировать Миллера превращается в выхолощенную форму и ограничивается демонстрацией определенного набора порнографических сцен
Фильм про борца за справедливость в зеленом трико не произвел на меня должного впечатления, даже в 3Д, в основном из-за не сбалансированного распределения действий героев по времени в фильме. Столкновение героев антагонистов длилось 5 минут, тогда как осмысление своей роли Хэлом Джорданом, заняло 75-85% фильма, правда это осмысление сопровождалось спецэффектами, феерическим появлением "зеленого" героя, спасением возлюбленной, покаранием уродоковатого злыдня, наставлением возлюбленной на путь истинный (ведь как-же без неё, родимой, разобраться-то в своих мыслях и страхах)-так сказать джентельменский набор.
Должен отметь, что с ролью "Зеленого фонаря" Райан Рейнольдс справился, таким я представлял героя с планеты «Оа».
Фильм справился со своей развлекательной задачей и заслужил 7 баллов.
Kill Bill + Лабиринт Фавна (ну и щепотка Полета над гнездом кукушки). Но при этом драматическая составляющая выхолощена, а эстетическая (клиповая) максимизирована. На любителя - лично мне понравилось.
Фильм снятый американцами для американцев, поэтому нашему зрителю он по большей части по душе и не пришелся. Мы хотим действия, экшена, много монстров и т.д. Очень похож на ранние работы Спилберга - и по духу и по съемке проникнут 80-ми. Абрамс сюда принес своего монстра (правда, в одной сцене все равно проскальзывает "Инопланетянин" Спилберга). а В целом, кино смотрится отлично, цельный сюжет, неаезженные детские лица. Жаль, только что произошел перебор с "секретнотностью" проекта. Получилось, что ожидали нечто большего.
Ух ты! Зеленый спецназ Вселенной! ... ... что-то как-то не очень, мягко говоря... фильм выткан из одних штампов и шаблонов... я понимаю, конечно, что комикс. тем не менее. спецэффекты и то не очень. тадам :(
Смотрю на кинорейсе1 в режиме нон-стоп. Первый просмотр- (параллельно уборке квартиры 8)) - фильм как фильм - ничего особенного. Ну качественный, добротный. Но фильм крутится уже третий день. Интересный эффект - он становится все лучше и лучше. Серьезно. Для меня это показатель качества. Есть фильмы , которые после второго просмотра полностью себя "разоблачают"
хорошая музыка, крутая атмосфера, фильм - шлак. в середине фильм вообще выключил даже, не выдержал этого актерско-режиссерного паралича, но потом через полчаса решил досмотреть-таки. музыка по-прежнему осталась хорошей, а фильм - ерундой
"...Так что с ней такое могло, а с ним не могло случится
Ведь он не актёр, а она не певица"
последние минут 20 фильма, почемуто появилось желание послушать эту песню. както она мне показалась очень в тему.
Шедевр. Один из миллиона. Это как Тарковский, только чище, ярче, светлее. Бытие, как оно есть, 200%.
P.S. Отдельно спасибо руководству кинотеатра Беларусь, за торговлю в фойе чипсами в хрустящих пакетах.
От вестерна разве что пейзажи да колоритные рожи. Выяснения отношений между тремя сторонами тоже прилично затянуты. Ну и, конечно, все дико благородные и нелогичные. Жестокости не хватает. Это из минусов.
Из плюсов яркие характеры, хорошие актёры, всё те же отличные пейзажи и рожи и концовка.
Кино то хорошее, а на безрыбье и вестерном назвать можно, но хотелось немного другого, да.
красиво сделано, со вкусом, но слишком банально. как будто недосолили или недоперчили. хотя, для деток - само то.
Уж не знаю, кто назвал данную картину детским фильмом! Нет, ну конечно это вам не номинант киноакадемии! Но чего вы ожидали, просмотрев трейлер? А фильм в общем-то совсем не хуже тех же Скайлайна или Битвы за Лос-Анджелес! А уж крушение поезда чего стоит! По-моему вполне сносное кинцо, и в кино просмотр точно впечатляет! + Девочка! Ну просто великолепная актриса. В роли зомби так вообще!) Короче, не согласна с людьми, написавшими, что фильм полное гг! Один раз можно и посмотреть. Но конечно славы это кино Спилбергу не прибавит.
Фильм отличный. Он сделан так, что и не разобрать, то ли он детский, то ли взрослый. Однако для детей будет страшен, есть сцены пугающие.
Многие кричат, что мало спецэффектов, мало экшена, сюжет отстой, - я же заявляю, что вы все зажрались. В этом фильме есть все, и в этом фильме полно юмора. Правда, как же в фильме без любви и вставочек влюбленных глазок, когда нужно бежать так, чтобы сверкали пятки. Здесь это есть и можно поставить большой минус. Те, кто хочет насладится стариной, как снимали фантастические фильмы в конце девяностых, то welcome в кино! А те, кому нужен постоянный экшен, море компьютерной графики на экране, подпитка мозга постоянной новизной - могут идти мимо.
Специально тут зарегился, чтобы сказать:
прежде, чем обращать внимение на все "слабо" и "ужасно", загляните на IMDB http://www.imdb.com/title/tt1650062 либо почитайте отзывы здесь http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/517433.
Мне фильм очень понравился! Качественно снято. Достоин хотя бы одного просмотра.
по бредовости деталей сюжета напомнил лучшие образцы сивой кобылы "Особо опасен" и "Черная молния".
ничем не отличающееся от первого фильма продолжение, разве что длительностью и, соответственно, немножкодольшей интригой, развязкой, хотя изначально всё понятно, чем закончится. Наивно, но посмотреть можно.
Средненький боевичок, ничем особо ни напрягающий, ни удивляющий. Неплохо сыграно, написано, задумано. Но дух особо не захватывает. Иногда примитивные, необъяснимые ни единой здравомыслящей зацепкой фантастические явления даже вызывают долюраздражения, недоумения - неужели нельзя было придумать это более по-взрослому, нежели так сказочно? Но в целом 1 раз посмотреть можно, заинтересоваться продолжением тоже не большая лень.
Если кратко, то вы абсолютно ничего не пропустите, если просмотр данного фильма вас обойдет стороной. Почему? Всего лишь потому, что в нем НИЧЕГО нет. Но если все-таки вас занесла нелегкая в один из столичных кинотеатров на сей "шедевр", то... приготовьтесь ...Первая добрая половина фильма, до сцены в номере с медсестрой - навевает тяжкие мысли о легкой степени умственного расстройства у всего съемочного коллектива. Ну, а "вторая" половина - как в том анекдоте: "кошка сначала тоже боялась пылесоса, а потом ничего - втянулась". Есть даже несколько моментов, чтобы немного посмеяться, улыбнуться. Фильм реально вытягивает только игра Федора Добронравова с семейством...А так...брэд сив кэбылс
Видимо в голливуде и правда кризис со сценаристами. Количество фильмов по книгам как-то резко увеличилось. Ну и, собственно, да, сюжет является основным достоинством, хотя и, тоже, неожиданными ходами совсем не удивляет. Смотреть достаточно интересно, но не более. Эдакий бульварный детективчик.
ЗЫ и, да, с чего такое внимание машине адвоката понятно слабо. Видимо, опять, первоисточник порезан был по самое не хочу, а вот название поменять забыли. Что и подтверждает аннотация.
Очередной, обыгранный по американски Библейский сюжет. Один спасает всех, только в главной роли не Бог, а человек. Теперь в конкурентах Spiderman и Badman есть и "Человек-фонарь" ))). Ходил в 3D, эффекты норм, а смысла я уже давно не ищу, хорошего смысла. Из всех последних фантастик считаю Трон самым самым. Там хоть смысл более менее. Вообщем сходите, посмотрите, если уж вообще делать не чего будет.
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...