Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти

все
отзывы


RSS
Edward о фильме

Облако-рай

Друзья, посмотрел второй фильм "Коля перекати поле" это что то!!! Просто не могу найти слов. Потрясающие фильмы, что первый, что второй. Жаль что он только в сборниках, нигде нет по отдельности, а из за этого страдает качество. Кстати сегодня еле нашёл этот фильм, представляете ни у кого нет, дефицит :-(. Просьба напишите где можно заказать эти оба фильма в нормальном качестве, только не в сборниках, хочу добавить в свою коллекцию. Спасибо создателям фильма, а так же великолепным нашим актёрам. Всем привет, С Новым годом!!

Этоот киношник- настоящий шедевр. Полный УЛЁТ!!!
"ТУСИТЬ" :))) приколище блин...
надо бы побольше продолжения...

Хорошо, что решил посмотреть кино до чтения здешних рецензий. Фильм потрясающий, как и остальные у Гибсона.
В нем есть все для любого зрителя – и красота, и ужас и философия. Один написал – фигня, ожидал большего… Мне интересно было бы узнать, что его может потрясти и может ли он назвать несколько других, на его взгляд киношедевров, хотя бы по количеству пальцев одной руки. Другой тут распаляется об исторической достоверности – ей Богу дети :) Вы о русской-то истории ничего не знаете, благодаря Карамзину и прочим, а тут гораздо более ранние времена. Пишет какие-то комментарии, согласно своим представлениям, почерпнутым, в лучшем случае, из советского школьного курса истории. Раз ты считаешь вправе высказывать свое мнение, как жили те народы, что делали и пр., то почему Гибсон с командой, проводившей колоссальную работу по этому вопросу, не может показать свое видение того мира? Еще один написал, что идейного и философского смысла нет, тупой кровавый боевичок да и все… Да тут вообще все на поверхности, и искать ничего не надо – вождь сказал «у человека дыра и всегда ему будет всего мало», а потом эту дыру и показали – племени охотника достаточно было тапира, племени майя уже недостаточно – им нужны были человеческие жертвы, потом пришли конкистадоры – далее история уже, надеюсь, известна. Ну не показали, к сожалению некоторых рецензентов, как они порубали всех индейцев, но этого и не надо – все уже итак понятно. И идейный посыл фильма как раз в большей мере именно для американцев, которым уже мало мирового господства, а жертвоприношения долларовым, нефтяным и прочим современным богам ничуть не отличаются от тех. Фильм очень мощный, целостный, атмосферный и смотрится на одном дыхании. Я очень сожалею, что люди вместо того, чтобы получить удовольствие, занимаются поиском «киноляпов», по примеру «Вы очевидец» - зачем тогда вообще в кино ходить, просто зря потеряли деньги и время.

Фильм не понравился. Сугубо мое мение.
Сюжет. Я читал всю серию и могу сказать, что основную суть кое-как передали. Ведь и так понятно, что нельзя в одном фильме уместить все книги , а так основные моменты и события узнаются. Так что по сюжету даже ничего. Это не Ночной дозор.
Очень не понравилось что вроде красивые спецэффекты намешаны кучей, какое-то мелькание только. Лично для меня они не создают динамичности. Также очень не понравился город, сразу что бросилось в глаза, это крыши домов и башен, они состоят из обрезков досок. Ну не верю что люди, замостившие дороги бревнами, не могли аккуратно сделать крыши, подрезать где надо. Город не вызывает чувств угнетённости и обреченности. А смотрится как какая-то свалка. По игре актеров ничего не скажу, играли как могли. Но после книги образ героя в книге и в фильме у меня не совпадает. Очень понравилась мышь и были красивые пейзажи.
Вывод:
Не могут наши режиссеры создавать фильмы жанра фэнтези, тем более такого объёма.

отличный фильм, смотрится на одном дыхании. динамика сцен, красота декораций, природа, актеры - все понравилось, субтитры нисколько не напрягают, более того , придают фильму больше реализма. Респект!

Верный отзыв, mr. Corso! Уизерспун и правда удивила меня. Я думал, это не её роль, пока не посмотрел. Творчество Кэша мне знакомо. Фильм не затянут, но большинство привыкло к динамическим фильмам нового поколения - что не есть хорошо. Потому что динамика вообще больше ограничевает фильм, чем даёт ему. Тут, смотря какой жанр, конечно.
В общем, этот фильм стоит посмотреть. И "Рей" заодно посмотрите.

Sondarium о фильме

Рэй

Джемми Фокс самореализовался. Это настоящая роль настоящего актёра. Такими рождаются и такими становятся, - все вместе, но не по отдельности. Отличный фильм.

Шедевр. Браво! Самый эпичный фильм. Захватывает дух так, что просто мурашки бегут по телу, будто ты на электрическом стуле, а не в кинотеатре. Чисто технически, с помощью движущейся картинки и звука трудно создать более действующее на человека средство.

Я подозревал, насчет "суперкассовости" (и гениальности, без всяких ковычек)...
А, что там говорить, если даже у нас, "Поколение Next", нет-нет да и скажет, cмеясь:
"Их бин больной !" (хотя, почти никто из них не сможет даже приблизительно сказать, "откуда это"...) !
По факту, всё уходит, но подсознательная связь с легендарной "Большой прогулкой" - передаётся с поколениями !!

Это бесспорный шедевр. Интересный, трогающуй, атмосферный. Шлейф после этого фильма тянется не то, что час, не то, что неделю, - а месяцы! А теперь скажите мне, много ли фильмов, оставляющих такие следы на такие сроки??

Этот фильм - это настольный диск оператора. Лучшая операторская работа в своём жанре, просто эталонн. Уже за это надо его посмотреть 2 раза. И ещё 2 раза через год и через 5 лет за то, что фильм сам по себе отличный.

Отличный сценарий и отличная актёрская игра. Этот фильм не улучшенная версия старого, а новое, - поэтому он и интереснее, и чувств вызывает больше и лучше.

Просто эталонная сказка для взрослых. Здесь есть по-немногу от всех жанров. Фильм очень... "живой". Да, именно "живой"!

Отличный сценарий друзей детства. Они не даром пытались с ним пробиться как могли. Им сказали более существенно прописать линию любви, после чего запустили-таки фильм в производство. И совсем не зря, как оказалось! Главное - это атмосфера фильма. Такая тонкая атмосфера присуща фильмам Гаса Ван Сента (Аптечный ковбой, Мой личный штат Айдахо и даже Слон, - обладают такой атмосферой).

Отличный фильм-роман. Затягивающая история одной семьи. Такие фильмы нужны. И нужны они не просто для развлечения, а для лечения. Душевной чистоплотности у создателей не занимать.

Отличная киберпанковская антиутопия. Художественная картинка с применением векторной графики, как в Waking Life (Пробуждение Жизни - коктейл из философских притч с стержневой идеей), только ещё качественнее. Романтика на фоне наркомании и кибериндустрии.

Лучший фильм о гуманизме.
Лучший soundtrack.
"Нечеловеческая" режиссура.
Потрясающая опператорская работа.
Превосходные художники.
Полностью основан на реальных событиях. Сценарий написан по великому роману "Act of Shindler", изданому в 1983 году, за десять лет до окончаний съёмок фильма.
Steaven Spielberg со своей Amblin Entertaiment лучшей драмы не смогут сваять, я уверен в этом.
Это не просто отзыв. Я заядлый киноман. А ещё охотник за OST (саундтрэками). Это действительно лучший фильм о гуманизме, это действительно лучший soundtrack, когда-либо написанный к фильму.

Юрий, в корне с вами не согласна. Фильм может понравиться или нет, но это не Чехов в любом случае. Потому что идея рассказа в фильме передёрнута. Рассказ - о том, что отец Анны предал своих детей абсолютной духовной слабостью, он уходит от реальности жизни в запои, и его маленькие сыновья и подросток - дочь вынуждены носить обноски и голодать, терпеть всё то унижение, которое несёт с собой нищета. И Анна вынуждена выйти замуж в 17 лет за человека, который ей омерзителен, но который может спасти её от нищеты. И её замужество ни в коей мере нельзя назвать везением, как это показано в фильме. Особенно плохо ей поначалу (вы почитайте рассказ!), но даже когда для Анны открылась возможность выезжать в свет, то для неё это просто способ уйти от реальности жизни, как запои - для её отца. В фильме её ухажёр, Ардынов, показан красавцем-мужчиной, да ещё и богатым, но в рассказе-то он совсем другой, отнюдь не "герой-любовник", и роман Анны с ним - тоже всего лишь способ отвлечься от печальной реальности её жизни. Чехов не оправдывает того, что она отдалилась от своей семьи и не помогает ей - он просто показывает, почему так произошло, что её предательство - результат предательства отца, Анна просто поступает так же, как и он. В фильме же идея другая (см. аннотацию, приведённую выше). Кстати, при всей симпатии к Алле Ларионовой, скажу, что её героиня очень обаятельна и красива, но так далека от чеховской Анны. Причём не только внешне. Девушка, которая каждый день борется с нищетой (нехваткой элементарного хлеба), не может оставаться настолько царственно спокойной и сохранить неторопливость павы и этакую "праздничность". Это просто логическое заключение, которое подтверждает и сам Чехов, который в рассказе неоднократно упоминает о нервности и эмоциональной незащищённости Анны. Одним словом - всё в этом фильме неплохо, но не Чехов это. Лично я один раз видела, второй раз смотреть не хочу.

снято очень интересно, динамично, смотрится легко.
но идея как-то понравилась гораздо меньше. итог - средний.
интересно было наблюдать: сверхвозможности человека, фанаток во время жертвоприношений, ну и конечно же, пирсинги в ушах и остальных частях тела.
и вот не говорите мне после некоторых эпизодов фильма, что оральный секс французы придумали! да, и индейцев в частности и гибель их цивилизации в общем после фильма как-то уже даже и не так жалко...

Мне фильм понравился, благодаря ему узнал актису Погодину, яркая игра всех актёров в фильме, на общем фоне остальных сериалов очень неплохой

Дико ржачный фильм. Актёры сыграли отлично. Фима- это что-то. (=
Фильм отлично подходит для просмотра в тёплой компании, или просто дома.

severin о фильме

Флэш.ка

один раз посмотреть можно, если больше нечего делать

Посмотрите - два часа первоприродных переживаний - страх, ненависть, отчаяние, надежда. Снят профессионально и добротно.
Фильм страшный, кровь хлещет, но жизнеутверждающий : можно убежать от ягуара, можно прыгнуть в водопад и выплыть, можно выбраться из трясины, выдернуть стрелу и добежать, и спасти свою семью, все можно. И , черт возьми, в это веришь, и веришь в свои силы, хоть ты и взрослый. Только второй раз я, наверное, не пойду смотреть это зрелище, а в триста_сорок_второй раз- Мимино. Но один раз - смотреть ! 8)

Teany о фильме

Жара

Офигенный фильм!!! Такой лахочный!!! Ни разу за время просмотра мне не захотелось узнать который там час и не пора ли фильму заканчиваться!!! Смотрела на одном дыхании!!! Один прикол следует за другим! И саундтрек классный!!! Если ещё есть люди не сходившие на этот фильм (неужели и вправду есть???), мне их искренне жаль... Боже, сводите меня кто-нибудь ещё раз! :-)))

Знаете, а мне кино очень понравилось! Многие тут говорят, что фильм получился хуже некуда: спецэффекты плохие, актёры невыразительные, всё примитивно и т.д. и т.п. А я НЕ СОГЛАСНА! Надо же понимать, что это не очередной тупой американский фильм с кучей всяких наворотов. Это наше кино. И для него снято очень даже не плохо! Этот жанр у нас только зарождается. Надо его поддерживать, а не раскритиковывать в пух и прах. Я согласна, что критика нужна, но меру знать-то надо!!! Если думаете, что так легко сделать кино, которое всем понравится, то снимите сами. Будет интересно посмотреть, что у вас получится… И не надо искать в фильме полное соответствие книге. Ведь это кино. Невозможно передать всё слово в слово. Некоторые ещё говорили, что не читая книгу, ничего не поймешь. Неправда. Смотреть надо внимательнее!!! Я вот не читала, но всё прекрасно поняла: откуда герой, почему его так зовут и т.д. Советую всем сходить, и не только поклонникам фентези! Классное кино! Красивая природа! И Галирад получился на уровне, вполне соответствующим своему времени! Есть и смешные моменты! А те кто их не нашел, просто не имеют нормального (ну хоть какого-либо) чувства юмора…




киночтиво

«Без ума от Tiffany»: Потрясите бриллиантами

Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...



Пишите Нам
© 2024 redmount
мобильная версия
iPhone-версия