По одноименному рассказу А. П. Чехова.
История скромной бедной девушки, которая, спасая от позора и голода свою семью, выходит замуж за богатого старика, а затем превращается в разбитную светскую красавицу-содержанку, забывшую своих близких...
Юрий, в корне с вами не согласна. Фильм может понравиться или нет, но это не Чехов в любом случае. Потому что идея рассказа в фильме передёрнута. Рассказ - о том, что отец Анны предал своих детей абсолютной духовной слабостью, он уходит от реальности жизни в запои, и его маленькие сыновья и подросток - дочь вынуждены носить обноски и голодать, терпеть всё то унижение, которое несёт с собой нищета. И Анна вынуждена выйти замуж в 17 лет за человека, который ей омерзителен, но который может спасти её от нищеты. И её замужество ни в коей мере нельзя назвать везением, как это показано в фильме. Особенно плохо ей поначалу (вы почитайте рассказ!), но даже когда для Анны открылась возможность выезжать в свет, то для неё это просто способ уйти от реальности жизни, как запои - для её отца. В фильме её ухажёр, Ардынов, показан красавцем-мужчиной, да ещё и богатым, но в рассказе-то он совсем другой, отнюдь не "герой-любовник", и роман Анны с ним - тоже всего лишь способ отвлечься от печальной реальности её жизни. Чехов не оправдывает того, что она отдалилась от своей семьи и не помогает ей - он просто показывает, почему так произошло, что её предательство - результат предательства отца, Анна просто поступает так же, как и он. В фильме же идея другая (см. аннотацию, приведённую выше). Кстати, при всей симпатии к Алле Ларионовой, скажу, что её героиня очень обаятельна и красива, но так далека от чеховской Анны. Причём не только внешне. Девушка, которая каждый день борется с нищетой (нехваткой элементарного хлеба), не может оставаться настолько царственно спокойной и сохранить неторопливость павы и этакую "праздничность". Это просто логическое заключение, которое подтверждает и сам Чехов, который в рассказе неоднократно упоминает о нервности и эмоциональной незащищённости Анны. Одним словом - всё в этом фильме неплохо, но не Чехов это. Лично я один раз видела, второй раз смотреть не хочу.
Отличная игра актеров, отличная режиссура и, конечно же, классическое произведение. Всем рекомендую. Хотя бы вместо книги :)
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
