Тоже не планировал писать отзыв, но комменты вынудили.

Первые минут 20 фильма никак не мог поймать нужную "волну", но потом фильмец зашел на ура - оценка соответствующая.

Ну а всем тем, кто тут раскричался в верхнем регистре - либо вы ожидали от фильма чего-то другого, либо ... ну в общем не буду продолжать...

2 _ZEUS_

Ну так если ты приглашал свою девушку заведомо на фильм такого жанра - зачем извиняться то? Фильм себя очень даже оправдывает (для своего жанра). Если ты ожидал высокоинтеллектуального фильма или "про любов" - то извини, виноват только ты сам в своем выборе...
И по поводу количества комментов - это совсем не показатель. Например под этим фильмом за 2 недели комментов больше чем например под Грозовыми воротами за полгода (а это фильм которому ты выставил 10 баллов)

Я не буду утверждать, что фильм потрясающий или, что он - СУПЕР. Но буду откровенен, мне он понравился. Честно сказать, поставил бы гораздо меньше из-за абсолютного извращения самого смысла книги, но так как оценивается все же фильм и его качество, то объективного говоря, он снят на довольно-таки хорошем уровне.

Писатель Мария СЕМЕНОВА: С режиссером я ругалась 11 часов подряд!

Автора «Волкодава» не допустили к работе над сценарием.

http://www.kp.ru/daily/23834.3/61888/

Кто-то написал : "сняли как могли". Да... могут, видимо не много. Я хожу почти на ВСЕ кинопремьеры минска, не поверите, ВСЕ фильмы понравились... кроме ентого. Ставлю 2 балла за 2 нормальных момента по 20 сек каждый: 1 -- рекламный ролик фильма (наверное полбюджета туда пошло), 2 -- единственный юморной момент фильма -- перед самыми титрами проволочная летучая мыша со стелькой в лапах (улыбнуло )) ). А так -- первая лажа года. все енто естественно ИМХО.

Ура!! Хвала небесам!!! Кому-то даже книгу захотелось прочесть!!!
Значит, мы не потерянная нация и надежды все-таки есть!!! ;-)))

А тем временем оценка фильма всё ближе к 5!!! И фильм не плохой и не хороший - он НЕОДНОЗНАЧНЫЙ!!! :-)))
Разделившиеся мнения тому подтверждение!!! =)))
Причем тенденции таковы, что та часть киноаудитории, у которой во время просмотра работал мозг, основную мысль фильма уловила, объективно оценила минусы и в крайности не впала. А вот у другой части все той же киноаудитории во время просмотра работал, видимо, желудок, усваивая пиво и чипсы :))) А жаль... И еще обидно, что эта вторая часть помешала трейтьей - а именно тем, у кого тоже работал мозг, но приходилось постоянно отвлекаться на соседское чавканье, хрустение, рыбную вонь - что подсознательно сказалось на негативном отношении к фильму!... :(((
Но меня интересует еще один сегмент зрителей!!! Волкодав вполне тянет на сурового и мужественного, но весьма романтичного героя!!! :))) Девушки, аууу?!?!?! Неужели никто не вступится и не противопоставит мощь данного образа невнятному мордобою??? :-0

2 Vutik, поясните пожалуйста, о каких исторически верных фактах вы говорите, если в днном фильме только одно событие - это вторжение конкистадоров. хотя и даты там тоже нет. расскажите мне чего я не увидел. какие собыабытия в данном фильме были исторически верны.Хотя, можно проверить было ли затмение за сутки до приезда Колумба:-)))

Странный фильм, бессмысленный. Негативная, не смешная, не интересная, злая комедия.

Особо не рекомендуется к просмотру впечатлительным людям в новогодние дни - после сеанса вас будет тошнить от одного только вида зажжёных гирлянд, а этой дрянью сейчас весь город увешан.

Gabalas, Я говорил о фильме... он великолепный. А то качество, в котором он представлен... да... это ужас, не знаю, бывает-ли хуже. Но я оценивал фильм, а не качество перевода и титров.
P.s. В Московском кинотеатре я видел его без перевода, но точно с такими-же титрами.

Неплохой фильм, похож на всякий исторический. Новое только то, что в том фильме уже не римляны или греки, а казахи воюют

После фильма мне захотелось прочитать книгу.
Те кто ставят 1 не смотрели на самом деле отстойные фильмы.
Я согласна с тем, что миром правит ЛЮБОВЬ...
Фильм хорош, если удержаться от сравнений и воспринимать его как нечто самостоятельное.

мне почему то кажецца, что те кто его лажает фильм, очень сильно ждали его, мне например 1 матрица оч понравилась, о 2 слышал много негативных отзывов, а 3 очень ждал, когда пошел очень разочаровался. Просто последнее время оч занят, времени смотреть телек нету, увидел рекламу фильма только 1 раз. полторы недели назад, решил пойти, тоесть я ничего сверх естественного не ждал.
А по поводу экранизаций, мне лично сразу вспоминаецца собачье сердце, мне фильм даже больше понравился, чем книга...
По поводу соседей это вообще супер! через 2 человека слева от меня мужик достал бобров и (внимание!!!) сушоную рыбу!!! =))) минут 20 кушал ее - вонищее! страшное! в округе все носы в куртки\шарфы\кофты попрятали
Krisma пасиб за пояснение
А остальным поставившим ниже 2 настоятельно рекомендую посмотреть Человек-камар, человек-акула, человек-скелет и д.р. чтоб поняли что такое 1 бал(хотя я бы даже 1 им не поставил)

2hel :

Респект!!! Самый адекватный и объективный отзыв о фыльме:
твердая 5 и аргументированно по пунктам что удалось, а что - нет!!! =)))

Так что те, кто еще не видел фильма и знакомится с отзывами:
читаем грамотную рецензию " hel 4 января, 13:56 " и не тратьте время на разгоревшуюся перепалку, тем более что некоторые аппоненты опускаются в своих комментах ниже планки!... :(

И не упускайте возможность составить собственное мнение!!! =)))

Всех с Новым Годом!
Спешу порадовать: в субботу, 6 января, по СТС будут показывать "Осмозис Джонс"! Если я не ошибаюсь, то там снимался Зен Геснер! =)

Фильм, конечно, далек от шедевра, но и не настолько плох, как пытаются здесь изложить. Бывают значительно хуже. Самое обидное, что после просмотра экранизации многие откажутся от чтения действительно замечательной книги. Хотя это и к лучшему – ведь отсеются те, кто не умеет и не хочет думать – этим личностям «Волкадав» Семеновой противопоказан. Но вернемся к фильму. Отвратительно – сцены боев, Кнесинка, Жадоба, Морана, Небесные Врата. Сносно – природа, костюмы героев, Мыш. Хорошо – рудники, музыка, исполнитель роли Волкодава. Создалось впечатление что он единственный кто кроме убогого сценария прочитал оригинальный роман и попытался воплотить его в фильме. Не удалось это потому, что фильм ушел от идей книги – поэтому молчаливый и спокойный Волкодав, молящийся своим богам и живущий по своим законам, в это безумие уже не вписывался. Да, кстати о безумии – фильм просто убили запросами! Как будто создателям резко дали денег и сказали – пусть будет круто!!! Этим они пошли на поводу у тех зрителей, которые сейчас сравнивают «Волкодава» с «Властелином Колец». Дорогие, это ж ради вас убили идею! На правильную экранизацию романа Марии Семеновой вы вообще бы не пошли! Это вам нужно махалово и мочилово и «чоб красива была»!!! А роман совсем о другом, и это самое другое вам просто неинтересно. Неудавшиеся спецэффекты… Ну что ж… На чем-то же учится надо! Вот и учились.

Для первого раза - достойно.
Мыш и его полет над Волкодавом - это зачёт!

странно, что именно вокруг такого говна и разворачиваются основные споры на ресурсе. в прошлом году были "сволочи". в этом году - "волкодав".
если же фильм действительно хорош, то споров не дождесся :)

По поводу, как вы говорите, "критиков". На их роль никто не претендует. И фишка в том, что каждый высказывает то мнение, которое считает верным. И руководствуется он именно им, а не тем, что кому-то оно понравится или нет. Вам фильм понравился, мне - нет. Уважать надо мнение других...

НАРОД!!! ЛЮДИ!!!
Вы что возомнили себя обалденными кинокритиками.
Да Вы что в кино ходите что бы искать ляпы и минусы.
А просто так погрузиться в фильм и просто СМОТРЕТЬ и наслаждаться слабо.
Да блин такой класный сайт превратили в место где можно залажать любой фильм в стиле "я супер-пупер критик"и мое мнение главное. да ставит человет 10 значит ему нравиться, ему а не ВАМ.
нечего на его наезжать.
Поначитался Ваших отзывов и понял пойду посмотрю
не смотря на то что вы его (в большинстве своем)лажаете.
ФИЛЬМ КЛАССНЫЙ что бы Вы не говорили.
Да, мне повезло весь цикл книг о Волкодаве я прочитал всего месяц назад.
НЕТ фильм не испортили а просто сняли как могли.
Мне жутко интересно уважаемые "кинокритики" и много Вы знаетет фильмов у которых экранизация лучше чем первоисточник.
А вообще нужно уважать мнение зала. Это один из фильмов которому аплодируют не только по окончанию, но и в процессе просмотра.
ФИЛЬМ ПОНРАВИЛСЯ. ИДИТЕТ И СМОТРИТЕ ФИЛЬМ О БОРЬБЕ ДОБРА И ЛЮБВИ К ЖЕНЩИНЕ, РОДУ, СЕМЬЕ С ВСЕЛЕНСКИМ ЗЛОМ.
а ИГРА МЫША-- СТОИТ ОТДЕЛЬНЫХ ВОСТОРЖЕННЫХ ОТКЛИКОВ.
P.S. Откуда эта долбанная привычка чавкать и хрустеть во время фильма. Быдло дикое и драпежное.
и коментарии старперов справа и уточнения пионеров за спиной --
это единственное что испортило впечатление о фильме!!!

Сходил первого января - испортил праздник (о, почти как рекламный слоган).
Ощущение того, что люди, которые писали сценарий и снимали фильм не знали и не могли понять одного - куда им запихнуть столько денег, свалившихся свыше.
Вот и получили, что за год ребята поднаторели, посмотрели несколько хороших фильмов... там Властелина, Звёздных, Матрицу (пришлось пересмотреть для съемок последней серии)... Причём Матрицу смотрели вместе со Звёздными воинами. Вот и соединили финал обоих фильмов.
Плюс, захотелось так же! Пофигу, что криво и как-то не клеится к фильму вообще... зато как Лукас, да что там Лукас, сами Братья пусть облизываются.
Противно от того, что вместо того, чтобы провести самостоятельную работу и снять фильм, где действительно то самое добро, побеждает над злом... А получили, что "добро" почище того самого зла... ещё не известно, кто добрее... это так... лирика.
Вывод: ставлю "двойку", так как уж очень захотелось посмотреть "Анастасию Слуцкую". Неужели бывает хуже?

хороший фильм... мне так прожужжали уши, что много крови. Что я удивился что так мало :) до Пилы (1, 2) и Hostel далеко. А так интересненько... Исторически верно.

И снова - здравствуйте!!! =)))
Радует оживленное обсуждение! Согласитесь, явное г... не стоит даже отрицательного отзыва, а тут - такая полемика!!! =)))
И все же давайте не будем переходить на личности, ибо к личным оскорблениям переходят, когда заканчиваются аргументы!!! ;-)))
Для тех кто разбирается в работе зачетной системы баллов также как и в апельсинах, поясняю: каждое мое появление не означает +10 (по крайней мере в течении дня!))), а лишь напоминает о единожды заявленной оценке. Так что спите спокойно - и приберегите свои колы, еще забор городить пригодиться ;-)))
Напоминаю, 10 поставлено для поднятия ОБЩЕГО РЕЙТИНГА!!!
Дабы фильм вытянул на заслуженных 5,5 ;-)))
Ti_Ti дай пять!!! Молодца, просек тему! :-* Специально для тебя расшифровываю непонятные места:
1. Горы были САМОЦВЕТНЫЕ - соответственно и добывали они там самоцветы...
2. Они там не жили, а гнили заживо...
3. Естественно, был и обустроенный доступный вход-выход в эти рудники, но какой же сотрап подаст свободу взбунтовавшемуся рабу на блюдечке??? Волкадава выпустили в "левую" дыру - типа, "хотел свободы??? На!!! Задавись и сдохни!!!" А он выжил!.. прикинь?..

2Dogmedic:
Я бы была достойной компанией вашим соседям! ;-)))
Г... - это когда на протяжении всего фильма не хочется отпустить ни одного коментария!... Лично я тоже ржала на протяжении всего фильма :-))) Так разве ж энто плохо!!!??? Весело же!! =)))
Так что, кто еще не видел - посмотрите!! Обхохочитесь!!! ;-)))

Мел Гибсон меня восхитил. Я вчера посмотрел этот шедевральный фильм. Уж не знаю, что там в фильме достоверного, а чего нет, но попытка преодолеть века и показать предков индейцев реальными и живыми удалась на 100%. Я понятия не имею, что на самом деле привело к краху этой, с позволения сказать, цивилизации. Но если Гибсон хотел показать, что, в общем-то, конкистадоры практически не при чем, а при чем сами вожди да жрецы, уничтожавшие народ ради собственного удовольствия на фоне затмений, то Гибсон это показал мастерски. Идея "цивилизация уничтожает себя изнутри" ДОНЕСЕНА. Более того, режиссеру удалось сбить меня - я увидел такой хаос и безумство, что почему- то уверился, что "цивилизацию майя" теперь надо писать только в кавычках.
Экшн потрясный. Главгад, вождь убивцев, уничтоживший племя главгероя, офигительный. Какой типаж! Удивляюсь вообще, где Гибсону удалось достать столько суперских актеров-индейцев.
Все. Гибсон гений.
А фишка с языком майя все же очень кстати. Поддает реализму

Не, вы зря обсирать. Что вы придрались к славянскому фэнтэзи, почему вы думаете что там обязательно должны быть змеи горынычи, или вы думаете в народных сказках америки были тролли, гномы, орки и д.р.(я про Властелина) фэнтэзи это как и фантастика - вымысел чей-то "больной головы". Я книги не читал, в общем неплохо.
есть много НО, но елки палки 1 бал это тоже не справедливо, 1 бал это фильмы класса человек-комар, человек-личинка, человек-скелет и д.р.(их там всего 6 кажецца), так что отчасти поддерживаю девушек с их выставлением 10, не настолько он уж плох. Согласен про сцены сражений. Много непонятно, особенно про шахты:
ЧТО ОНИ ТАМ ДОБЫВАЛИ? КАК ОНИ ТАМ ЖИЛИ И КАК ВООБЩЕ ТУДА ЗАЛЕЗЛИ??
если обратить шахты с наружи, то видно что это просто дыра в крутой горе, так что что они там кушали, как спускали добытое непонятно человеку не читавшему книгу.
Я не жалею что пошел, людям, которые ожидаю от волкодава русского властелина, мне кажецца, стоит пойти, но ожидать чегото особенного не стоит

Как правило, перед просмотром фильма я рецензии не читаю. Мне гораздо интереснее почитать их после, а мнение/отзыв о фильме составить самой. Но вот статистика другое дело. Как правило, на неё ориентироваться порой можно. Поэтому я ставлю этому фильму оценку "Отлично" и советую на него сходить.
Всем, кто, действительно, хочет яркого впечатления от кино.
Да, фильм жесток, и быть может, действительно, глобальные идеи в нём через край не хлещут. Но фишка-то как раз в том, что смысл кино - прост, а сюжет - просто хорошая встряска, особенно для человека 21го столетия.
Да, и ещё, снято, кстати говоря, очень красиво.

фильм интересный, хоть и продолжительность два с половиной часа, но первый два часа смотрятся на одном дыхании. Депп бесподобен, поцелуй с Кейрой впечатлил. Жалко, что вторая часть получилась незаконченной, теперь надо ждать следующую...Понравилась игра актера, сыгравшего отца Уильяма (Орландо Блума). И ведьма хороша!
но повторюсь, фильм очень понравился.