Мальчик Темуджин стал повелителем мира, пройдя через голод, унижения, рабство. На него охотились, его предавали. Он превозмог все, его силы и ум казались сверхчеловеческими. Их поддерживала любовь Борте, первой и любимой жены Чингисхана, которую у него никто не смог отнять...
КиноЧтиво: Первая часть дилогии про Чингисхана Сергея Бодрова-старшего оказалась не такой зрелищной, как «Александр» Оливера Стоуна, но и гораздо более правдоподобной, чем казахстанский «Кочевник». Долгожданная сага про главного завоевателя в истории человечества получилась красивая, медитативная и не имеющая почти никакого отношения к русскому кино. Бодров-старший в очередной раз показал себя как современный режиссер-космополит, который способен поднять многомиллионный проект с интернациональной командой. Но по понятным причинам назвать «Монгола» «очередным» фильмом язык не поворачивается.
Совсем меня не убедил фильм, не почувствовал я величия будущего Чингисхана, атмосфера никак не оправдала притязаний картины на "великую". Как ни странно, но как и в "Кочевнике", виню во всем режиссера. Разочаровывает меня его фильм во второй раз подряд. Нельзя ТАК делать исторические фильмы. Изначальный интерес к ним велик, события сами по себе в них интересны. Но... Монтаж ужасный, съемки не поражают своей масштабностью (нет ощущения того, что события происходят на огромной территории), игру актеров вообще сложно оценить, т.к. сюжет получился скомканным. Не хватает пронизывающей музыки. В общем, идея потенциального потрясающего фильма оказалась испорченной неважным исполнением.
Я думаю, что всё-таки нужно было идти в кино, и за виды и пейзажи я бы накинул балл, а так...
Фильмы, которые мы смотрим, должны что-то трогать у нас в душах, а не просто быть прямопотоком информации ложащейся на сознание.
Я ститаю, что это один из лучших современных фильмов, снятых в России. Хотя смотрится он немного тяжеловато, но оставляет очень приятные впечатления после просмотра.
В общем, ещё немного и научатся в России снимать многобютжетные, масштабные, исторические фильмы не хуже голливудского "Александра"!
Мне фильм понравился. Во многом согласен с k.o.
Фильм заставляет задуматься и посмотреть несколько иначе на исторические события. Впечатление от просмотра осталось положительное.
Рекомендую смотреть в кинотеатре и на трезвую голову...
неплохой фильм. но как то не увлекает, не захватывает.. просто посмотрел презентацию про историю чингисхана ;) Да ,суть понятна,и я думаю,автор именно так и хотел преподнести этот фильм,но это же фильм не документальный,должно быть не тока познавательно, но и впечатляюще,захватывающе,волнуюеще!..Даже компьютерные 300 спартанцев по накалу событий для меня были интереснее.
итог:графику из монгола,захватывающие впечатления из 300 спартанцев, и фильм был бы отличный.
согласен с предыдущим докладчиком...хотелось бы добавить одно из самых значимых в фильме изреченй по поводу молнии
-почему все монголы боятся молнии, а ты нет
-потому мне всегда не было куда от нее прятаться...
Когда смотришь биографический фильм главное, это понять, почему человек стал таким знаменитым и люди не просто помнят о нем до сих, но и олицетворяют его с определенной эпохой, а иногда эпоху с определенным человеком.
Поэтому на мой взгляд фильм должен быть не просто пересказом жизни этого человека, а состоять из акцентов на определенные события, которые повлияли на формирование личности героя.
Режисер Бодров правильно расставил эти акценты. Он не распыляется в кадре на ненужные вещи, а показывает только те вехи пути Тимуджина, которые заставляли его принимать жесткие, по отношению к себе и другим людям, но правильные, на его взгляд, решения. Символично то, что Бодров показывает связь Хана с Богом. Этим он доказывает следующее: для того чтобы изменить ситуацию на Земле, не надо менять каждого жителя, достаточно изменить понимание одного, достойного воглавить всех остальных.
Просматриваю ленту, у меня не возникало желание крикнуть: Не верю!
В этом заслуга игры главного героя и его жены. Оператор не зря часто делает акцент на их взгляды. Они красноречивей слов говорят о сущности этих людей. Взгляд человека видящего все наперед, мудрого, справедлиого, идущего до конца.
Бартэ – жена, Тимуджина сыграла значительную роль в его жизни, но при этом никогда не первенствовала в отношениях. Хан знает все сам. Ее поступки, кто-то может осудить, даже с возвратом к порядкам того времени, но никто не станет отрицать все , что она делала, она делала для мужа.
Перескакивая через года, и обращая наше внимание на определнные куски жизни Чнингисхана, режисер тем не менее создаёт целостную картину о становлении Царя Мира.
С технической точки зрения картина в равной степени наполнена боевыми сценами и драматическими переходами. Очень порадовала работа оператора и звуковая дорожка. Конечно аналоги боевых сцен западных фильмов превосходят показанные здесь, но это дело практики. По крайней мере работа с оружием, моменты соприкосновения стали с плотью не вызывают чуства неестественности.
Фильм гармонично скомпанован сюжетно и несмотря на 2 часа времени, смотрится с постоянным вниманием.
Помимо визуального отображения того времени, голос за кадром словами Тимуджина приводит нам свод правил, мудростей и законов, которые он вывел для себя и которые принял его народ.
Эти истины не просто возникли у него в голове. Когда он сидел в клетке на границе с Китаем, он много думал о существующих законах, об отношении к ним самих монголов, о справедливости поступков, не зависимо от твоего рода, и значимости слова, данного в первую очередь себе.
Последнее очень сильно акцентируется в сюжетных пересечениях с названным братом. Тот живет сегодняшним днем, он по своему справедлив, но справедливость эта граничит с корыстью и эгоизмом.
Бодров специально привел аллегорию с молнией – божественным наказанием: все монголы боятся грозы, а Тимуджин научился управлять собой, перестал ее бояться, и поэтому ему не заставило труда управлять другими.
Непроизвольно понимаешь, что построение фильма вокруг братских отношений – это дань уважения своему Сыну, который поднял значение слова Брат от родственного к внутреннему.
Фильм оставляет только положительные эмоции от просмотра, но как категоричный зритель хочется чтобы оставшиеся две серии усилили динамизм и зрелищность, не потеряв при этом философской сущности первого фильма.
красиво...
очень красиво снят фильм, как природа, так и битвы. неплохой фильм для кинотеатра. думаю дома на компе - не тот эффект. не жалею что сходил.
не знаю не знаю:) ничего убедительного ероме бюджета фильма, фамилии режессера и фрагментарных видов природы. скушно
Неплохо. Плюсы - красивые виды природы; понравились обстановка/быт/костюмы монголов, толковые музыкальные вставки. Минусы - фильм затянут, составлен из слабо связанных между собой кусков; сцены боя проигрывают в зрелищности хотя бы "Храброму сердцу"; игра актёров средняя (если вообще можно говорить о правдоподобности сюжета и возможности "войти в роль").
P.S. годится для разового просмотра в кинотеатре
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...
