Ужасы / Мистика / Триллер только с 16 лет
Рэйчел Келлер и ее сын Эйден переезжают в небольшой тихий городок в Орегоне. Рэйчел устраивается на работу в местную газету, а вскоре, в полицейском архиве, ей попадается на глаза странное дело об убийстве подростка. Она берется за расследование и в ее руках вновь оказывается злополучная кассета. На этот раз Рэйчел решает ее уничтожить...
Газета.Ru: Продолжение американской версии ужасного «Звонка» рассказывает о пользе рабского труда...
Не понимаю отрицательных отзывов. Чем вам этот фильм так не угодил? Вполне себе страшный, драматичный, атмосферный и красивый фильм ( ну Наоми Уотс уж точно красивая))). Смотрела дома днем, и в соответствующих моментах было очень страшно. Уфф, хорошо все-таки, что зло наконец удалось запереть, будем надеятся навсегда...
Отзыв был изменен 2 раза, последний — 28 августа 2010, 14:00
Это кошмар какой-то, а не фильм. И притом кошмар во всех смыслах =))) Если первая часть была достойной, это же не значит, что на второй можно и расслабиться...
Отзыв был изменен 13 декабря 2009, 13:19
Э-эх.
В первом то фильме хоть сюжет был интересным.
В этом, блин, извините, его как-то мало.
Достоинство фильма в том, что точки над i ставит.
Как и первы звонок, вторая часть мне тоже сильно понравилась.
Я долго ходил по городу и искал это кино, и наконец нашел. Мне очень сильно понравились актеры, особенно Дэвид Дорфман. Он был так фантастичен!
To Die
В первом "Звонке" Самару сыграла Дэви Чейз. В "Звонке 2" использовали её компьютерное изображение, а в сцене с колодцем снимали профессиональную акробатку.
А кто собственно говоря Самару сыграл то?
Фильм понравился как неплохая драма, как хоррор - нет. Любителям хорроров рекомендую сходить на "Ужас Амитивилля". В общем-то фильм заврраживает на протяжении всего просмотра, и вы вряд ли будете скучать, к тому же Ноами Уоттс играет просто блестяще. Посмотреть стоит.
Нельзя сравнивать фильмы RING и RING2. Вторая часть глубже раскрывает весь замысел. Это не классика ужаса,а драма героини.На мой взгляд NAOMI WATTS-лучшая драматическая актриса
В отличие от многих ужастиков и триллеров, "Звонок 2" имеет огромный смысл. Здесь очень хорошо развита тема материнства, чего за последние годы я лично встречала очень редко, а если и встречала, то в слабом и неразвитом виде. Поражает игра актеров, то, как они входят в образ своих героев. Нет, "Проклятию" далеко до этого замечательного фильма. То - просто бесмыссленный ужастик, а "Звонок" - шедевр. Приятно смотреть на лица актеров. Приятная, чуткая Рейчел Келлер, Наоми Уоттс. Неординарный привлекательный Эйдан, Дэвид Дорфман. Как они играют! Просто кайф. лучше некуда!!!
Это "Проклятию" до обоих "Звонков" далеко, а не наоборот. А кто у кого слямзил, надо ещё очень даже посмотреть. Читала недавно на одном американском кинофоруме возмущение зрителей по поводу того, что "Проклятие" во многом бессовестно слизано со "Звонков". Согласна. По-моему, "Проклятие" 2004 г. - просто какая-то сборная солянка из всех "Звонков" - первых и вторых, японских и американских. Кстати, хоть американскийй "Звонок 2" и вышел позже "Проклятия", сценарий его написан раньше. Съёмки долго откладывали из-за всяких там проблем. Воровство идей в Голливуде явление такое же обычное, как и везде. Финал "Проклятия" вообще аккуратно слизан с одной из первых сцен японского "Звонка 2". Насколько оба американских "Звонка" нравятся мне больше японских, настолько "Проклятие" 2004 г. хуже японского оригинала. А расследование, которое проводит героиня Сары Мишель Геллар, - жалкая пародия на то интересное, динамичное и прекрасно сыгранное расследование Рэйчел Келлер. Актрис вообще сравнивать смешно. Какое удовольствие смотреть на выразительное лицо Наоми Уоттс, на её пластику, следить за её игрой, которой действительно наслаждаешься. 95% "Звонка 2" - это она, и от неё нисколько не устаёшь. Это актриса, которая своим талантом и обаянием любой фильм вытянет на должный уровень. Сара Мишель Геллар - актриса откровенно слабая.
Илья: Лично я не считаю, что вторая часть "Звонка" проигрывает первой. Просто, когда смотришь сиквел, уже нет той свежести восприятия, как при просмотре первого фильма. Уже примерно знаешь, чего ждать. Пока я смотрела "Звонок 2" у меня было ощущение, что он менее страшный, но потом меня всю ночь преследовали кошмары, чего не было после первой части. Вторая больше воздействует на подсознание. Кажется, что страх тебя обошёл, а он незаметно проник вовнутрь. "Звонок" и "Звонок2" - одинаково хороши при том, что это совершенно разные по стилистике фильмы. Два режиссёра - два разных подхода к жанру. У Вербинского больше динамики, но Наката, по-моему, настоящий мастер ужаса. Меня не так-то легко напугать, но у меня уже давно не было такого состояния гнетущего, беспросветного ужаса, в какое меня погрузил второй "Звонок", ощущения, что просыпаешься, окружённый со всех сторон не то бездной, не то некими незримыми потусторонними существами, прикосновение которых несёт либо смерть, либо нечто ещё более страшное.
Смотрел в "Мир"е . Мне с публикой повезло/не отвлекали/. Отметил, что после 2-х недель проката зал был на 70% заполнен. Сравнивая с 1-й частью нельзя забывать, что это было 4 года назад /у Штатов/и все уже попривыкле к Самаре лезущей из TV set, тогда это шокировало -сейчас воспринимается по-легче. Критика фильма на этой ветке н и к а к а я . Кто не видел - посмотрите/не заметил ни одного недовольного и тем более покинувшего зал до окончания санса зрителя/.
2Lamer, С.З. : Ориентир для этого фильма - не "живые мертвецы", а его же, "Звонка", первая часть. По сравнению с ней он, к сожалению, проигрывает.
Хм...даже не знаю...на какой оценке остановиться. Фильм немного проигрывает первой части, но в общем неплохо. Сюжет держит в напряжении, игра актеров радует, сценки в ванной и с оленями- зэ бест. Смотрела с удовольствием...единственное, что не нравилось - это публика в кинотеатре...Люди! вы же люди, а не свиньи! так ведите себя соответственно! Такое ощущение, что большинство приходит просто попить пива и поржать, а! еще и поговорить. Я долго пыталась не обращать внимание на девушку, пытающуюся перекричать долби, пересказывая подруге сюжет первой части. Короче-полный мрак! А фильм лучше смотреть дома в темной комнате в наушниках, не отвлекаясь на хруст чипсов и громкую пивную отрыжку
..почти случано пошёл на него, ожидал чего-то большего, хотя в большинстве случаев от продолжений чего-то классного ждать того же не стоит... в общем так себе.. хуже первого это точно... и не страшно совсем...
Кстати, "Сияние" с Николсоном - один из любимых фильмов Наоми Уоттс.
Фильмец - что нужно. Это ужасы. И понравится фильм только тем, кому ,например, понравился "Сияние" с Николсоном. Качественные ужасы можно по пальцам пересчитать, все они попадают в Топ 10 по кассовым сборам- этот хоррор продержался там 3 недели. Недавно посмотрел "Бугимен"- вот это фуфел.
Неплохой "ужастик" правда до "Проклятья" ему очень далеко (акцент ужаса поставлен не на атмосфере или идее в целом а на отдельных моментах, хотя именно эти моменты, а их в фильме достаточно сделаны очень даже хорошо). В общем твёрдая четвёрка. Если хотите испугаться но не на столько чтоб неделю бояться темноты или любого шороха то советую посмотреть.
P.S. Плёнка из видео кассеты так легко не достаётся :)
Думаю, в отличие, к примеру, от каких-нибудь "Живых мертвецов" и "Телемертвецов" создатели этого фильма стремились не столько напугать зрителя, сколько показать в контексте жанра horror драму женщины, которая, спасая своего ребёнка, открыла для зла двери ещё шире и теперь должна исправить содеянное. И Наоми Уоттс прекрасно сумела передать состояние внутреннего смятения, в котором пребывает героиня, стараясь отыскать путь из ада. Линия "мать и сын" очень хороша, психологически убедительна.
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...