Кинопарк в фейсбуке Кинопарк вконтакте Кинопарк в твиттере
Войти
Постер фильма «Крабат. Ученик колдуна»

Крабат. Ученик колдуна

Krabat (2008)

Фэнтези / Драма детское кино

Германия, XVII век. Тридцатилетняя война и чума сделали мальчика по имени Крабат сиротой. В поисках крова и еды, он таинственным образом попадает на мельницу, где становится учеником ее хозяина. Вскоре Крабат узнает, что мельница — школа черной магии и плата за уроки Мастера высока...

33 зрителя:

5,6 неплохо

титры
Режиссер:Марко Кройцпайнтнер
В ролях:Давид КроссКрабат
Даниэль БрюльТонда
Кристиан Редльколдун
Роберт ШтадлоберЛишко
Паула КаленбергКанторка
еще...

Страна:Германия
Время:120 мин.
Официальный сайт

Рецензии

Газета.Ru: «Крабат. Ученик колдуна» — несвоевременное упражнение в жанре классической киносказки...


Отзывы

слабо

_hum_
21 июля 2009 года, 16:54

Книга была со своей пугающе-завораживающей атмосферой и произвела когда-то очень сильное впечатление. Но создатели фильма "потрудились", чтобы обойтись без всего этого. В результате получился продукт для аудитории зрителей канала Hallmark.

неплохо

Audrey
10 июля 2009 года, 17:17

Европейская готика для детей с крепкими нервами)) Мне кажется, что создатели фильма изначально хотели неким образом противопоставить его голливудским жизнерадостным сказкам с кучей спецэффектов - отсюда и мрачная манера съемки, и нарочито реалистичная грязь-гнилые зубы-рваная одежда, и этакая безрадостная атмосфера. Мне понравился Даниэль Брюль в роли Тонды - но он вообще хороший актер, а главный герой меня раздражал... что-то его игра как бы не очень.
Я бы не сказала, что фильм плохой; скорее, он специфический и должен занимать какую-то определенную нишу в кино.


Отзыв был изменен 10 июля 2009, 17:18

так себе

bender
28 июня 2009 года, 02:26

единственное что понравилось, так это мрачная атмосфера неизвестности и виды природы

хорошо

лёша стрел
20 июня 2009 года, 09:18

мне фильм вобщем понравился.
к нему можно предъявить дюжину претензий, но вцелом он оставил приятное впечатление. серьезного вдумчивого такого кино.
я б сравнил его не с книжкой, а с "гарри поттером". имхо, это сравнение выгодно для "крабата".

слабо

Tixo
20 июня 2009 года, 00:26

Увы, увы. Фильм, действительно, сильно подкачал. Сама повесть Отфрида Пройслера -- одна из моих любимых книг детства. В ней по сравнению с фильмом все не в пример тоньше, изящнее и мудрее. В фильме характеры героев упростили до предела; из магии сделали какую непонятную забаву, мало что из себя представляющую; любви нет вовсе, на дружбу лишь намеки. Более-менее удалась лишь общая атмосфера, да и та временами уж больно гламурная. Слабо, очень слабо. Первый (не считая мультфильма 1977 года) блин комом пошел. Что ж поделать, может, второй получше будет. Ведь материал для экранизации весьма-весьма благодатный...

плохо

Skifa
19 июня 2009 года, 17:30

Фильм ни о чем. Даже комментариев никаких писать не хочется.

так себе

Artemida
19 июня 2009 года, 17:23

книгу не читала.
В начале фильма предвкушала интересную историю..
а получилась ерунда какая-то.
Сходить можно, но только если все остальные фильмы в кинотеатре уже видели)).

слабо

Nonchalant
9 июня 2009 года, 02:00

Когда деревья были большими, а читать я любила больше всего сказки, мне попалась книга "Крабат". Она поразила мое неокрепшее воображение, потому что в комплект входили: страшный чернокнижник - уединенное, проклятое место, где юноши раскрывают ужасную правду и во что им это обходится - любовь, нежная, хрупкая и всемогущая - экзотика в виде немецких средневековых зарисовок. На это дело я и попалась.
Фильм, прорекламированный, надо сказать, неплохо, оказался атмосферным, но абсолютно пустым и никчемным по своей сути. Если утверждать, что это такая сказка - то незачем долго и скучно демонстрировать грязных, гнилозубых типов, блюющих, потеющих и копошащихся во имя непонятно зачем нужной и в чем заключающейся магии. Если это "сказка, но для взрослых" - то нет тут обращения к думающим людям, слишком все плакатно и просто, пара ключевых мыслей ("За все надо платить", "Ее любовь остановит зло") подана совершенно плоско и бестолково. Да и попросту не хватает многих логических увязок - в чем заключается смысл обучения учеников, если конец предсказуем; как парень, целующий крест, не моргнул глазом при словах "черная магия"; когда девушка успела так сильно влюбиться; почему мастер терпел замаскировавшегося "оппозиционера" на мельнице; на основании чего происходил "выбор" и т. д. и т. п. Магия, что разозлило больше всего, вообще не носит цветового признака, т. к. делают они там штуки универсальные и примитивные, за исключением редких визитов "страшного гостя" и пары трюков мастера. Глупо, что такую интересную и многослойную сказку превратили в скучную пустышку, клянусь, даже я им напридумывала бы массу ходов и диалогов (воображение уже окрепло))). Хорошо смотрелась лишь одна сцена - где Крабат, находясь в магическом обличье, впервые встречает и прикасается к своей милой. Списываю это на колоритную (в буквальном смысле слова), интересную девочку в роли спасительницы, она прямо просится в очередной клип "Раммштайн". Собственно, и Крабат&Company тоже неплохи, но смотреть надоедает уже на 30-й минуте. Имхо-тоскливо и бессмысленно, не тратьте на это ваше время.


Отзыв был изменен 19 июня 2009, 18:00




Разное

«Крабат. Ученик колдуна» на IMDB


киночтиво

2017: По честной цене

Подводя итоги года, не знаешь, за что браться в самом начале: то ли за ударную работу прокатчиков и дистрибьюторов, то ли за сам репертуар, на любой вкус, язык и, соотвественно, кошелек...



Пишите нам
© 2018 redmount
мобильная версия
iPhone-версия