классный фильм!обожаю кристину агилеру,пою ее песни.игра актеров прекрасная!

мне понравился,очень милый,поучительный и актеры красивые

ожидал увидеть фильм - тренажер для развития шизофрении, увидел добрую, искреннюю, трогательную комедию

очень хороший сериал.добрый,веселый.актеры талантливые.ни одной плохой серии.и собака милая

ожидал увидеть что-то вроде нашей раши или камеди, смотрел больше из любопытства, был очень приятно удивлен отличными юмором и игрой актеров

очень классный фильм.из-за этого фильма наша семья купили таксу!фильм смешной и смотрится налегке.

нету уже сил смотреть!!!почему такой длинный!!!актеры уже расходятся.я уже не могу понять сюжет сериала!

самый самый самый самый лучший сериал!!!причем все сезоны.ПРОСТО ТАЛАНТЫ!!!

очень милый,хороший сериал.поучающий.у меня вся семья смотрит.

очень хороший фильм!добрый,милый,интересный...про него можно очень много сказать!

самый лучший мультик,который я только видела!!!сюжет классный,новые герои,хорошая озвучка...

очень плохо!!!как мне понравился 1-ый мадагаскар,так не понравился 3-ий.Шутки чисто американские.Эта тетка-живодер просто ненормальная и вызывает отвращение.Фильму поставила бы не больше 4 баллов.выкинула только 22000 за билет:(Короче разочаровалась я в них.

замечательно, целое море мыслей, аналогий, ярких картин

полюбившиеся герои, море смешных моментов, с сюжетом высосанным из пальца. Вывод: с серией пора завязывать.

этот фильм для фанатов "Чужого".. если Вы не знаете что это за фильмы, то сходите на что-то другое..
очень рада,что посмотрела дома, а не пошла в кино

если в этом фильме и есть на что посмотреть, так это только молодой Брэд Питт и чудесный Энтони Хопкинс. Вот и все собственно

Приступая к просмотру какого-либо военного фильма, я всегда жду от него широкомасштабных батальных сцен, чего, к сожалению, удаётся увидеть далеко не часто. Но «Говорящие с ветром» выделяются не только практически не прекращающимися эпизодами сражений, показанными со всей жуткой реалистичностью, но и определённой психологической составляющей.
Смотря этот фильм, невольно сопоставлял его с менее известной, но схожей по своей атмосфере картиной «Когда молчат фанфары». Та же безысходность и отчаяние в глазах главного героя. Когда твои друзья гибнут десятками в одной битве, а ты не в состоянии им помочь, когда сам бьёшь врагов один за одним, а на их месте появляются сотни — просто понимаешь, что ты всего лишь винтик в большом жернове военной машины. Оттого отчаявшийся герой Николаса Кейджа так скептически отнёсся к своим новым сослуживцам и давал совет знакомому: «Смотри, только не сближайся с ними, а то уже очень скоро об этом пожалеешь». Завтра вполне возможно тебя самого уже не будет в живых, и никто этого даже не заметит. Поэтому он так скептически воспринял свою новую миссию — защищать радистов из племени Наваха, обладающих знаниями новейшего секретного шифровального кода. Стоит ли геройствовать только ради того, чтобы прожить ещё один лишний день? Казалось, его грубое сердце невозможно растопить, как ни пытался его подопечный Бен Яхзи (так хорошо исполненный Адамом Бичем). Однако долгий путь, пройденный вместе плечом к плечу, взаимовыручка (не единожды они спасали друг друга от смерти) помогли им лучше понять один одного и стать лучшими друзьями.
Фильм понравится любителям хорошо поставленных боевых сражений, психологических картин, да и просто кинолент о войне. Лично мне он пришёлся по душе и стал в ряду лучших картин о Второй мировой войне. Тем кому эта картина также понравилась могу посоветовать «Спасти рядового Райана», уже названный мною «Когда молчат фанфары» (оба посвящены действию союзников в Европе во время Второго фронта), «Тонкая красная линия», «Флаги наших отцов» (последние, как и «Говорящие с ветром» раскрывают эпизоды войны с Японией на островах в Тихом океане).

Интересный живой фильм, который цепляет своей искренностью и правдивостью сюжета. Соглашусь, что повествование немного затянуто, однако этого практически не заметно. Все актёры хорошо постарались и вложили в картину весь свой талант. Особенно порадовали Виола Дэвис и Октавия Спенсер. Последняя, кстати, снялась и в другом претенденте на Оскар — картине «Жутко громко и запредельно близко». Хотя приз за лучшую женскую роль второго плана я бы без колебания отдал Октавии Спенсер (что, кстати, и случилось). По крайней мере, из всех картин-участниц Оскара-2012, которые я успел увидеть, её игра (в роли второго плана) больше всего меня впечатлила. Порадовало присутствие в картине Эммы Стоун, полюбившейся мне после просмотра фильмов «Добро пожаловать в Зомбиленд» и «Эта дурацкая любовь».
В картине хорошо передана атмосфера 60-х годов прошлого века со всеми её противоречиями. Некоторые, несмотря на существующие в обществе традиции и рабское отношение к чернокожим, остаются людьми, другие — предаются предрассудком. Третьи же — выбирают самый мучительный путь, они не только считают всех людей равными друг перед другом, но и готовы активно отстаивать свои взгляды. Этот позыв прошёл бы незамеченным, если бы о своих правах заявил кто-то из афроамериканцев, однако с подобным призывом выступила белая девушка, не побоявшаяся не только остаться откровенно непонятой, но и изгоем общества. Что в условиях того времени могло иметь далеко идущие последствия.
Фильм основан на реальной истории, всколыхнувшей всё общественное сознание. Это придаёт фильму ещё большую остроту и значимость. Посоветовал бы фильм любителям острых социальных картин. Тем, кому он понравился не пропустите другие схожие по тематике киноленты «Отель Руанда», «Отстреливая собак», «Убить пересмешника» и др.

Так же все переврали, осовременили, напичкали спецэффектами и своеобразным юмором, как и Шерлока Холмса. Смотреть можно, только серьезно воспринимать не нужно.

Не разочаровал. На уровне двух предыдущих частей. Смотреть интересно, весело. Только уж больно Томми Ли Джонса состарили в фильме. Он когда интервью давал на премьере фильма получше выглядел, чем в самом фильме.

неплохо, в целом. Если бы еще не идиотская концовка, этакий слащавый до противности штамп многих русских фильмов, когда вдруг люди других национальностей проникаются широтой русской души и переходят на нашу сторону в конфликтных ситуациях. Тьфу блин...

Как-то так, ожидал большего. Смешных моментов не слишком много.

DyKv, вы не правы. Жанр научной фантастики подразумевает под собой некую научность и обоснованность, пусть даже псевдообоснованность. В этом фильме нет ничего. Пустые герои, пустые сцены... Да, "человеки-пауки" и "железные человеки" ничего в себе не несут и безмерно глупы, но пусть я посмотрю тысячу раз железного человека, чем еще один раз "Прометей" от режиссера, которого я очень люблю за Bladerunner. Этот фильм пример полного скудства мысли, но красиво показанного. И если кому-то важнее картинка и планы вместо содержания, то вполне возможно, что этот фильм сойдет за шедевр.

убитое время и лучше бы я за эти деньги десерт какой слопал на веранде.

тупейший фильм. одна все два часа только и делает, что вышагивает по коридорам подиумной походкой"по нитке" и дует губки, гламурное млять кисо.
вторая с собственноручно вырванной маткой только что подъем переворотом на турнике не делает.
развесистая клюква в чистом виде.

DyKv, "Почитав большинство комментариев увы понимаешь почему жанр фантастики погибает, замещаясь бэтменом, железным человеком, морским боем и подобными аттракционами компьютерных спец эффектов, современный зритель не склонен к каким либо размышлениям и разгадыванию загадок вселенной - только хлеба и зрелищ!"

Вот как раз из-за таких фильмов, как Прометей, жанр научной фантастики и погибает. Ибо научного и логичного в нём не больше, чем в Мстителях или Человеке-Пауке. Это исключительно аттракцион с дорогими 3д спец эффектами. Поклонение деньгам, как богу, и вопрос взаимотношений творца и творения - вот единственные две идеи, отличающие это кино от дешёвого ширпотреба. Не спорю, андроид был хорош. Но в том же "Я Робот" по Азимову тема раскрыта гораздо лучше.

Здесь же имеем набор неадекватных псевдонаучных сценок. Многомиллиардная экспедиция, в которую людей набрали с улицы. Биолог, убегающий от трупа, но с радостью трогающий живых тварей. Геолог, заблудившийся на пятачке. Дыхание без скафандров в незнакомой биосфере. Организмы, без питания выростающие из одной клетки до размеров автобуса, и т.д. ИМХО даже в Человеке-Пауке больше научного. А уж сценарий Желеного Человека на фоне этого фильма просто как кандидатская диссертация по холодному ядерному синтезу.