Да в общем-то ничего особенного, обычный фильмец на один раз, сюжет довольно простой , ну экшн есть , в принципе на нем кино и держится

Зевс в средневековых доспехах...
Герой мифов Тесей, бритый под американского солдата, в футболке цвета хаки...
Древнегреческий джедайский меч...
Аид в исполнении бомжа столичного метро...
Это и многое другое, в незабываемой мутотени: "Битва Титанов"!

Объективно фильм заслуживает оценки "Неплохо" или "Так себе". В контексте того, каким шедевральным его преподносят - ниразу не дотягивает. Абсолютно обычное кино о современных локальных конфликтах. Даже русские фильмы на голову выше - Блокпост, Чистилище, Кавказский пленник и др. Объясните мне, чурбану, что гениального в этом фильме? То что он про Ирак? То что режиссёр - женщина?
P.S. Сцена с перестрелкой в пустыне действительно смешная. И вообще много в фильме глупости.

>Чушь. (Внимание спойлеры) Рыбак, не бравший из оружия, ничего кроме ножа для рыбы, через полминуты тренировок дерется лучше опытных воинов

Marios, если вы не в курсе, то согласно мифов полубоги умели врождённые способности. На то они и полубоги, это "генетическая память". А вы придираетесь так,как будто это документальный фильм. Разумеется если бы это была не фантастика, а реальный современный боевик (или не современный, но ни капли сказки чтобы не было), то никакой человек не смог бы просто так внезапно стать великим войном.

Ну наконец то я нашел его название... :-))
Раз пять смотрел по ТВ и всегда с интересом...
Триллер - вышечный! Атмосферный, продуманный, детализированный и очень увлекательный.
Всякие эти штучки, замуты, головоломки, психология каждого из участников вжимают в кресло и не дают расслабиться.

Отмечу - Кэтрин Моррис (Сара) - в данной роли просто великолепна! Именно такая и должна была быть её героиня.

Классный фильмец. Люблю фантастику.
По картинке вообще никаких нареканий - Эх, его бы в 3D сейчас забацать...
Только вот никому ненужная драка с использованием этих рюкзачков-двигателей смотрелась просто ужасно... ну и так по мелочи возникали некоторые вопросы... ну на то оно и будущее...
По развитию сюжета - свыше 2-х часов просмотра даже не заметил.
Концовка... концовка... могла бы быть и получше.

В целом идея самой картины интересна, нова и увлекательна.

Ставлю семёрку до доброту и позитивизм, хотя фильм и игра актёров простоваты. Ну, это что-то типо семейного рождественского кино :)

Наконец-то посмотрела! Ура! Фильм ОФИГЕННЫЙ! Конечно жестковат, но... как ещё снять и показать ЭТО! Жан Рено как всегда - крут (хоть и возраст уже не тот...)! Можно написать оч много, но нет времени, так что просто: Люди идите посмотрите фильм!!!
Одно "но": для слабонервных девочек - "баста", а то потом будут здесь писать "...фильм не для меня ...как-то не очень... крови много...тю-тю-тю...и т.д. и т.п.

клевая концовка. если бы фильм был 2007, а не 1997, он бы закончился ... ну вы сами знаете как. и бен аффлек тоже клевый в этом фильме, особенно в начале

=) вах. давно таких фильмов не хватало. Надеюсь не плохой.

Фильм отличный , не шедевр но смотриться с интересом . Жан Рено прекрасен !

Не, гэта не камедыя, - гэта банальны-тупы фільм, які і фільмам та цяжка назваць. Глядзець можна толькі тады, калі ўжо зусім фільмаў на сьвеце не застанецца, бо гэта будуць пакуты, а не прагляд. Такое і даглядзець да канца цяжка

Усе здаецца неблага: і сюжэт не банальна-стандартны, і спецэфекты на вялікім, нават вельмі вялікім узроўні, і акцеры гуляюць праўдзіва, а ўсе роўна здаецца нечага не хапае. Мо ўраджаньні не спраўдзіліся? Дык не - усе, як і чакалася, моцна.
Але...

Замечательный трогательный фильм. То, что развитие истории показывают непоследовательно, добавляет интерес и желание не упустить деталей. Смотрела на английском, надеюсь, что в русском варианте эффект остается такой же. =) Отдельного внимания стоит всезнающая сестричка главного героя/консультант по любовным делам)))

незамысловатая комедия на один раз. Смотрится неплохо, но определенно не для кино.

Замечательный, добрый мультик! В кинотеатре было много детей, но и взрослые, захватив дух, просидели весь сеанс. Мне ооочень понравилось! =)

Чушь. (Внимание спойлеры) Рыбак, не бравший из оружия, ничего кроме ножа для рыбы, через полминуты тренировок дерется лучше опытных воинов. Боги бездействуют. Зевс согласился на то, чтоб кракен наказал людей, но он(Зевс) помогает Персею, который хочет кракена убить. Мультик "Геркулес" куда логичнее этого говношедевра. Деньги и время потрачены зря.

Хорошая сказочка. Если не вдаваться в подробности эпосов, то мне понравилсь. Хотелось побольше экшена.
по старой школьной системе 4 из 5

фильм неплох, но с "днями" ему не сравниться ИМХО.

Однозначно лучге Перси Джексона. Красивые пейзажи, хорошая графика, НО фильм разбит на 4 основных действия 1е появления аида в виде валькирий возле статуи зевса (3 мин.) затем блаблабла мин 25 (часть просто не важно) затем самое интерестное из фильма битва с скорпионами (мин.10-12) да классно, затем снова блаблабла, путешествие блаблабла мин 25, затем 10 мин. на гидру, и мин 5 на самого большого и опасного (которого сразу понятно что им былоб не одалеть и придумали своеобразный обман-тупо окаменел без боя))) ) короче все ничего но как уже сказала Legenda слишком серьезно гатовились а в конце пшик. И слишком уж много времени уделено на болтовню. Лучшеб как в трансформерах к примеру действия показывали когда болтают, либо том же аватаре если болтовня так умная и параллельно с какими то если не экшеном то деятельностью героя и всего живого. А то болтать о любви или "я уважала раньше только одного человека-отца, а теперь я еще и тебя, тебя, тебя ит.д" Короче если уж говорить то серьезные вещи и по делу. 6-ка

белые субтитры на фоне белого снега - это, конечно, конгениально

Уныло. Совершенно идиотские шаблонные ситуации в целом ситкоме не спасают даже некоторые интересные персонажи. Тем более, что характеры обозначены крайне поверхностно - одни-двумя словами описывается каждый. Так же не блещут и диалоги, ну и финал о торжестве нытиков и неудачников окончательно ставит крест на этой, якобы инди, комедией.

ААА
Пересмотрела ещё раз и теперь мне кажется, что Тедди (Лэдис или как там бишь его теперь называть, Ди Каприо, короче) всё-таки сумасшедший. Что за напасть?!:-(
Может кто-нибудь аргументировано обосновать свою мысль по поводу сюжета, ась?

Кино в целом офигительное, без вопросов. Не обсуждается. Симпатичные актёры и постпсиходелический декаданс из моды не выйдут никогда. Но есть одна единственная причина, по которой этот фильм попал в мой список – сцена взрыва в качестве финального аккорда. Летящие во все стороны ошмётки еды, одежды и иные остатки былой роскоши просверлили дырочку в моей черепной коробочке. Ничего подобного ни в одной другой картине я и рядом не замечала. А под какую музыку вся эта канитель происходит!? Шикарную, братцы мои. И как обычно случается в творениях Антаниони, остаётся открытым вопрос: а было ли всё это на самом деле или чьёму-то, давшему трещину, воображению привиделось?

Картинка идеальна. 100-процентный нафталиновый рафинад 60-х. В кадре присутствуют все составляющие эпохи: блондинка, мужчинки & LOVE.