Терминатор 4: Да придет спаситель

ужасно

Арнольд,
Очень просто - Джон Коннор родился не в тот момент, когда послал своего отца в 1984 год. Он родился в 1984 году. И соответственно существовал всё это время, стал лидером повстанцев и спустя 30 лет отправил своего отца в прошлое.

На тему временных парадоксов многое можно почитать. Мне, например, понравились «Фантастическая сага» Гарри Гаррисона, и небольшой, но интересный рассказ «Путешествие седьмое» из цикла Станислава Лема «Звёздные дневники Ийона Тихого».

Вообще то Терминатор это мой самый любимый фильм с детства, я его смотрел и не задумывался над сюжетом, да и 1-2 часть фильма этого не требует ( тоже есть свои ляпы и промахи), но 3-4 часть меня поразила своей расчитан этот фильм, на людей которым только спецэфекты, компьютерная графика и насилие подавай!
И почему Теминатор посланный убить свою жертву, постоянно её отшвыривает от себя, это уже кто то писал

Фильм оставляет желать лучшего, спецэфекты супер, а сюжет...такое ощущение что его писали разные люди, но может я ошибаюсь!
У меня один вопрос, как может существовать человек, который ещё не родился, в данном случае это ( Джон Конор ), который спасает своего маленького отца ( Каела Риса ) ? а Каел Рис еще не летал в прошлое! Как может существовать человек которого еще не зачали!? Или Джон Конор прилетел в прошлое!?
Может мне кто нибудь растолковать такой парадокс?

Отзыв был изменен 6 июня 2010, 16:35

хорошо

Еще одно продолжение уже законченной истории, но снято неплохо.

слабо

Стандартный боевик. И причем здесь терминатор? и кто здесь терминатор? Жалею, что пошел в кинотеатр и дома можно посмотреть.

отлично

пересмотрел фильм.
о главных ляпах или недоработках:
1. несоответствие будущих миров в 1-м и 2-м Терминаторе и в 4-м. Уже зрелый Кайл прятался в 1-м Терминаторе по подземельям 2 на 2 метра, бегал по черепушкам исключительно ну и т д. А тут понимакешь базы, подводные лодки... :))
2. не хотелось бы принижать сюжет, он получился оч даже ничего, но что-то не верится, что пусть даже и Скайнет, но просчитал такую вероятность, что Маркус, ничего не зная о своей природе, сумеет указать Скайнету на нахождение Кайла и невольно его подставить, придти к Коннору, а потом опять-таки невольно затянуть его на базу Скайнета :)) вероятность такого исхода - почти нулевая, а Скайнет понимаешь все просчитал наперед :)) Шаман :)))
3. Как-то легко ввалился на главную базу машин и шлялся по ней Коннор :) подозрительно, учитывая что за ним все время следили :)
4. Раз Кайл первый в списке ликвидации, так какого ж его заперли, а не размазали его мозги по стенке? :))
5. про ядерные взрывы, которые дважды не укокошили Коннора молчу :))
и такого добра тут много :)
но в целом фильм все-таки отличный, оч хорошее продолжение 1-го и 2-го Терминатора, и уж вовсе шедевр по сравнению с 3-им :)
сюжет довольно оригинальный и инетересный, пусть он и с ляпами :) актеры молодцы, особенно Уоррингтон, везде все взрывается, стреляет и т д - драйв :)
все что нужно для хорошего, добротного боевика :)
надеюсь 5-й фильм не уронит планку и тоже получится классным :)

отлично

И пару слов о Т1,2,3 и 4 в целом:

Т1 и 2 — это классика жанра. Эти фильмы впервые заговорили о киборгах, войне машин, глобальных сетях (а было ли в то время такое понятие?) и их контроле в нашей жизни... так что нечего пинять, что последний фильм так похож на Матрицы, Трансформеров и многое другое, что сейчас есть... ведь все эти фильмы выросли из Т1 и 2.

Да, глобальные сети стали уже частью нашей жизни, а актуальность ядерной войны стала уже не такой пугающей как это было раньше... поэтому очень тяжело развивать сюжет с учетом текущей реальности и событий, показанных 20—30 лет назад.

Т4 — достойное продолжение старых фильмов, новая история в продолжение... создатели даже не ставили себе цель соединить все части воедино. Но я надеюсь мы этого все же дождемся и фильм не превратиться в постапокалипсическое подобие бондианы.

Отзыв был изменен 21 ноября 2009, 18:15

отлично

Наконец попал в руки ДВД и удалось посмотреть фильм в качестве. Остался доволен.

Афигенный экшн и спецэффекты. Понравилась стилистика фильма и актёры. Да, фильм другой и, видимо, далеко не последний, но это не делает его неинтересным.

Создатели придумали абсолютно новый сюжет, хоть и в ключе будущего из старых серий... Да, местами перемудрили. Да, будущее получилось не таким роковым после «судного дня» и в нем можно жить и (местами) даже гулять по свежему воздуху. Да, Джон Коннор не лидер всего сопротивления, а кто сказал, что он сразу должен им быть? или все в будущем должны были посмотреть первые две серии фильма=)). Да о всеми любимом Т-800 почти весь фильм напоминает только трепетное придыхание Джона Коннора. Компьютерный Шварц по прообразу первой серии по-настоящему улыбнул и порадовал :)

Да, я, как и все, надеялся (наконец-таки) увидеть как посылают терминаторов в прошлое и соединят сюжет прошлых серий с настоящей... но здесь нет тебе ни «хорошего», ни «плохого» терминатора, ни путешествий из будущего в прошлое... Но в общем — зрелищно, замысловато, самое лакомое оставляют на потом для новых серий... не торопясь замыкать эпопею в круг.

Маркус Райт — отличный персонаж. Фишка с биением сердца отличная... когда все убеждены, что это очередной терминатор... и с минным полем тоже отлично придумано=)) Только вот как его могли создать раньше Т-Х ... Да и то, что Скайнет не глушил радио-сигнал для взрыва базы — это тоже бред...
... но дайте создателям полёт для творчества. Ведь фильм не может быть полным отражением реальности (!) и в любом фильме существует куча условностей и оговорок, которые нужны для продолжения сюжета. В каждой части была куча возможностей закончить миссию... но по какой-то причине этого не происходило или этого не успевали сделать... C'est la cinématographe :)

Отзыв был изменен 21 ноября 2009, 17:04

хорошо

Терминатор 1 - 4+
Терминатор 2 - 5+
Терминатор 3 - 2- спас юмор (Бросьте гроб!!!)
Терминатор 4 - крепкое 4
Терминатор 5 - не уроните планку!!!

хорошо

Понравился. Особенно запомнился Сэм Уортингтон в роли Маркуса, даже больше, чем Кристиан Бэйл в роли Джоа Коннора. Антон Ельчин вообще похож на Майкла Бьена, играющнго Кайла Риза в первой части. Удачно подобрана цветовая палитра, отчего постапокалиптическое будущее смотрится правдоподобно, хотя, признаться честно, в первой части Кэмерона оно все таки выглядит мрачнее. Однако без огрехов не обошлось. Некоторые замыслы не были реализованы до конца. Например, не понятно, зачем Скайнет отлавливал людей подобно в "Войне миров", если мог уничтожить их сразу. Но несмотря на недочеты фильм все равно интересный.

хорошо

Нормальная часть, конечно логику нужно отключать, но посмотрел с удовольствием, только постоянно путался в подсознательно ожидаемых развитиях сценария сбиваясь на сюжеты аля Матрица и прочих супергероев из экранизированных комиксов, в общем явно сильно замусорен мозг современными фильмами, надо возвращаться ближе к жизни :)

ЗЫ В каком-то фантастическом романе один из героев будущего не стал смотреть н-надцатую серию терминатора, потому что ему нравились только первые 6-8, в которых еще снимался Арнольд, в реальности все поскромнее получилось :)

Отзыв был изменен 2 раза, последний — 13 августа 2009, 11:44