Суперсемейка
Мульт просто супер, смотреть всем в обязательном порядке. Если у кого-то плохо с чувством юмора (***), сидите дома и веселитесь под Евдокимова. В мульте НЕТ туалетного юмора. Все расслабились
Мульт просто супер, смотреть всем в обязательном порядке. Если у кого-то плохо с чувством юмора (***), сидите дома и веселитесь под Евдокимова. В мульте НЕТ туалетного юмора. Все расслабились
Начало банально, даже слов нет: 2 мужика, комната, никто не помнит, как сюда попал... Но потом все просто обалдеть! А концовка действительно шикарная! Посмотрите лучше сами!
Очень достойный фильм для любителей сказочных боевиков! В игру не играла,но фильм пересматриваю уже в который раз!
Morsya, я с вами согласна и просто порекомендую посмотреть "Свадьба в сезон дождей". До него я тоже с предубеждением относилась к индийскому кино.
Спасибо Simran за рекомендацию. Обязательно посмотрю эти фильмы.
Музыка здесь - все! Прекрасная, невероятная, божественная!... А сам фильм - достаточно традиционное жизнеописание знаменитого человека с обязательным моралите с покаявшимся грешником в конце. И зачем им это было нужно ? Можно подумать, без этого Рэй перестал бы быть великим. Вообще можно подумать, что биографии у них на потоке пекутся - тот самый шаблон был применен в "Играх разума", по крайней мере, жена уж точно была одна на двоих, только цветом кожи отличалась. Да и "Дорз " примерно по той же схеме скроено - скочно даже становится
Father, по твоему все фильмы должны быть близки к миру и реальным заботам? Может тогда и "Питер Пэн" -- туфта??? Фильмы не делятся на детские и взрослые. Они делятся на хорошие и плохие.
Фильм класный (особенно для фанатов серии MK!), красивые бои, интересный сюжет, близкий к сюжету игры, по которой и был сделан! Вот только проколов много, но для зрителя не так и заметно. (если не искать их спецально, конечно), смотреть стоит. Люди, все за экран!!!
Красивое кино. Психологизм присутствует, драматургия в наличии. Ди Каприо на высоте. Характеры главных героев запоминаются. Спецэффекты и компьютерная графика радуют. Скорсезе молодец!
Почти крепкая троечка, фильм для просмотра "посмотрел и забыл". Ничего выдающегося, пару хороших моментов, пару сопливых, пару приколов. Всё, больше сказать нечего.
Лично для меня этот фильм запомнился особой трудностью. Потому что главный герой, George, творил ужасную вещь, продавал наркотики. Но с другой стороны главный герой старался добиться успеха в этой жизни потому что отец , хотя и был трудоголиком, но все же получал маленькую, и даже стал банкротом. А мать была истеричкой. Это все отразилось на его мировозрении. Видимо, он хотел повторить путь своего отца и решил стать богатым чтобы доказать ему на что он может в этой жизни. Повзрослев, молодой George связался с продажей наркотиков, не понимая что это. Возможно, он был слишком молод чтоб понять это. Хотя это приносило большую прибыль, но все же это превратило в нем раба наркотиков, денег и фальшивого уважения его "друзей". После того как предали он, видимо, понял, но к сожалению не до конца.
После второго предательства он наконец-то осознал, но было уже
поздно. Просиживая свою в тюрьме, он осознал до чего довели наркотики, одновременно он понял что уже поздно, и что счастья и молодости не вернуть. Интересный, но в то же время очень трудный и грустный фильм. Посмотрев этот фильм, можно понять до чего могут довести деньги, заработанные на чужом горе.
Смотря этот фильм, я и радовалась, и плакала, сочувствовала главным героиням и надеялась на их победу за свои права! А песня,которую девушки пели в тюрьме, придает столько силы и веры! Сразу же после просмотра мной этого фильма, он стал моим самым любимым!
За идею с фабрикой по производству крови и ее реализацией 5 баллов.
Да и если чесно весь фильм пронизан намеками на матрицу.
А сюжетец с дракулой уже утомил, скоро и про змей-гарыныча снимать начнут, и еще очень огорчило что по стилю фильм из крутого андеграунда превратился в попсовую сказку с сопливыми персонажами, обвешанными подобием детских игрушек.
Ну и напоследок абсолютно отсутствует забойный хардкорный саундтрек, вместо этого переборы в стиле хип-хоп, что по мне ну никак не вяжется со стилем блейда.
И еще...
Очень мало кино, где герои не делятся на "плохих" и "хороших"
А в этом кино я сопереживал всем...
сильно!!!
Молоденькая девушка (Дафф) имеет совсем еще не старую маму, которая имеет проблему - она одинока и не имеет видимых надежд на приобретение спутника жизни. И тогда дочь берется за дело сама. А задача, которую она перед собой ставит, максимальная: найти для мамы "идального мужчину".
Действительно разъяснение в конце про 21 грамм - лишнее. Расплывчато и с претензией на философскую мысль.
А так фильм неплохой.
“Бывает, найдёшь камушек и не знаешь: алмаз это или нет? Как проверить? Да чиркнуть по граниту. Если процарапает бороздку, значит, алмаз. А если рассыплется сам, значит, не алмаз, а окаменевший экскремент динозавра…”
В.Суворов “Очищение”
Вот так и тут…
Решил внимательно проработать роман Аксёнова “Московская сага” и разобраться, а есть ли в ней алмаз?
Как проверить?
На элементарных фактах, имеющих реальную основу и подтверждение в реальных документах.
2. Описание операции Фрунзе. Странности с первых же строчек – не было тогда такой специальности “анестезиолог”, а уж тем более “анестезиологи”, которые чего-то там ещё хирургам докладывали. Сам оперирующий хирург и проводил анестезию. Максимум, что могло тогда быть – это фельдшер-анестезист. Читайте тот же ”ППГ №2226” Амосова. Специальность же “анестезиолог” появилась только после Вьетнамской войны стараниями Жорова, Рябова и других наших анестезиологов. Приходили же туда из хирургии.
3. Течение анестезии и оперативного вмешательства. Так же вызывает больше вопросов, чем ответов. А выводы автора вообще парадоксальные. В заключении Абрикосова ясно сказано о развитии разлитого гнойного перитонита, возникшего, по всей вероятности на фоне вскрытия абсцесса в обасти операции аппендэктомии. Причина развития межкишечного абсцесса – что угодно от забытой в прежние времена салфетки до спаечного инфильтрата или опухоли (хотя в средах был обнаружен стрептококк, что говорит об инфекционном процессе или смешанной патологии – миксте). А иначе – откуда такая кровоточивость? Тут встаёт вопрос о правомочности оперативного вмешательства. А как же иначе? Гастроскопии тогда НЕ было. Но – есть желудочно-кишечное кровотечение. Ведь нужно реагировать как-то! Как? Экстренным оперативным вмешательством. Ревизией брюшной полости. При ревизии брюшной полости, обнаружив зарубцевавшуюся язву двенадцатиперстной кишки, естественно, начали ревизовать всю кишку, и искать причину болезни. На этом фоне и мог вскрыться этот хронизировавшийся абсцесс.
И теперь по поводу “алмаза и динозавров”. Офицеру Градову В.К.Блюхер предлагает стать своим начальником штаба. На что Никита Градов соглашается. Добро. Смотрим мемуары других офицеров того времени. И проверяем судьбы лиц на указанных должностях. Да и сами названия должностей. Спустя несколькжо десятков страниц Градов вдруг оказывается не на должности начштаба, а на должности “начальника оперативного отдела ОКДВА”. На момент “взятия” Блюхера в его подчинении таких должностей в штабе не было. Да и ОКДВА уже давно превратилась в ДВФ – Дальневосточный Фронт. Единственный на тот меомент развёрнутый фронт в СССР ввиду ужи случавшихся агрессий Японии (Хасан). Во фронтовом подчинении было Оперативное Управление, но никак не “отдел” и руководил им до своего благополучного убытия к новому месту службы на Украине Григорий Петрович Котов. Дела сдал Казакевичу Аркадию Кузьмичу, благополучно работавшему вместе с Апанасенко до самой войны. Так что либеральная лирика начала 90-х о массовых арестах в среде комсостава – налицо.
5. Хорошо скажут. Чуть-чуть ошибся человек. Пусть Градов будет начальником штаба. Добро. Пусть не по книге – но ладно. Рассмотрим судьбы начальников штаба ДВФ. У Блюхера начштаба был Григорий Михайлович Штерн. Блюхера же на посту командующего ДВФ и сменил. Аж до самого прибытия Иосифа Родионовича Апанасенко фронтом командовал. Так дорогу вдоль железной дороги и не построил. Одна японская мина в одном тоннеле и всё. Манёвра частями фронта произвести было бы невозможно. Наступай хоть до Иркутска. Может, его “взяли”, как Градова? Ничего подобного! С мая 1940 – генерал-полковник и начальник всей ПВО страны. А за что к стеночке прислонили? Правильно – за пролёт 15 мая 1941 года до Москвы через всю европейскую часть страны немецкого Ю-52. Предварил подвиг Руста, так сказать. Ну как тут не взять бывшего протеже Ворошилова! Штерн 7 лет (!929-36) проработал у него порученцем. И потом пошёл сразу на начштаба ДВФ (так что был кое-кто назначен в 36-м, но не “Градов”. И совсем с другими деталями и подходами.).
6. “Подвиг” Якова Охотникова. Была попытка описать красочно, но не получилось – детали не совпадают. По Алексееву (Рапопорт и Алексеев “Измена родине”стр.292) пропуска “лучшие слушатели академии” получили утром праздничного дня. Автор же романа почему-то описывает эти события во второй половине дня. По Алексееву Охотников ударил Сталина по затылку и оружия у него не было. Здесь же описывается наличие ствола. Для пущей драматичности что-ли? А сам факт удара по затылку говорит, что подобрался Охотников к Сталину тихо. По Алексееву – “за спинами гостей”. Эйдеман отмазал нападавших, как-никак Яша был адьютаном Якира. А академи им.Фрунзе Эйдемана подчинялась Тухачевскому, как начальнику штаба РККА. Есть над чем задуматься… Аксёнов не детализирует дальнейших действий Охотникова и его дружков, а также действий охраны. Но сам факт описанных дружеских ноток Никиты Градова в разговоре с Охотниковым также наводит на грустные мысли о его, Градова, надёжности. Так что Аксёнов хотел одного, а получил другое – дал стойкое ощущение офицерского заговора в высших эшелонах РККА. И правоты Сталина в его разгроме.
7. Рассуждения дружков Охотникова о “глупости “ ”нового Клаузевица” Ворошилова. Оказывается, эти люди, даже не знающие основ Караульного Устава и героически драпавшие вместе с Тухачевским, только что обосновавшим ненужность стратегических резервов и получившего по шее от Пилсудского именно за это, ещё смеют обсуждать “глупость”, утверждённую, простите, не только наркомом, но его начальником Генштаба – тем же Тухачевским. Такой вот идиотизм. Хамство, равное хамству Шмидта, прилюдно обещавшего Кобе “уши отрезать”.
8. Да и сам Градов в этой же ситуации – ему видите ли важнее текучка в округе, чем заслушивание новой военной доктрины (а именно тогда и произошёл поворот с оборонительной стратегии на теорию глубокой операции). Хорош офицер. Новые направления армейской же жизни его не интересуют!
Да-а-а...
Продолжаю изучать 2-й том Аксёновской Московской саги...
Песня.
Такой злобы и ненависти ко всему, что было в нашей прежней стране, я с начала 90-х не видел.
Нет видел и не раз у бывших "наших" на интернет-сайтах. Например в форуме МН.
Есть такие деятели.
К примеру в самом начале 2-го тома я прочитал такое чудовищное кощунство ко всем, участвовавшим в Войне и их родственникам, что чуть не вытошнило.
Это - сцена проводов Мити на фронт. Представьте себе - чудовищная ситуация - матери своих детей провожают на откатывающийся фронт, где их возможно через три дня убьют, а Аксёнов описывает какой-то чудовищный идиотизм, связанный с еврейской национальностью приёмной матери Мити - Цецилией.
Им делается всё, чтобы доказать, что "антисемитизм" процветал даже в той жуткой ситуации (как будто всем там было до этой ахинеи! Их детей будут скоро убивать, а они между собой о национальностях ругаются... Полный бред. И крайне возмутительный и оскорбительный.) И ЭТО тиражируется! Превращено в телесериал... Как же это позорно для автора и его популяризаторов. Лишь бы показать "блевотное мурло русского нациста, равного германскому наци." А ведь это сейчас крайне популярно на западе. По МН вижу. Не один год наблюдаю за ними. И таковая животная злоба и ненависть во всей второй книге.
И безграмотность. Не думал, что об этом придётся повторяться - самыми плохими танками 41-го названы танки ИС (стр 152) весом в 60 (!) тонн и сжигаемые хитрожопыми фашистами гранатой из-за голенища. ей-ей! Так и написано! С матерщиной у автора вообще - полный пушной зверёк. Ему даже в голову не приходило заглянуть хотя бы в интернет о моделях танков и когда они вообще появились. И что из себя представляли. Если в конце 44-го (когда ИС и появились) было специальное обращение немецкого командования к своим противотанкистам, чтобы они избегали прямого столкновения с ИС. Потому что пробить их всё равно невозможно обычными для вермахта средствами - только по моторному отсеку и гусеницам.
Выдумал бомбардировщик ТВ-2, не существовавший в природе (был ТБ-3). Передо мной книга Стефановского "Триста неизвестных" об испытаниях именно этого самолёта. Я как-то испытателю больше доверяю. Да! ТБ-7 у Аксёнова назван четырёхмоторным!!! А Молотов летал в Англию на пятимоторном. Один мотор за кабиной пилотов для поддува воздуха к остальным четырём. Стефановский был в восторге от этого самолёта. 11000 метров! ТОГДА полностью недосягаем для зениток и истребителей ВСЕХ стран!
Не удосужился даже заглянуть в карту Подмосковья - самолёт поднимается в районе "заистринских холмов" на высоту 300 метров и тут же оказывается около Яхромы. Где Истра и где Яхрома! Где "заистринские холмы" и где Клинско-Дмитровская гряда!
Мало того - "катюши" ГМЧ у него за сутки до наступления стоят с открытыми направляющими (!). А ведь они считалсиь на тот момент более, чем секретными. На момент начала битвы за Москву их всего было 340 расчётов.
Вот такой бред в первую половину второго тома.
И это не считая других откровенных ляпов. Типа вырванных цитат из мемуаров Рокоссовского и Баландина (да, даже его!) так же, как и из Вити Суворова без ссылок.
Я уж не говорю о начале ленд-лиза и начале поставок трёхосных "студеров". Это отдельная песня. Аксёнов не то что "плавает" - вообще не в курсе, что происходило в Иране, что в Турции, что на Дальнем Востоке, что шло через Мурманск уже в конце 41-го. А то и в начале того же года.
Градов не в курсе ТТД Т-34 и сомневается вних, хотя первая танковая бригада Катукова уже остановила немце под Тулой, потеряла 24 танка и была переброшена под Волоколамск, где успешно дралась с Клейстом, причём методом танковых засад (изобретение М.Е.Катукова). Тот же Гудериан с ужасом и восторгом пишет о тридцатьчетвёрках. А "Градов" их всё с PZ-IV сравнивает...
Блин. Залез в конец книги - бандиты-бандеровцы названы Аксёновым "партизанами-бандеровцами, которые убили Ватутина". Знаем мы таких "партизан" из банды Олеся, они ещё нейрохирурга из госпиталя моей бабушки убили, когда он возвращался с консультации у раненого Ватутина.
Банду уничтожили уже через три дня.
Ладно, будем дальше работать.
Об этом "шедевре" с кучей американских "медалей" (типа "оскаров" и "глобусов-америки"), одно могу сказать, очень обидно, что в последнее время понятие вкуса, уже так далеко и от нас - от русских, украинцев, белорусов... что добавить, резать ноги и откусывать языки, вот чего не хватало что-бы "шедевр" был закончена на 100%, как этот премитивно, в принципе как и весь сюжет... В 2004 таких "шедевров" было два, один вы обсуждаете сейчас, а второй... "Повелитель кукурузников", вообще обсуждать не стоит.
Очень хороший фильм, и Брайан в этом фильме просто неотразим. Думаю, его стоит посмотреть тем, кто не смотрел. :) Добрый фильм для семейного просмотра.
Действительно отличное русское кино. Отличная игра актеров, продуманный сценарий. Смотрится на одном дыхании.
Я просто в шоке!!! Фильм не о чём. Непонятно, почему его пустили в прокат не как фильм для детей. Фильм для законченных романтиков. Он также далёк от нашего реального мира и повседневных забот, как Солнце от Земли. Неужели это может быть интересно нашему зрителю??
P.s. Обидно, что больше то и смотреть нечего в кинотеатрах.
Мальчик, игравший Сомова -- сын актрисы Натальи Кустинской, которая играла в фильме"Три плюс два" -- он погиб, Наталья сама об этом говорила, ещё в передаче "Большая стирка".
ПРивет народ! Хиромант снят по книге Сергея Ивановича Кириенко
- 1974 г.р. 11 июля (уроженец г. Тара) почему так подробно, потому как я с ним знаком вот уже 15 лет. Фильм так себе. Кстати книги никакой нет он ее не смог опубликовать. Сняли сериал. Есть очень интересный роман опубликованный несколько лет назад "Гулы", почитайте, естественно он будет продолжать работать на мистикой и дальше. Я, как его близкий друг, это не одобряю, пусть пишет о чем нибудь вечном.
Чудесный сериал. Наконец-то пришло время, когда при выборе канала для просмотра вечером я вы бираю канал с нашим новым кино.
Документалистика на большом экране становится привычней и ближе минскому зрителю. До авторских изысков пока не доходит, в дело идут ленты попроще...